Parlons de la récente performance du marché secondaire $LAYER@solayer_labs. En particulier, pourquoi la feuille de route technologique d’InfiniSVM est-elle à l’honneur ? Quelles sont les caractéristiques d’une solution de mise à l’échelle SVM avec accélération matérielle ? Et comment le modèle industriel de l’écosystème de mise à l’échelle de Solana va-t-il se briser après l’accélération matérielle ? Maintenant, quelques mots sur mes observations prospectives :
Contrairement à l'approche d'extension horizontale dominée par Ethereum par le passé, l'équipe de Solayer a présenté dans le livre blanc infiniSVM une toute nouvelle idée d'extension : optimiser en profondeur le SVM par le biais d'une accélération matérielle, créant ainsi un réseau blockchain capable de traiter des millions de TPS, ce qui repose essentiellement sur une solution d'extension par fusion approfondie du matériel et du logiciel.
Si nous regardons en arrière toute l’histoire de la mise à l’échelle de la blockchain, la première idée de mise à l’échelle on-chain est obtenue par l’ajustement des paramètres (blocs plus grands, temps de génération de blocs plus court), mais cette idée est facile à aborder sur le dilemme du triangle impossible de la blockchain ; Plus tard, l’idée de mise à l’échelle de la couche 2 est une mise à l’échelle horizontale, et l’objectif principal est de détourner les transactions à travers la couche 2 (canaux d’état, sidechains, rollups, etc.), ce qui sacrifiera sans aucun doute une certaine atomicité globale ; La voie de l’accélération matérielle explorée par InfiniSVM est une nouvelle voie qui met à niveau le concept d’extension de capacité, tout en maintenant un état global unique, afin de surmonter le goulot d’étranglement des performances avec du matériel spécialisé.
En termes simples : la méthode d'extension d'InfiniSVM ne réside pas simplement dans l'optimisation de l'algorithme, mais dans la reconstruction de l'environnement d'exécution de SVM grâce à une architecture de microservices et à un accélérateur matériel, en déléguant certaines tâches clés à du matériel dédié, afin de réaliser l'atomicité et la cohérence dans un état global sous une forte charge.
En suivant cette ligne de pensée, de nombreux amis doivent se demander, pourquoi l’environnement d’exécution SVM de Solana nécessite-t-il une accélération matérielle ? Selon les données fournies par le livre blanc de Solayer, les nœuds de validation Solana nécessitent déjà des processeurs supérieurs à 3,1 GHz, une mémoire haute vitesse de 500 Go + et un stockage NVMe à haut débit de 2,5 To +, et même avec des configurations aussi élevées, l’utilisation du processeur n’est que d’environ 30 % sous une charge élevée, et la communication P2P est proche de la limite de bande passante de 1 Gbit/s des réseaux grand public.
La question est la suivante : puisque le processeur n’est pas suffisant, pourquoi avez-vous besoin d’un matériel plus puissant ? En fait, cela expose le goulot d’étranglement actuel des performances de Solana dans d’autres liens que la puissance de calcul du processeur, tels que : l’architecture de traitement des microservices, qui peut isoler différents liens de traitement et faire correspondre des ressources matérielles plus appropriées ; Accélérateurs dédiés pour attribuer des tâches spécifiques, telles que la signature partielle, à du matériel spécialisé, etc.
Tu vois, InfiniSVM n'est pas une simple mise à niveau du matériel, mais une redéfinition de l'environnement d'exécution entier, en fournissant des solutions d'optimisation matérielle plus spécifiques pour chaque point de goulot d'étranglement. C'est comme pour améliorer l'efficacité de production d'un atelier, il faut réorganiser l'ensemble de la ligne de production, tant matériel que logiciel, et non pas simplement augmenter le nombre de travailleurs de manière brutale;
Alors, quelles sont les caractéristiques de la solution d'accélération matérielle d'InfiniSVM qui méritent d'être partagées ?
Architecture de traitement de microservices distribués, le processus de traitement de transaction monolithique Solana précédent peut être décomposé en plusieurs liens de traitement étendus tels que la vérification de signature, la déduplication, la planification, le stockage, etc., tandis que chaque lien de l’architecture InfiniSVM peut être traité indépendamment, évitant ainsi le gros problème de « un lien est bloqué et attend toute la ligne » ;
2、Système de planification des transactions intelligentes, à l'origine lorsque Solana lit et écrit des transactions, s'il s'agit du même compte, il doit encore faire la queue pour le traitement, mais InfiniSVM a permis que même sous le même compte, les opérations n'interfèrent pas les unes avec les autres, ce qui améliore considérablement sa capacité de traitement parallèle. En d'autres termes, cela renforce encore la capacité de gestion détaillée ;
Technologie de communication à faible latence RDMA, la communication normale entre les nœuds nécessite au moins les étapes nécessaires telles que l’emballage, la livraison et le déballage, tandis que RDMA peut transférer directement les données d’un nœud vers la mémoire d’un autre nœud, réalisant une percée dans la technologie de communication de quelques millisecondes à quelques microsecondes, ce qui peut réduire considérablement les conflits d’accès d’état ;
Réseau de stockage intelligent distribué, si un seul compte devait prendre en charge ses données de compte, auparavant Solana avait une limite de 10 Mo, mais InfiniSVM a adopté une solution de stockage cloud distribué, permettant de répartir les données sur différents nœuds, étiquetés comme voie rapide, voie lente, etc. Cela permet à la fois de dépasser les limites de capacité et d'optimiser la vitesse d'accès aux données.
Après avoir expliqué le problème de la mise à niveau technologique, il doit y avoir beaucoup de voix « à quoi ça sert ». Dans l’ensemble, avec le soutien de l’accélération matérielle, Solana peut encore améliorer son avantage concurrentiel dans la compétition de couche 1. De plus, par rapport aux réalisations de mise à l’échelle de la couche 2 d’Ethereum, qui ne peuvent être montrées qu’avec le soutien des données d’application de l’écosystème, ce type de percée en termes de performances consistant à utiliser du matériel pour atteindre un TPS de niveau million peut ne nécessiter que l’accès à quelques scénarios verticaux pour corroborer directement, et le chemin de mise en œuvre est plus court.
Changeons de perspective, prenons @jito_sol comme exemple. En tant qu'infrastructure MEV pour Solana, sa valeur écologique réside dans l'optimisation du tri des transactions, l'extraction de MEV et les revenus des validateurs. Si cela ne pouvait pas se prouver avant la frénésie des MEME sur Solana, après un an de hausse des MEME, la manière dont Jito optimise les transactions est devenue un élément indispensable.
En fait, la position technique actuelle de Solayer sur les cartes est similaire, et sa méthode de mise à niveau pour améliorer les transactions dans le système n’est pas évidente uniquement par de simples scénarios de transactions financières, mais si vous pensez à la mise en œuvre à grande échelle de PayFi à l’avenir, si vous voulez que Solana transporte parfaitement des fonctions d’infrastructure de paiement et de règlement à haut débit et à faible latence, les avantages et les inconvénients en termes de performances du TPS seront clairement perçus. En outre, il existe des écosystèmes DePIN, des jeux de chaîne complexes, des scénarios d’application d’agents d’IA, etc.
De toute façon, en regardant un pas en avant, définir la valeur d'un projet infra technique est plus facile à comprendre que de se fier uniquement à la perspective de son utilité actuelle.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
De Jito à Solayer, une analyse approfondie de la façon dont SVM redéfinit le jeu d'expansion de Solana
Parlons de la récente performance du marché secondaire $LAYER@solayer_labs. En particulier, pourquoi la feuille de route technologique d’InfiniSVM est-elle à l’honneur ? Quelles sont les caractéristiques d’une solution de mise à l’échelle SVM avec accélération matérielle ? Et comment le modèle industriel de l’écosystème de mise à l’échelle de Solana va-t-il se briser après l’accélération matérielle ? Maintenant, quelques mots sur mes observations prospectives :
Si nous regardons en arrière toute l’histoire de la mise à l’échelle de la blockchain, la première idée de mise à l’échelle on-chain est obtenue par l’ajustement des paramètres (blocs plus grands, temps de génération de blocs plus court), mais cette idée est facile à aborder sur le dilemme du triangle impossible de la blockchain ; Plus tard, l’idée de mise à l’échelle de la couche 2 est une mise à l’échelle horizontale, et l’objectif principal est de détourner les transactions à travers la couche 2 (canaux d’état, sidechains, rollups, etc.), ce qui sacrifiera sans aucun doute une certaine atomicité globale ; La voie de l’accélération matérielle explorée par InfiniSVM est une nouvelle voie qui met à niveau le concept d’extension de capacité, tout en maintenant un état global unique, afin de surmonter le goulot d’étranglement des performances avec du matériel spécialisé.
En termes simples : la méthode d'extension d'InfiniSVM ne réside pas simplement dans l'optimisation de l'algorithme, mais dans la reconstruction de l'environnement d'exécution de SVM grâce à une architecture de microservices et à un accélérateur matériel, en déléguant certaines tâches clés à du matériel dédié, afin de réaliser l'atomicité et la cohérence dans un état global sous une forte charge.
La question est la suivante : puisque le processeur n’est pas suffisant, pourquoi avez-vous besoin d’un matériel plus puissant ? En fait, cela expose le goulot d’étranglement actuel des performances de Solana dans d’autres liens que la puissance de calcul du processeur, tels que : l’architecture de traitement des microservices, qui peut isoler différents liens de traitement et faire correspondre des ressources matérielles plus appropriées ; Accélérateurs dédiés pour attribuer des tâches spécifiques, telles que la signature partielle, à du matériel spécialisé, etc.
Tu vois, InfiniSVM n'est pas une simple mise à niveau du matériel, mais une redéfinition de l'environnement d'exécution entier, en fournissant des solutions d'optimisation matérielle plus spécifiques pour chaque point de goulot d'étranglement. C'est comme pour améliorer l'efficacité de production d'un atelier, il faut réorganiser l'ensemble de la ligne de production, tant matériel que logiciel, et non pas simplement augmenter le nombre de travailleurs de manière brutale;
2、Système de planification des transactions intelligentes, à l'origine lorsque Solana lit et écrit des transactions, s'il s'agit du même compte, il doit encore faire la queue pour le traitement, mais InfiniSVM a permis que même sous le même compte, les opérations n'interfèrent pas les unes avec les autres, ce qui améliore considérablement sa capacité de traitement parallèle. En d'autres termes, cela renforce encore la capacité de gestion détaillée ;
Technologie de communication à faible latence RDMA, la communication normale entre les nœuds nécessite au moins les étapes nécessaires telles que l’emballage, la livraison et le déballage, tandis que RDMA peut transférer directement les données d’un nœud vers la mémoire d’un autre nœud, réalisant une percée dans la technologie de communication de quelques millisecondes à quelques microsecondes, ce qui peut réduire considérablement les conflits d’accès d’état ;
Réseau de stockage intelligent distribué, si un seul compte devait prendre en charge ses données de compte, auparavant Solana avait une limite de 10 Mo, mais InfiniSVM a adopté une solution de stockage cloud distribué, permettant de répartir les données sur différents nœuds, étiquetés comme voie rapide, voie lente, etc. Cela permet à la fois de dépasser les limites de capacité et d'optimiser la vitesse d'accès aux données.
Changeons de perspective, prenons @jito_sol comme exemple. En tant qu'infrastructure MEV pour Solana, sa valeur écologique réside dans l'optimisation du tri des transactions, l'extraction de MEV et les revenus des validateurs. Si cela ne pouvait pas se prouver avant la frénésie des MEME sur Solana, après un an de hausse des MEME, la manière dont Jito optimise les transactions est devenue un élément indispensable.
En fait, la position technique actuelle de Solayer sur les cartes est similaire, et sa méthode de mise à niveau pour améliorer les transactions dans le système n’est pas évidente uniquement par de simples scénarios de transactions financières, mais si vous pensez à la mise en œuvre à grande échelle de PayFi à l’avenir, si vous voulez que Solana transporte parfaitement des fonctions d’infrastructure de paiement et de règlement à haut débit et à faible latence, les avantages et les inconvénients en termes de performances du TPS seront clairement perçus. En outre, il existe des écosystèmes DePIN, des jeux de chaîne complexes, des scénarios d’application d’agents d’IA, etc.
De toute façon, en regardant un pas en avant, définir la valeur d'un projet infra technique est plus facile à comprendre que de se fier uniquement à la perspective de son utilité actuelle.