La colère éclate alors que les dirigeants démocrates critiquent le DOJ pour avoir démantelé son équipe de lutte contre la criminalité liée aux cryptomonnaies, avertissant que cela favorise le blanchiment, l'évasion fiscale et les menaces mondiales.
Les sénateurs critiquent le retour en arrière du DOJ sur la crypto
Les législateurs démocrates ont intensifié la pression sur le département américain de la Justice (DOJ), condamnant sa récente décision de dissoudre une unité spécialisée dans l'application des lois sur les cryptomonnaies et de s'éloigner de la poursuite de certains crimes liés aux actifs numériques.
Dans une lettre adressée au procureur général adjoint Todd Blanche le 10 avril, le whip démocrate du Sénat Dick Durbin (D-IL), rejoint par les sénateurs Mazie Hirono (D-HI), Elizabeth Warren (D-MA) et d'autres, a appelé le DOJ "à revenir sur les récentes décisions du ministère de la Justice (DOJ) qui mettent effectivement fin aux enquêtes et poursuites du ministère sur les cryptomonnaies." Les législateurs ont exprimé leur inquiétude face au démantèlement de l'équipe nationale d'application des cryptomonnaies (NCET), une unité formée en 2021 pour s'attaquer à l'utilisation abusive des devises numériques par des criminels et des acteurs sanctionnés.
Les sénateurs ont décrit le changement de politique du DOJ comme une grave erreur. « Nous écrivons en réponse à votre mémo du 7 avril 2025 annonçant votre décision de donner un laissez-passer aux blanchisseurs d'argent de la cryptomonnaie et de dissoudre l'équipe nationale d'application de la cryptomonnaie du DOJ (NCET), » ont-ils écrit, ajoutant :
Ce sont là de graves erreurs qui favoriseront le contournement des sanctions, le trafic de drogue, les escroqueries et l’exploitation sexuelle des enfants.
Ils ont spécifiquement critiqué le plan du DOJ de s'abstenir de cibler les mixeurs de crypto-monnaies et les échanges pour des actions menées par les utilisateurs finaux, avertissant que cette décision pourrait protéger des entités complices du blanchiment de fonds pour des gouvernements hostiles et des réseaux de criminalité organisée. "Il n'est pas logique que le DOJ annonce une approche de non-intervention envers des outils qui sont utilisés pour soutenir de telles crimes terribles," ont écrit les législateurs.
La lettre a également exprimé des soupçons concernant de potentiels conflits d'intérêts. Les sénateurs ont cité l'implication continue du président Donald Trump et de sa famille dans des projets d'actifs numériques comme une influence possible sur le changement de priorités d'application de la loi par le DOJ. Les législateurs ont affirmé :
Vos décisions soulèvent des inquiétudes selon lesquelles l'intérêt du président Trump pour la vente de sa cryptomonnaie pourrait être la raison de l'assouplissement de la surveillance des forces de l'ordre.
« Nous vous prions de reconsidérer ces décisions », ont-ils conclu. Les sénateurs ont demandé un briefing détaillé des responsables du DOJ d'ici le 1er mai pour expliquer le raisonnement derrière les changements et leur impact prévu sur la prévention de la criminalité fédérale.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les sénateurs exhortent le DOJ à inverser le retrait de Crypto—'Ces erreurs sont graves'
La colère éclate alors que les dirigeants démocrates critiquent le DOJ pour avoir démantelé son équipe de lutte contre la criminalité liée aux cryptomonnaies, avertissant que cela favorise le blanchiment, l'évasion fiscale et les menaces mondiales.
Les sénateurs critiquent le retour en arrière du DOJ sur la crypto
Les législateurs démocrates ont intensifié la pression sur le département américain de la Justice (DOJ), condamnant sa récente décision de dissoudre une unité spécialisée dans l'application des lois sur les cryptomonnaies et de s'éloigner de la poursuite de certains crimes liés aux actifs numériques.
Dans une lettre adressée au procureur général adjoint Todd Blanche le 10 avril, le whip démocrate du Sénat Dick Durbin (D-IL), rejoint par les sénateurs Mazie Hirono (D-HI), Elizabeth Warren (D-MA) et d'autres, a appelé le DOJ "à revenir sur les récentes décisions du ministère de la Justice (DOJ) qui mettent effectivement fin aux enquêtes et poursuites du ministère sur les cryptomonnaies." Les législateurs ont exprimé leur inquiétude face au démantèlement de l'équipe nationale d'application des cryptomonnaies (NCET), une unité formée en 2021 pour s'attaquer à l'utilisation abusive des devises numériques par des criminels et des acteurs sanctionnés.
Les sénateurs ont décrit le changement de politique du DOJ comme une grave erreur. « Nous écrivons en réponse à votre mémo du 7 avril 2025 annonçant votre décision de donner un laissez-passer aux blanchisseurs d'argent de la cryptomonnaie et de dissoudre l'équipe nationale d'application de la cryptomonnaie du DOJ (NCET), » ont-ils écrit, ajoutant :
Ils ont spécifiquement critiqué le plan du DOJ de s'abstenir de cibler les mixeurs de crypto-monnaies et les échanges pour des actions menées par les utilisateurs finaux, avertissant que cette décision pourrait protéger des entités complices du blanchiment de fonds pour des gouvernements hostiles et des réseaux de criminalité organisée. "Il n'est pas logique que le DOJ annonce une approche de non-intervention envers des outils qui sont utilisés pour soutenir de telles crimes terribles," ont écrit les législateurs.
La lettre a également exprimé des soupçons concernant de potentiels conflits d'intérêts. Les sénateurs ont cité l'implication continue du président Donald Trump et de sa famille dans des projets d'actifs numériques comme une influence possible sur le changement de priorités d'application de la loi par le DOJ. Les législateurs ont affirmé :
« Nous vous prions de reconsidérer ces décisions », ont-ils conclu. Les sénateurs ont demandé un briefing détaillé des responsables du DOJ d'ici le 1er mai pour expliquer le raisonnement derrière les changements et leur impact prévu sur la prévention de la criminalité fédérale.