Une affaire que les procureurs qualifient de premier procès pénal jamais intenté pour exploitation de la blockchain Ethereum a pris un nouveau tournant. Les frères Anton et James Peraire-Bueno, diplômés du MIT accusés d'avoir volé 25 millions de dollars en crypto, demandent désormais au tribunal d'exclure leur historique de recherche Google comme preuve.
⚖️ Défense : Les perquisitions faisaient partie de la consultation juridique
Les procureurs fédéraux veulent utiliser des requêtes telles que "meilleurs avocats en cryptomonnaie" et "délai de prescription pour la fraude électronique" comme preuve de l'intention criminelle.
Mais les frères soutiennent que ces recherches ont eu lieu lors de consultations avec des avocats, après que des "sandwich attackers" anonymes les ont menacés et ont exigé le retour des fonds. La défense insiste sur le fait que les recherches relèvent du secret professionnel.
🔍 “Google n'est pas une preuve de culpabilité”
Les documents judiciaires montrent que des recherches d'avocats spécialisés en crypto ont eu lieu le même jour où les frères communiquaient avec des conseillers juridiques potentiels.
«Pour soutenir que ces recherches prouvent la culpabilité, le gouvernement devrait d'abord établir un lien direct avec le crime allégué. Le contenu seul ne prouve pas cela», a déclaré la motion de la défense.
Les experts juridiques avertissent que les recherches sur Google ne peuvent à elles seules être considérées comme une preuve d'intention. "Ce ne sont que des indices qui dépendent du contexte," a déclaré Alex Chandra de l'IGNOS Law Alliance. "Il serait dangereux que le simple fait de chercher quelque chose sur Google suffise à établir une intention criminelle."
🕵️ Un vol de 25 millions de dollars en seulement 12 secondes
Les procureurs allèguent que les frères ont exploité le système MEV-boost d'Ethereum en avril 2023. En seulement 12 secondes, ils auraient intercepté des transactions privées et détourné 25 millions de dollars.
Les autorités les ont accusés de conspiration, de fraude électronique et de blanchiment d'argent, qualifiant cela de « manipulation sophistiquée de la blockchain Ethereum ». Les frères ont été arrêtés en mai 2024.
📰 Controverse sur les preuves des médias et de Twitter
La défense cherche également à exclure les articles de presse contenant des "descriptions inflammatoires" et une capture d'écran Twitter contenant une prétendue signature falsifiée, arguant que ces documents ne peuvent pas être vérifiés et pourraient porter préjudice au jury de manière injuste.
⏳ Faire face à 20 ans
Si condamnés, Anton et James Peraire-Bueno risquent jusqu'à 20 ans de prison pour chaque chef d'accusation. Il appartient désormais à la juge de district américaine Jessica G. L. Clarke de décider si l'historique de recherche Google peut être admis comme preuve ou s'il est protégé par le privilège légal.
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies !
Avis :
,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en matière d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou de toute autre forme. Nous mettons en garde contre le fait que l'investissement dans les cryptocurrences peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les frères dans le vol de Crypto de 25 millions de dollars se déplacent pour bloquer l'historique de recherche Google
Une affaire que les procureurs qualifient de premier procès pénal jamais intenté pour exploitation de la blockchain Ethereum a pris un nouveau tournant. Les frères Anton et James Peraire-Bueno, diplômés du MIT accusés d'avoir volé 25 millions de dollars en crypto, demandent désormais au tribunal d'exclure leur historique de recherche Google comme preuve.
⚖️ Défense : Les perquisitions faisaient partie de la consultation juridique Les procureurs fédéraux veulent utiliser des requêtes telles que "meilleurs avocats en cryptomonnaie" et "délai de prescription pour la fraude électronique" comme preuve de l'intention criminelle. Mais les frères soutiennent que ces recherches ont eu lieu lors de consultations avec des avocats, après que des "sandwich attackers" anonymes les ont menacés et ont exigé le retour des fonds. La défense insiste sur le fait que les recherches relèvent du secret professionnel.
🔍 “Google n'est pas une preuve de culpabilité” Les documents judiciaires montrent que des recherches d'avocats spécialisés en crypto ont eu lieu le même jour où les frères communiquaient avec des conseillers juridiques potentiels. «Pour soutenir que ces recherches prouvent la culpabilité, le gouvernement devrait d'abord établir un lien direct avec le crime allégué. Le contenu seul ne prouve pas cela», a déclaré la motion de la défense. Les experts juridiques avertissent que les recherches sur Google ne peuvent à elles seules être considérées comme une preuve d'intention. "Ce ne sont que des indices qui dépendent du contexte," a déclaré Alex Chandra de l'IGNOS Law Alliance. "Il serait dangereux que le simple fait de chercher quelque chose sur Google suffise à établir une intention criminelle."
🕵️ Un vol de 25 millions de dollars en seulement 12 secondes Les procureurs allèguent que les frères ont exploité le système MEV-boost d'Ethereum en avril 2023. En seulement 12 secondes, ils auraient intercepté des transactions privées et détourné 25 millions de dollars. Les autorités les ont accusés de conspiration, de fraude électronique et de blanchiment d'argent, qualifiant cela de « manipulation sophistiquée de la blockchain Ethereum ». Les frères ont été arrêtés en mai 2024.
📰 Controverse sur les preuves des médias et de Twitter La défense cherche également à exclure les articles de presse contenant des "descriptions inflammatoires" et une capture d'écran Twitter contenant une prétendue signature falsifiée, arguant que ces documents ne peuvent pas être vérifiés et pourraient porter préjudice au jury de manière injuste.
⏳ Faire face à 20 ans Si condamnés, Anton et James Peraire-Bueno risquent jusqu'à 20 ans de prison pour chaque chef d'accusation. Il appartient désormais à la juge de district américaine Jessica G. L. Clarke de décider si l'historique de recherche Google peut être admis comme preuve ou s'il est protégé par le privilège légal.
#Ethereum , #CryptoCrime , #blockchain , #Google , #CryptoNews
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies ! Avis : ,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en matière d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou de toute autre forme. Nous mettons en garde contre le fait que l'investissement dans les cryptocurrences peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“