La chaîne YouTube Cheeky Crypto a réalisé une vidéo centrée sur les commentaires concernant XRP de Caitlin Long, PDG de Custodia Bank et une défenseure bien connue de Bitcoin.
Long a déclaré que le registre XRP n'est pas décentralisé, a accusé Ripple de manquer de transparence lors du lancement, et a suggéré que la plateforme ne répond pas aux normes financières modernes. Étant donné son profil dans l'industrie, sa critique a perturbé de nombreux membres de la communauté XRP.
Les revendications de Caitlin Long et la réponse de l'armée XRP
Les remarques de Caitlin Long ont présenté Ripple (XRP) comme un projet dont les banques ne devraient pas se méfier. Elle a soutenu que Ripple avait réalisé un lancement similaire à un ICO, que le grand livre XRP est centralisé et que l'entreprise avait levé des fonds de manière douteuse. Ces commentaires ont déclenché de fortes réactions de la part de la communauté XRP, souvent appelée l'Armée XRP.
L'un des réfutations les plus détaillées est venue d'un validateur XRPL connu sous le nom de Vette. Il a exposé cinq raisons pour lesquelles les affirmations de Long étaient trompeuses. Selon ses recherches, Ripple n'a jamais tenu d'ICO. Au lieu de cela, 100 milliards de jetons XRP ont été créés à la genèse du registre en 2012, sans vente publique de jetons.
Les fondateurs de Ripple ont conservé une part importante de ces jetons XRP et les ont vendus progressivement au fil des ans, souvent par le biais d'opérations de gré à gré ou de ventes programmatiques, et non lors d'un événement unique.
Vette a également abordé la revendication de décentralisation. Le registre XRP fonctionne actuellement sur plus de 1 000 nœuds, avec plus de 100 validateurs actifs. Beaucoup de ces validateurs sont gérés par des tiers, y compris des universités et des entités indépendantes.
Le réseau est sans autorisation, ce qui signifie que n'importe qui peut rejoindre et valider des transactions. Même si Ripple cessait d'exister, le réseau pourrait continuer à fonctionner. Au fil du temps, Ripple a réduit son influence sur la liste des validateurs par défaut, rendant le contrôle encore plus distribué.
Examen des doubles standards dans la revendication de Long
Un autre point clé de discorde était l'éloge de Long pour Bitcoin et Ethereum comme étant plus fiables parce qu'ils n'avaient pas levé de grosses sommes avant leur lancement. Alors que Bitcoin n'a eu aucun événement de collecte de fonds, le lancement d'Ethereum a inclus une vente de jetons bien documentée en 2014 qui a levé des Bitcoin en échange de jetons ETH.
Les critiques de la communauté XRP ont soutenu que le fait de rejeter Ripple pour avoir levé des fonds tout en ignorant l'ICO d'Ethereum est un double standard.
La discussion a également porté sur la prochaine stablecoin de Ripple, RLUSD. Long a suggéré qu'émettre une stablecoin, et le faire en partie sur Ethereum, signalait que le grand livre XRP n'avait pas réussi à prendre de l'ampleur.
Les partisans de Ripple ont répondu que RLUSD sera également émis nativement sur le grand livre XRP, tirant parti de ses fonctionnalités d'échange décentralisé intégré et de paiement à faible coût. Le fait de le lancer également sur Ethereum a été perçu comme un moyen stratégique d'atteindre un écosystème DeFi plus large, et non comme un abandon de XRP.
Le palmarès de Ripple et le tableau d'ensemble
La dernière critique de Long était que Ripple n'a pas obtenu de résultats significatifs malgré plus d'une décennie d'opérations. Elle a souligné le fait que SWIFT domine toujours les paiements transfrontaliers.
La communauté XRP a répondu en mettant en avant les progrès constants de Ripple, y compris des partenariats avec des institutions financières, la croissance des services de liquidité à la demande, des mises à niveau technologiques comme le support des NFT, ainsi que le développement précoce de fonctionnalités de tokenisation et d'une plateforme d'échange décentralisée intégrée.
Ripple a également participé à des pilotes de monnaie numérique de banque centrale et a réalisé des acquisitions stratégiques pour renforcer son écosystème. L'entreprise a survécu à une longue bataille juridique avec la U.S. Securities and Exchange Commission, remportant un jugement historique selon lequel XRP lui-même n'est pas un titre.
Lire aussi : Que doit-il se passer pour que le prix de Hedera (HBAR) atteigne 1 $ ?
Finalement, la couverture de Cheeky Crypto a suggéré que les critiques de Long manquaient soit de contexte complet, soit étaient influencées par un biais personnel.
Bien que Ripple n'ait pas encore remplacé SWIFT ni fait de XRP une monnaie de réserve mondiale, la plateforme continue d'évoluer et de maintenir une forte présence dans l'espace blockchain. Pour beaucoup dans la communauté XRP, le débat a renforcé leur conviction que le jeton Ripple reste une partie vitale de l'avenir des paiements.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto, des analyses de marché et des analyses d'experts.
Le post Le banquier respecté dit que Ripple (XRP) ne peut pas être confiance : révèle quelques vérités sombres est apparu en premier sur CaptainAltcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un banquier respecté dit que Ripple (XRP) ne peut pas être confiance : révèle quelques vérités sombres
La chaîne YouTube Cheeky Crypto a réalisé une vidéo centrée sur les commentaires concernant XRP de Caitlin Long, PDG de Custodia Bank et une défenseure bien connue de Bitcoin.
Long a déclaré que le registre XRP n'est pas décentralisé, a accusé Ripple de manquer de transparence lors du lancement, et a suggéré que la plateforme ne répond pas aux normes financières modernes. Étant donné son profil dans l'industrie, sa critique a perturbé de nombreux membres de la communauté XRP.
Les revendications de Caitlin Long et la réponse de l'armée XRP
Les remarques de Caitlin Long ont présenté Ripple (XRP) comme un projet dont les banques ne devraient pas se méfier. Elle a soutenu que Ripple avait réalisé un lancement similaire à un ICO, que le grand livre XRP est centralisé et que l'entreprise avait levé des fonds de manière douteuse. Ces commentaires ont déclenché de fortes réactions de la part de la communauté XRP, souvent appelée l'Armée XRP.
L'un des réfutations les plus détaillées est venue d'un validateur XRPL connu sous le nom de Vette. Il a exposé cinq raisons pour lesquelles les affirmations de Long étaient trompeuses. Selon ses recherches, Ripple n'a jamais tenu d'ICO. Au lieu de cela, 100 milliards de jetons XRP ont été créés à la genèse du registre en 2012, sans vente publique de jetons.
Les fondateurs de Ripple ont conservé une part importante de ces jetons XRP et les ont vendus progressivement au fil des ans, souvent par le biais d'opérations de gré à gré ou de ventes programmatiques, et non lors d'un événement unique.
Vette a également abordé la revendication de décentralisation. Le registre XRP fonctionne actuellement sur plus de 1 000 nœuds, avec plus de 100 validateurs actifs. Beaucoup de ces validateurs sont gérés par des tiers, y compris des universités et des entités indépendantes.
Le réseau est sans autorisation, ce qui signifie que n'importe qui peut rejoindre et valider des transactions. Même si Ripple cessait d'exister, le réseau pourrait continuer à fonctionner. Au fil du temps, Ripple a réduit son influence sur la liste des validateurs par défaut, rendant le contrôle encore plus distribué.
Examen des doubles standards dans la revendication de Long
Un autre point clé de discorde était l'éloge de Long pour Bitcoin et Ethereum comme étant plus fiables parce qu'ils n'avaient pas levé de grosses sommes avant leur lancement. Alors que Bitcoin n'a eu aucun événement de collecte de fonds, le lancement d'Ethereum a inclus une vente de jetons bien documentée en 2014 qui a levé des Bitcoin en échange de jetons ETH.
Les critiques de la communauté XRP ont soutenu que le fait de rejeter Ripple pour avoir levé des fonds tout en ignorant l'ICO d'Ethereum est un double standard.
La discussion a également porté sur la prochaine stablecoin de Ripple, RLUSD. Long a suggéré qu'émettre une stablecoin, et le faire en partie sur Ethereum, signalait que le grand livre XRP n'avait pas réussi à prendre de l'ampleur.
Les partisans de Ripple ont répondu que RLUSD sera également émis nativement sur le grand livre XRP, tirant parti de ses fonctionnalités d'échange décentralisé intégré et de paiement à faible coût. Le fait de le lancer également sur Ethereum a été perçu comme un moyen stratégique d'atteindre un écosystème DeFi plus large, et non comme un abandon de XRP.
Le palmarès de Ripple et le tableau d'ensemble
La dernière critique de Long était que Ripple n'a pas obtenu de résultats significatifs malgré plus d'une décennie d'opérations. Elle a souligné le fait que SWIFT domine toujours les paiements transfrontaliers.
La communauté XRP a répondu en mettant en avant les progrès constants de Ripple, y compris des partenariats avec des institutions financières, la croissance des services de liquidité à la demande, des mises à niveau technologiques comme le support des NFT, ainsi que le développement précoce de fonctionnalités de tokenisation et d'une plateforme d'échange décentralisée intégrée.
Ripple a également participé à des pilotes de monnaie numérique de banque centrale et a réalisé des acquisitions stratégiques pour renforcer son écosystème. L'entreprise a survécu à une longue bataille juridique avec la U.S. Securities and Exchange Commission, remportant un jugement historique selon lequel XRP lui-même n'est pas un titre.
Lire aussi : Que doit-il se passer pour que le prix de Hedera (HBAR) atteigne 1 $ ?
Finalement, la couverture de Cheeky Crypto a suggéré que les critiques de Long manquaient soit de contexte complet, soit étaient influencées par un biais personnel.
Bien que Ripple n'ait pas encore remplacé SWIFT ni fait de XRP une monnaie de réserve mondiale, la plateforme continue d'évoluer et de maintenir une forte présence dans l'espace blockchain. Pour beaucoup dans la communauté XRP, le débat a renforcé leur conviction que le jeton Ripple reste une partie vitale de l'avenir des paiements.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto, des analyses de marché et des analyses d'experts.
Le post Le banquier respecté dit que Ripple (XRP) ne peut pas être confiance : révèle quelques vérités sombres est apparu en premier sur CaptainAltcoin.