Vendredi dernier, Trump a officiellement signé le projet de loi GENIUS à la Maison Blanche, marquant la naissance du premier projet de loi sur les stablecoins dans l'histoire des États-Unis.
Les stablecoins - longtemps considérés par les utilisateurs natifs des cryptomonnaies comme le pilier de la finance on-chain - ont maintenant acquis un statut légal aux yeux des régulateurs américains.
À long terme, c'est le "moment ChatGPT" des crypto-monnaies - le premier produit cryptographique ayant une utilité grand public et une clarté institutionnelle.
01 Résumé de la nouvelle législation
La loi « GENIUS » pourrait être la législation la plus influente de l'histoire des crypto-monnaies.
Cette loi bipartisan établit le premier cadre réglementaire fédéral pour les stablecoins adossés à des paiements, visant à injecter confiance, clarté et légitimité institutionnelle dans un marché de stablecoins d'une valeur de 260 milliards de dollars.
Points clés :
Endossement des actifs : L'émetteur doit entièrement endosser sa stablecoin avec des actifs liquides de haute qualité à un rapport de 1:1. Les actifs de réserve acceptables se limitent aux liquidités en dollars, aux dépôts bancaires assurés, aux fonds du marché monétaire ou aux obligations gouvernementales à court terme. USDT ne répond actuellement pas à cette exigence.
Paiement uniquement : Il est interdit aux émetteurs de verser des intérêts aux détenteurs de stablecoins. Cela garantit que les stablecoins ne servent que d'équivalent numérique de l'argent liquide. Nous considérons cela comme un "concession stratégique" aux banques, leur permettant de gagner du temps avant que les stablecoins ne provoquent une perturbation plus profonde du système financier.
Protection contre la faillite : En cas de faillite de l'émetteur, les détenteurs de stablecoins ont un droit de réclamation prioritaire sur les actifs de réserve.
Transparence et audit : L'émetteur doit divulguer mensuellement la situation des réserves et se soumettre à des audits réguliers.
Mesures anti-blanchiment : La loi intègre des règles strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de KYC, les émetteurs doivent mettre en œuvre un programme de conformité à la loi sur le secret bancaire, vérifier l'identité des clients et signaler les activités suspectes.
Structure de régulation : Le projet de loi autorise les agences de régulation fédérales et étatiques (pour les actifs de moins de 10 milliards de dollars) à superviser les émetteurs, le ministère des Finances des États-Unis étant l'agence principale de régulation.
Qualification des émetteurs : La loi permet explicitement aux banques, aux entreprises de technologie financière et même aux grands détaillants d'émettre leurs propres stablecoins sous des règles claires. Cependant, la loi interdit aux sociétés cotées en bourse qui se consacrent principalement aux technologies, aux médias sociaux ou au commerce électronique et qui ne sont pas « principalement engagées dans des activités financières » d'émettre des stablecoins. Cela signifie que des géants des médias sociaux comme Meta, Twitter et Instagram sont interdits de lancer des stablecoins.
En combinant la fiabilité du dollar avec les réseaux de blockchain publics modernes, cette loi pave la voie à l'adoption généralisée des stablecoins dans le commerce et la finance, tout en étant étroitement surveillée par les régulateurs américains.
02 Impact sur l'USDC et l'USDT
La loi 《GENIUS》 apportera-t-elle un avantage à Circle ?
Nous ne le pensons pas. Certaines personnes pourraient penser qu'en raison de la nouvelle loi exigeant un soutien d'actifs en dollars à 1:1, et que Tether ne respecte actuellement pas cette exigence (80-85 % de ses actifs sont conformes, mais l'or, le bitcoin et la dette des entreprises ne sont pas inclus), Circle aurait un avantage.
Pourquoi cela ne pose-t-il pas de problème pour Tether ?
Selon la loi, si un émetteur étranger souhaite entrer sur le marché américain, le département du Trésor américain peut effectuer un test de conformité comparatif. Si ses règles sont conformes à celles des États-Unis, elles peuvent continuer à opérer sur le marché américain.
Ainsi, Tether a plusieurs façons de se conformer. Nous prévoyons qu'ils le feront.
USDC et USDT, qui gagnera le marché américain ?
Peut-être que la meilleure question est : quelle entreprise de technologie financière sera la première à intégrer les stablecoins dans des produits grand public ? Circle ? Tether ? Stripe ? Paypal ?
Je ne sais pas la réponse, ni à quoi ressemblera le produit. Mais il semble qu'il y aura beaucoup d'émetteurs de stablecoins, ce qui fera baisser leurs taux.
Cela signifie que les gagnants seront probablement les entreprises qui offrent des services supplémentaires autour des stablecoins.
Paiement de salaire ?
La programmabilité des contrats intelligents + les stablecoins utilisés pour les paiements de salaires / des entrepreneurs semblent constituer une énorme opportunité qui émergera dans les prochaines années. Imaginez des paiements automatiques pour les employés et les entrepreneurs déclenchés par des jalons et des délais. Les contrats intelligents et les blockchains publiques gèrent le travail administratif et comptable.
Des vitesses de paiement plus rapides, une circulation monétaire plus élevée, des monnaies génératrices de revenus et les stablecoins débloqueront finalement ce potentiel.
Marchés émergents
Les marchés émergents ne sont pas des « concurrences à la baisse ». Ce sont des marchés bleus plus attractifs. Et Tether y occupe une position dominante.
Dans ces marchés, les détenteurs n'ont pas besoin de réaliser des gains. Pourquoi ? Parce que dans ces marchés, les personnes détenant des stablecoins souhaitent simplement posséder une monnaie stable, c'est là que réside la valeur. Par exemple, en Argentine, les détenteurs de stablecoins peuvent se protéger contre l'inflation à deux chiffres voire à trois chiffres.
Le fait de détenir uniquement des stablecoins en dollars américains comme moyen de valeur, c'est leur "revenu".
Nous croyons que Tether continuera à dominer les marchés émergents, et nous prévoyons également que la relation entre Tether et le gouvernement américain se renforcera.
03 Impact sur les entreprises de technologie financière
Nous croyons que dans les prochaines années, chaque grande entreprise de technologie financière lancera sa propre stablecoin. Paypal a été le premier à agir.
Nous pensons que Stripe sera le prochain.
Block (Square/Cash App), Robinhood, SoFi/Chime et des entreprises de technologie financière internationales sont également des candidats potentiels.
Pourquoi ?
Ils disposent d'une vaste base d'utilisateurs, d'une infrastructure mondiale ainsi que d'un solide bilan et de partenaires bancaires.
Les stablecoins fourniront aux commerçants et aux clients de commerce électronique un canal de paiement mondial, disponible 7 jours sur 7 et 24 heures sur 24, à un coût moindre. De plus, ils peuvent générer de nouvelles sources de revenus (selon le projet de loi GENIUS, les entreprises de technologie financière conserveront les bénéfices).
04 Impact sur les banques américaines
Les banques sont confrontées à des difficultés, et à notre avis, les banques de demain seront des entreprises de technologie financière construites sur des bases de cryptomonnaie, avec une forme qui pourrait être complètement différente de celle d'aujourd'hui.
Néanmoins, n'oubliez pas que l'e-mail est devenu courant il y a vingt ans, mais que les bureaux de poste sont toujours en activité.
Nous croyons que les banques seront également comme cela. Les banques innovantes et les entreprises de fintech se porteront bien, tandis que les banques lentes ressembleront à des bureaux de poste dans cinq ans.
Pourquoi les banques américaines ont-elles des problèmes ?
Elles ne peuvent pas innover. Ce n'est pas parce qu'elles ne le veulent pas, mais parce qu'elles sont trop grandes, que leur bureaucratie est trop pesante, que leurs employés manquent d'incitation à prendre des risques, ce que tout le monde ayant travaillé dans une grande entreprise peut comprendre. Elles n'ont pas de motivation à lancer des stablecoins. Pourquoi ? Parce que cela perturberait leur modèle commercial.
Le modèle de profit des banques est :
Absorption des dépôts,
Dépôt d'investissement,
Gagner la marge nette (rendement des actifs - intérêt de dépôt).
Si les banques émettent des stablecoins, ces fonds ne peuvent pas être utilisés pour accorder des prêts. Ils ne peuvent pas « magiquement » être multipliés comme le dollar, ce qui constitue un « capital mort » pour les banques. Bien sûr, nous pensons que les banques finiront par émettre des stablecoins (pour gagner des intérêts, compenser une partie des pertes de revenus de prêt), mais au final, elles devront également partager les intérêts avec les détenteurs de stablecoins.
Les banques ne disparaîtront pas — mais pour les banques lentes à réagir, une tempête est imminente. La loi GENIUS n'a fait qu'accélérer ce processus.
05 Impact sur Visa/Mastercard
Rappel : Les stablecoins peuvent être réglés presque instantanément, de pair à pair, de manière mondiale et à faible coût.
Maintenant, le coût des paiements par carte traditionnelle est de 200 à 300 points de base, y compris les frais d'émetteur/acquéreur, l'écart de change et les frais d'échange. Sans parler du fait que le règlement prend 2 à 3 jours.
Les stablecoins sont clairement de meilleurs produits.
Nous pensons que les stablecoins seront utilisés pour les paiements aux commerçants, le commerce électronique, les transferts d'argent, les abonnements, les paiements transfrontaliers, les salaires, etc.
Cela contournera complètement les paiements par carte, permettant un règlement mondial presque instantané. Le coût n'est qu'une fraction de celui des paiements par carte traditionnels.
Vous pouvez tout à fait croire que cela constitue une menace majeure pour l'industrie des frais de paiement par carte de 200 milliards de dollars par an.
Pourquoi ?
Tout le monde peut construire sur une blockchain publique, Visa/ Mastercard ne peut pas contrôler l'infrastructure ici. Par conséquent, les entreprises de technologie financière, les portefeuilles et les émetteurs de stablecoins peuvent désormais accéder aux flux de monnaie mondiaux sans avoir besoin d'une adhésion au réseau de cartes.
Et elles peuvent construire de meilleurs produits.
Bien sûr, Visa et MasterCard n'ont pas resté les bras croisés.
Ils intègrent les services sur la blockchain publique de la manière suivante :
Passer de "paiement par carte uniquement" à une infrastructure multi-voies pour soutenir les stablecoins comme "une autre monnaie de règlement".
Conformité : détection de fraude, rétrofacturation/contestation, services d'identité.
Lancement de la carte de marque de stablecoins soutenue par USDC et PYUSD, ce qui leur permet de rester pertinentes en front-end, même si elles ne contrôlent plus la voie/l'infrastructure.
Cela signifie quoi ?
Il semble que les stablecoins forcent Visa/Mastercard à passer d'un réseau de "transfert de valeur" à une simple fourniture de "confiance et d'outils".
Les économies sur les frais de paiement par carte pourraient bénéficier aux commerçants, aux émetteurs de stablecoins, aux consommateurs ainsi qu'aux entreprises de fintech capables d'intégrer de nouveaux services avec des produits de stablecoin.
06 L'impact sur la domination du dollar
Les stablecoins sont extrêmement haussiers pour les États-Unis et le dollar, presque comme un sauveur venu du paradis de la cryptographie.
Pourquoi ?
Tether était le cinquième acheteur de la dette américaine l'année dernière !
Si Tether était un pays, ils seraient le 18e plus grand détenteur de la dette américaine.
Cette histoire ne fait que commencer.
Cela pourrait être un point de vue audacieux. Mais nous pensons que Tether pourrait devenir l'une des innovations les plus importantes de l'histoire de la croissance du dollar.
Nous croyons que le gouvernement actuel souhaite soutenir la croissance de Tether aux États-Unis et à l'étranger. Nous devons mentionner que Cantor Fitzgerald fournit des services de garde pour les réserves de Tether. Considérons que Tether a 450 millions d'utilisateurs dans le monde, dont la grande majorité se trouve en dehors des États-Unis.
Lorsque les utilisateurs internationaux achètent des USDT comme réserve de valeur, Tether achète de la dette américaine.
Ainsi, Tether est en train de décentraliser la base de détenteurs de la dette américaine, passant des États souverains aux individus du monde entier, vous pouvez imaginer que le gouvernement américain souhaite établir des relations étroites avec cela.
Les stablecoins non seulement étendent l'effet de réseau mondial du dollar, mais ils décentralisent également la base des détenteurs de la dette américaine.
Scott Bessette comprend cela.
C'est pourquoi il est devenu un promoteur des stablecoins et du projet de loi GENIUS.
Tous les émetteurs de stablecoins sont importants pour le dollar.
Mais des émetteurs étrangers comme Tether sont particulièrement importants, les nouveaux acheteurs viennent d'ici, l'effet de réseau du dollar s'étend ici, et les populations non bancarisées sont ici bancarisées.
Je pense que Tether et le gouvernement américain finiront par établir une relation très étroite, gardez un œil sur cela.
07 Résumé
La grande majorité des stablecoins se trouvent sur Ethereum, sans parler du fait qu'Ethereum a déjà capté le "narratif des stablecoins".
Personnellement, je préfère l'USDC sur Solana car l'expérience utilisateur est meilleure. Cependant, aujourd'hui, seulement 4,2 % de l'offre de stablecoins se trouve sur Solana.
ETH/SOL pourrait être le moyen le plus sûr à long terme d'obtenir une exposition aux stablecoins.
Sur la courbe de risque, deux entreprises de cryptomonnaie natives avec de solides fondamentaux se trouvent plus en arrière : Ethena et Sky.
Nous aimons Ethena comme un choix à haut risque / haute récompense, vous pouvez consulter notre récente couverture du projet. Nous pensons que le projet de loi GENIUS créera des opportunités d'arbitrage réglementaire pour les émetteurs de stablecoins comme Ethena, qui partagent les bénéfices.
Sans parler de la corrélation entre la demande de USDe, le prix de l'ENA et les contrats à terme non réglés d'ETH (qui sont en hausse).
Données : Glassnode
En fin de compte, l'offre de stablecoins dans l'écosystème des cryptomonnaies est en hausse, la vitesse de circulation sur la chaîne est en hausse, les prix sont en hausse, et la volatilité est également en hausse.
Il est temps de boucler votre ceinture de sécurité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cryptoactifs "ChatGPT" à tout moment
Auteur : thedefireport
Vendredi dernier, Trump a officiellement signé le projet de loi GENIUS à la Maison Blanche, marquant la naissance du premier projet de loi sur les stablecoins dans l'histoire des États-Unis.
Les stablecoins - longtemps considérés par les utilisateurs natifs des cryptomonnaies comme le pilier de la finance on-chain - ont maintenant acquis un statut légal aux yeux des régulateurs américains.
À long terme, c'est le "moment ChatGPT" des crypto-monnaies - le premier produit cryptographique ayant une utilité grand public et une clarté institutionnelle.
01 Résumé de la nouvelle législation
La loi « GENIUS » pourrait être la législation la plus influente de l'histoire des crypto-monnaies.
Cette loi bipartisan établit le premier cadre réglementaire fédéral pour les stablecoins adossés à des paiements, visant à injecter confiance, clarté et légitimité institutionnelle dans un marché de stablecoins d'une valeur de 260 milliards de dollars.
Points clés :
En combinant la fiabilité du dollar avec les réseaux de blockchain publics modernes, cette loi pave la voie à l'adoption généralisée des stablecoins dans le commerce et la finance, tout en étant étroitement surveillée par les régulateurs américains.
02 Impact sur l'USDC et l'USDT
La loi 《GENIUS》 apportera-t-elle un avantage à Circle ?
Nous ne le pensons pas. Certaines personnes pourraient penser qu'en raison de la nouvelle loi exigeant un soutien d'actifs en dollars à 1:1, et que Tether ne respecte actuellement pas cette exigence (80-85 % de ses actifs sont conformes, mais l'or, le bitcoin et la dette des entreprises ne sont pas inclus), Circle aurait un avantage.
Pourquoi cela ne pose-t-il pas de problème pour Tether ?
Selon la loi, si un émetteur étranger souhaite entrer sur le marché américain, le département du Trésor américain peut effectuer un test de conformité comparatif. Si ses règles sont conformes à celles des États-Unis, elles peuvent continuer à opérer sur le marché américain.
Ainsi, Tether a plusieurs façons de se conformer. Nous prévoyons qu'ils le feront.
USDC et USDT, qui gagnera le marché américain ?
Peut-être que la meilleure question est : quelle entreprise de technologie financière sera la première à intégrer les stablecoins dans des produits grand public ? Circle ? Tether ? Stripe ? Paypal ?
Je ne sais pas la réponse, ni à quoi ressemblera le produit. Mais il semble qu'il y aura beaucoup d'émetteurs de stablecoins, ce qui fera baisser leurs taux.
Cela signifie que les gagnants seront probablement les entreprises qui offrent des services supplémentaires autour des stablecoins.
Paiement de salaire ?
La programmabilité des contrats intelligents + les stablecoins utilisés pour les paiements de salaires / des entrepreneurs semblent constituer une énorme opportunité qui émergera dans les prochaines années. Imaginez des paiements automatiques pour les employés et les entrepreneurs déclenchés par des jalons et des délais. Les contrats intelligents et les blockchains publiques gèrent le travail administratif et comptable.
Des vitesses de paiement plus rapides, une circulation monétaire plus élevée, des monnaies génératrices de revenus et les stablecoins débloqueront finalement ce potentiel.
Marchés émergents
Les marchés émergents ne sont pas des « concurrences à la baisse ». Ce sont des marchés bleus plus attractifs. Et Tether y occupe une position dominante.
Dans ces marchés, les détenteurs n'ont pas besoin de réaliser des gains. Pourquoi ? Parce que dans ces marchés, les personnes détenant des stablecoins souhaitent simplement posséder une monnaie stable, c'est là que réside la valeur. Par exemple, en Argentine, les détenteurs de stablecoins peuvent se protéger contre l'inflation à deux chiffres voire à trois chiffres.
Le fait de détenir uniquement des stablecoins en dollars américains comme moyen de valeur, c'est leur "revenu".
Nous croyons que Tether continuera à dominer les marchés émergents, et nous prévoyons également que la relation entre Tether et le gouvernement américain se renforcera.
03 Impact sur les entreprises de technologie financière
Nous croyons que dans les prochaines années, chaque grande entreprise de technologie financière lancera sa propre stablecoin. Paypal a été le premier à agir.
Nous pensons que Stripe sera le prochain.
Block (Square/Cash App), Robinhood, SoFi/Chime et des entreprises de technologie financière internationales sont également des candidats potentiels.
Pourquoi ?
Ils disposent d'une vaste base d'utilisateurs, d'une infrastructure mondiale ainsi que d'un solide bilan et de partenaires bancaires.
Les stablecoins fourniront aux commerçants et aux clients de commerce électronique un canal de paiement mondial, disponible 7 jours sur 7 et 24 heures sur 24, à un coût moindre. De plus, ils peuvent générer de nouvelles sources de revenus (selon le projet de loi GENIUS, les entreprises de technologie financière conserveront les bénéfices).
04 Impact sur les banques américaines
Les banques sont confrontées à des difficultés, et à notre avis, les banques de demain seront des entreprises de technologie financière construites sur des bases de cryptomonnaie, avec une forme qui pourrait être complètement différente de celle d'aujourd'hui.
Néanmoins, n'oubliez pas que l'e-mail est devenu courant il y a vingt ans, mais que les bureaux de poste sont toujours en activité.
Nous croyons que les banques seront également comme cela. Les banques innovantes et les entreprises de fintech se porteront bien, tandis que les banques lentes ressembleront à des bureaux de poste dans cinq ans.
Pourquoi les banques américaines ont-elles des problèmes ?
Elles ne peuvent pas innover. Ce n'est pas parce qu'elles ne le veulent pas, mais parce qu'elles sont trop grandes, que leur bureaucratie est trop pesante, que leurs employés manquent d'incitation à prendre des risques, ce que tout le monde ayant travaillé dans une grande entreprise peut comprendre. Elles n'ont pas de motivation à lancer des stablecoins. Pourquoi ? Parce que cela perturberait leur modèle commercial.
Le modèle de profit des banques est :
Si les banques émettent des stablecoins, ces fonds ne peuvent pas être utilisés pour accorder des prêts. Ils ne peuvent pas « magiquement » être multipliés comme le dollar, ce qui constitue un « capital mort » pour les banques. Bien sûr, nous pensons que les banques finiront par émettre des stablecoins (pour gagner des intérêts, compenser une partie des pertes de revenus de prêt), mais au final, elles devront également partager les intérêts avec les détenteurs de stablecoins.
Les banques ne disparaîtront pas — mais pour les banques lentes à réagir, une tempête est imminente. La loi GENIUS n'a fait qu'accélérer ce processus.
05 Impact sur Visa/Mastercard
Rappel : Les stablecoins peuvent être réglés presque instantanément, de pair à pair, de manière mondiale et à faible coût.
Maintenant, le coût des paiements par carte traditionnelle est de 200 à 300 points de base, y compris les frais d'émetteur/acquéreur, l'écart de change et les frais d'échange. Sans parler du fait que le règlement prend 2 à 3 jours.
Les stablecoins sont clairement de meilleurs produits.
Nous pensons que les stablecoins seront utilisés pour les paiements aux commerçants, le commerce électronique, les transferts d'argent, les abonnements, les paiements transfrontaliers, les salaires, etc.
Cela contournera complètement les paiements par carte, permettant un règlement mondial presque instantané. Le coût n'est qu'une fraction de celui des paiements par carte traditionnels.
Vous pouvez tout à fait croire que cela constitue une menace majeure pour l'industrie des frais de paiement par carte de 200 milliards de dollars par an.
Pourquoi ?
Tout le monde peut construire sur une blockchain publique, Visa/ Mastercard ne peut pas contrôler l'infrastructure ici. Par conséquent, les entreprises de technologie financière, les portefeuilles et les émetteurs de stablecoins peuvent désormais accéder aux flux de monnaie mondiaux sans avoir besoin d'une adhésion au réseau de cartes.
Et elles peuvent construire de meilleurs produits.
Bien sûr, Visa et MasterCard n'ont pas resté les bras croisés.
Ils intègrent les services sur la blockchain publique de la manière suivante :
Cela signifie quoi ?
Il semble que les stablecoins forcent Visa/Mastercard à passer d'un réseau de "transfert de valeur" à une simple fourniture de "confiance et d'outils".
Les économies sur les frais de paiement par carte pourraient bénéficier aux commerçants, aux émetteurs de stablecoins, aux consommateurs ainsi qu'aux entreprises de fintech capables d'intégrer de nouveaux services avec des produits de stablecoin.
06 L'impact sur la domination du dollar
Les stablecoins sont extrêmement haussiers pour les États-Unis et le dollar, presque comme un sauveur venu du paradis de la cryptographie.
Pourquoi ?
Tether était le cinquième acheteur de la dette américaine l'année dernière !
Si Tether était un pays, ils seraient le 18e plus grand détenteur de la dette américaine.
Cette histoire ne fait que commencer.
Cela pourrait être un point de vue audacieux. Mais nous pensons que Tether pourrait devenir l'une des innovations les plus importantes de l'histoire de la croissance du dollar.
Nous croyons que le gouvernement actuel souhaite soutenir la croissance de Tether aux États-Unis et à l'étranger. Nous devons mentionner que Cantor Fitzgerald fournit des services de garde pour les réserves de Tether. Considérons que Tether a 450 millions d'utilisateurs dans le monde, dont la grande majorité se trouve en dehors des États-Unis.
Lorsque les utilisateurs internationaux achètent des USDT comme réserve de valeur, Tether achète de la dette américaine.
Ainsi, Tether est en train de décentraliser la base de détenteurs de la dette américaine, passant des États souverains aux individus du monde entier, vous pouvez imaginer que le gouvernement américain souhaite établir des relations étroites avec cela.
Les stablecoins non seulement étendent l'effet de réseau mondial du dollar, mais ils décentralisent également la base des détenteurs de la dette américaine.
Scott Bessette comprend cela.
C'est pourquoi il est devenu un promoteur des stablecoins et du projet de loi GENIUS.
Tous les émetteurs de stablecoins sont importants pour le dollar.
Mais des émetteurs étrangers comme Tether sont particulièrement importants, les nouveaux acheteurs viennent d'ici, l'effet de réseau du dollar s'étend ici, et les populations non bancarisées sont ici bancarisées.
Je pense que Tether et le gouvernement américain finiront par établir une relation très étroite, gardez un œil sur cela.
07 Résumé
La grande majorité des stablecoins se trouvent sur Ethereum, sans parler du fait qu'Ethereum a déjà capté le "narratif des stablecoins".
Personnellement, je préfère l'USDC sur Solana car l'expérience utilisateur est meilleure. Cependant, aujourd'hui, seulement 4,2 % de l'offre de stablecoins se trouve sur Solana.
ETH/SOL pourrait être le moyen le plus sûr à long terme d'obtenir une exposition aux stablecoins.
Sur la courbe de risque, deux entreprises de cryptomonnaie natives avec de solides fondamentaux se trouvent plus en arrière : Ethena et Sky.
Nous aimons Ethena comme un choix à haut risque / haute récompense, vous pouvez consulter notre récente couverture du projet. Nous pensons que le projet de loi GENIUS créera des opportunités d'arbitrage réglementaire pour les émetteurs de stablecoins comme Ethena, qui partagent les bénéfices.
Sans parler de la corrélation entre la demande de USDe, le prix de l'ENA et les contrats à terme non réglés d'ETH (qui sont en hausse).
Données : Glassnode
En fin de compte, l'offre de stablecoins dans l'écosystème des cryptomonnaies est en hausse, la vitesse de circulation sur la chaîne est en hausse, les prix sont en hausse, et la volatilité est également en hausse.
Il est temps de boucler votre ceinture de sécurité.