Le co-fondateur de Tornado Cash a accusé le ministère de la Justice des États-Unis de falsifier des preuves dans son affaire.

Les avocats du cofondateur de Tornado Cash, Roman Storm, ont accusé le ministère de la Justice des États-Unis de soumettre des preuves incorrectes dans l'affaire du développeur. Comme indiqué dans la requête, les autorités ont présenté une correspondance Telegram, prétendument témoignant d'intentions criminelles. Cependant, selon les avocats, ces données ont été sorties de leur contexte et mal interprétées.

L'élément clé était un message, transféré en 2020 par un autre acteur de l'affaire — le programmeur Alexey Pertsev. Il s'agissait d'une question d'un journaliste sur l'utilisation possible de Tornado Cash pour le blanchiment de fonds. Dans les documents d'accusation, ce message apparaissait comme une initiative de la part des développeurs eux-mêmes, ce qui, selon les avocats, a induit le grand jury en erreur.

Les réclamations de la défense concernent les métadonnées du chat Telegram, qui étaient absentes des documents fournis. Selon leur position, le parquet a fourni en septembre 2023 des journaux incomplets, dans lesquels il n'était pas indiqué que le message contesté avait été transféré et non écrit directement par l'un des accusés. Ce n'est qu'en décembre 2024 que la version corrigée a été transmise à la défense, mais cela n'a été rendu public que maintenant.

Le parquet a déjà reconnu l'inexactitude et a confirmé que les journaux présentés précédemment ne reflétaient pas les informations sur l'envoi. Cependant, l'accusation soutient que la défense a reçu des données correctes bien avant le procès, et la tentative de contester cela trois jours avant le début des audiences semble artificielle. Des représentants du ministère de la Justice ont déclaré que des erreurs de formatage n'affectent pas l'authenticité des preuves.

Les avocats, pour leur part, insistent sur le fait que l'absence d'attribution fiable viole les normes d'authentification prévues par les règles fédérales. L'avocat Andrew Rossou a souligné que la récente reconnaissance du parquet pourrait jouer en faveur de la défense. Selon le précédent de l'affaire "Brady contre Maryland", le parquet est tenu de révéler en temps utile toute erreur dans les preuves présentées.

Storm est accusé de conspiration dans le but de blanchir des fonds et de violation des sanctions en raison de son rôle dans la création de Tornado Cash — un mélangeur décentralisé pour les cryptomonnaies. Auparavant, les autorités américaines avaient retiré certaines accusations, mais continuent à poursuivre la responsabilité pour blanchiment d'argent.

Au moment de la publication, le ministère de la Justice des États-Unis n'a pas commenté la situation. Les avocats de Storm de Waymaker LLP et Hecker Fink LLP continuent de demander l'exclusion de la preuve contestée des éléments de l'affaire. Selon la défense, il s'agit d'une "interprétation déformée d'un message transféré".

Rappelons que nous avons écrit que la société d'investissement Paradigm a de nouveau exprimé son soutien au co-fondateur de Tornado Cash, Roman Storm.