Le co-fondateur de Scroll met en garde contre la tarification L2, la qualifiant de 'toxique' pour Ethereum.

Le cofondateur de Scroll, Ye Zhang, a critiqué les propositions d'imposer des frais sur les rollups Ethereum, arguant que cela nuirait à la croissance à long terme pour un revenu à court terme.

Ye Zhang, co-fondateur de la plateforme de contrats intelligents de couche 2 Scroll, a critiqué l'idée de facturer des frais sur les rollups Ethereum, la qualifiant de « l'une des idées les plus toxiques pour l'avenir d'Ethereum. »

Dans une série de publications sur X, Zhang a soutenu que cette approche sacrifierait « la scalabilité à long terme et la croissance de l'écosystème pour des revenus à court terme », ajoutant que mesurer la valeur de l'ETH (ETH) par les revenus d'Ethereum « passe à côté de l'essentiel ».

Selon Zhang, la force d'Ethereum réside dans le fait d'être « l'actif central à travers des milliers d'écosystèmes de rollup », et non dans la collecte de frais provenant de ceux-ci. Les données de DefiLlama montrent qu'après la mise à niveau EIP-4488, qui a amélioré l'évolutivité de la couche 2, les frais d'Ethereum sont passés de plusieurs millions par jour à environ 570 000 $ à la fin mars.

Zhang a noté que, bien que le réseau de Solana soit "verticalement intégré" avec son actif principal, le token Solana (SOL), l'ETH est "déjà l'actif dominant sur Base, Arbitrum, Optimism, zkSync, Scroll — et même là où ce n'est pas le token de gaz (comme StarkNet)."

Le co-fondateur de Scroll a également averti que le fait de facturer des frais sur les rollups pourrait avoir des conséquences négatives. Il a déclaré que cela pourrait les pousser vers des solutions alternatives de disponibilité des données. Cela, à son tour, pourrait affaiblir la position d'Ethereum dans l'écosystème. Zhang a ajouté que si Ethereum devenait "avide" et commençait à taxer les layer-2, le réseau perdrait "de la pertinence tout en échouant à évoluer."

Au lieu d'extraire de la valeur des rollups, Zhang a suggéré qu'Ethereum devrait se concentrer sur l'évolutivité et expédier les mises à niveau plus rapidement. Et Zhang n'est pas le seul à sembler avoir des préoccupations concernant le rythme d'Ethereum. Comme l'a rapporté crypto.news plus tôt, l'ancien expert Solidity de la Fondation Ethereum, Harikrishnan Mulackal, a suggéré que la confusion interne pourrait avoir conduit à des désaccords fréquents, les mises à jour clés faisant face à des retards répétés dans la communauté de développement d'Ethereum.