Cuestionar la narrativa, comprender la narrativa y convertirse en la narrativa son los tres pasos clásicos en la exageración de la encriptación.
Pero la emergencia de una narrativa a menudo se origina a partir de una palabra elevada, como intención, modularidad, paralelismo... Suena coro y poderoso, y parece que no lo entiendes--- es este aspecto técnico sexy.
Pero si preguntas de dónde vienen estas palabras, el Paradigma VC superior debe ser digno del título supremo de "creador de palabras".
El pasado mes de julio, Paradigm presentó las 10 principales tendencias en las que se centra, y se mencionó por primera vez el concepto de centrado en la intención.
Como resultado, el concepto de intención se hizo popular rápidamente, y los proyectos se han apoyado en la palabra caliente, y el atractivo común de "mejorar la experiencia del usuario" se puede empaquetar tan bellamente con solo la palabra "intención", y el protocolo XX basado en la intención también se ha convertido en una nota al pie imprescindible para los perfiles de Twitter de los nuevos proyectos.
Recientemente, el fabricante de palabras Paradigm hizo otro movimiento, y su CTO publicó un artículo llamado "El camino de Reth a 1 gigagas por segundo, y más allá", en el que la palabra clave es naturalmente "gigagas".
Giga se traduce literalmente como la unidad común de cantidad, es decir, mil millones o k, mientras que el gas es obviamente la conocida tarifa de gas.
¿Pero dos palabras combinadas --- mil millones gas?
Bueno, sigue siendo la sensación familiar de ser coro y poderoso, conciso y directo, aparentemente incomprensible e incomprensible.
De TPS a GPS, el nuevo estándar para creadores de palabras
De hecho, el gigagás recién propuesto por Paradigm está relacionado con el rendimiento de la cadena de bloques.
Bajo el pensamiento inherente, decimos que si una cadena de bloques es rápida o no, se mide por TPS (transacciones por segundo, es decir, el número de transacciones que se pueden procesar por segundo.
Pero el CTO de Paradigm cree que el "gas por segundo" (GPS) es una medida más precisa. Esto se debe a que:
Una medida del esfuerzo computacional: El gas es una medida del esfuerzo computacional requerido para realizar una operación, como una transacción o contratos inteligentes, por lo que el GPS refleja con mayor precisión la cantidad de computación que la red puede manejar por segundo.
Capacidad y eficiencia: El uso de GPS como indicador de rendimiento proporciona una comprensión más clara de la capacidad y eficiencia de la cadena de bloques y ayuda a evaluar los costos del sistema.
Defiéndase contra ataques DOS: La normalización de las métricas de rendimiento al GPS proporciona una mejor protección contra posibles ataques de denegación de servicio (DOS), que pueden explotarse con métricas menos precisas.
Comparación de rendimiento entre cadenas: El uso de GPS ayuda a comparar el rendimiento de diferentes cadenas compatibles con EVM, ya que diferentes cadenas pueden tener diferentes complejidades computacionales en términos de procesamiento de transacciones.
Por lo tanto, es mejor usar GPS en lugar de TPS para medir el rendimiento de la cadena de bloques, y Paradigm recomienda en el artículo que la comunidad EVM adopte el gas por segundo como métrica estándar, al tiempo que combina otras dimensiones de precios de gas para crear un estándar de rendimiento integral.
Si Paradigim utiliza la cantidad de gases consumidos por segundo para evaluar exhaustivamente el rendimiento de la red EVM y capturar los costos de computación y almacenamiento, entonces las clasificaciones actuales de GPS L1 y L2 deberían verse así:
*Nota de marea profunda: Los datos de la tabla mg se refieren a miligas, que es "un gas en un k". Cuanto mayor sea el valor, mayor será la cantidad de cómputo que la red de cadena de bloques puede manejar por segundo, es decir, mejor será el rendimiento. Según los datos tabulares, opBNB es la más alta de todas las redes enumeradas.
Esto significa que opBNB puede realizar cálculos más largos por unidad de tiempo y procesar transacciones largas o más complejas y contratos inteligentes que otras redes de cadena de bloques. Sin embargo, la evaluación del rendimiento también debe tener en cuenta otros factores, como la seguridad de la red, el grado de descentralización y la estructura de tarifas.
1 gigagas, infraestructura de rollo propia de VC
Sin embargo, Paradigm quiere hacer mucho más que los números de la tabla anterior, pero para hacer GPS 1 gigagas, es decir, la cadena de bloques puede consumir mil millones de unidades de gas por segundo.
En los primeros años, Paradigm estaba trabajando en Rust para desarrollar Reth, un cliente de ejecución para Ethereum.
El objetivo de Reth es optimizar el rendimiento de ejecución, aumentando el número de unidades de "gas" que se pueden procesar por segundo, mejorando así el rendimiento de toda la red Ethereum.
Según los datos públicos del artículo, Reth ha sido capaz de alcanzar los 100-200MB de gases por segundo (incluyendo la recuperación del remitente, la ejecución de transacciones y el cálculo del trie de cada bloque); por lo que para lograr el objetivo de 1 Gigagas por segundo, necesita escalar otras 10 veces.
La solución dada por Paradigm es escalar vertical y horizontalmente con el Reth desarrollado por sí mismo.
En cuanto a cómo hacer la extensión, dado que esta parte es demasiado técnica y no apta para el lector general, la hemos simplificado aquí para comprender rápidamente la idea general del asunto.
El escalado vertical es como darle a una máquina un motor más potente o agregar más memoria larga para que pueda soportar una carga de trabajo más larga. El objetivo principal es aumentar la potencia de procesamiento del servidor único o nodo original.
Los métodos específicos que se le ocurren a Paradigm son:
JIT/AOTEVM: reduce la sobrecarga del intérprete de EVM a través de la compilación justo a tiempo (JIT) o la compilación temprana (AOT) de EVM, lo que resulta en un procesamiento más rápido de transacciones de un solo subproceso. Se dice que es posible Halving el tiempo de ejecución.
EVM paralela: Utilizando un procesador de largo núcleo para ejecutar la EVM, se pueden ejecutar más transacciones largas al mismo tiempo. Esto se debe a que hasta el 80% de las transacciones de EVM en el historial no tienen dependencias conflictivas y se pueden ejecutar en paralelo.
Paralelo, canalización, raíces de estado modificadas: reduce la sobrecarga de calcular las raíces de estado. El cálculo de la raíz de estado representa la mayor parte del tiempo del bloque, más del 75%, por lo que optimizarlo es un paso clave para mejorar significativamente la eficiencia.
El escalado horizontal, por otro lado, es equivalente a agregar una unidad de procesamiento más larga al sistema, como agregar una línea de producción más larga en una fábrica grande. Al agregar más unidades de procesamiento largas para compartir la carga de trabajo, la capacidad general de escalar el sistema sin aumentar la presión sobre el nodo individual.
Los métodos específicos que se le ocurren a Paradigm son:
largo Heavy Rollup Reth: Reduce la sobrecarga operativa de ejecutar largo rollups, lo que significa que largo rollups se pueden iniciar en el mismo proceso, lo que minimiza el costo operativo de ejecutar k decenas de miles de rollups.
Reth nativo de la nube: amplía la capacidad distribuyendo las tareas entre las máquinas más largas. Esto es similar a una arquitectura de computación en la nube, lo que permite que el sistema se escale automáticamente bajo demanda, utilizando el almacenamiento de objetos en la nube para conservar los datos
No importa si no entendemos esto, solo necesitamos entender que la esencia de este asunto es:
** Paradigm ha desarrollado su propio cliente Ethereum, propuso un nuevo estándar para medir el rendimiento de EVM y quiere elevar este nuevo estándar (GPS) a 1 gigagas de varias maneras. **
** VC conduce al rendimiento de la infraestructura y la pila, y finalmente logra una eficiencia de ejecución larga más rápida que la Ethereum existente y otras cadenas públicas de EVM, de modo que el gas que puede ser consumido por la cadena de bloques por unidad de tiempo es más largo y las tareas realizadas son más largas, allanando el camino para que la propia cadena lleve aplicaciones a gran escala. **
También se puede ver desde aquí que Paradigm no solo invierte dinero para permitir que otros hagan L1 / L2, sino que también invierte en el desarrollo del rendimiento, apuesta más largo y mejora la infraestructura.
Las palabras nunca se detienen, la adquisición del cliente nunca comienza
Obviamente, gigagas es un concepto más duro, mucho menos de lo que cualquiera puede involucrarse, como se pretende.
Tal vez en el futuro, cada L1 / L2 mostrará que su rendimiento puede alcanzar 1 gigagas o más; pero el proyecto de capa de aplicación puede no estar directamente relacionado con este término.
Sin embargo, en ausencia de narrativa, existe el anhelo de un concepto y el anhelo de la posibilidad de captar la atención.
El maestro Pan también señaló con entusiasmo que las palabras de encriptación deben ser fáciles de leer, fáciles de entender y originales. Desde este punto de vista, Gigagas cumple varias condiciones, y hace que la gente se sienta novedosa.
Es solo que ahora que hay L1 / L2 tan largas, y con historias y conceptos tan largos y nuevos sobre el rendimiento, ¿dónde están las aplicaciones que puede tener en sus manos?
¿O es que tan larga como la infraestructura es lo suficientemente potente, la aplicación se agotará tarde o temprano, por lo que todos deberían enrollar la infraestructura primero?
En opinión del autor, gigagas puede no ser tan importante como gigauser (mil millones de usuarios). El rendimiento puede ser un requisito previo para lograr la escala de usuario, pero el rendimiento no necesariamente atrae a los usuarios.
Todavía hay un largo camino por recorrer para mejorar la experiencia real de los productos de encriptación y la afluencia de usuarios.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El creador de palabras Paradigm ha propuesto un nuevo concepto de "gigagas", ¿se convertirá en una nueva narrativa de encriptación?
Autor: Deep Tide TechFlow
Cuestionar la narrativa, comprender la narrativa y convertirse en la narrativa son los tres pasos clásicos en la exageración de la encriptación.
Pero la emergencia de una narrativa a menudo se origina a partir de una palabra elevada, como intención, modularidad, paralelismo... Suena coro y poderoso, y parece que no lo entiendes--- es este aspecto técnico sexy.
Pero si preguntas de dónde vienen estas palabras, el Paradigma VC superior debe ser digno del título supremo de "creador de palabras".
El pasado mes de julio, Paradigm presentó las 10 principales tendencias en las que se centra, y se mencionó por primera vez el concepto de centrado en la intención.
Como resultado, el concepto de intención se hizo popular rápidamente, y los proyectos se han apoyado en la palabra caliente, y el atractivo común de "mejorar la experiencia del usuario" se puede empaquetar tan bellamente con solo la palabra "intención", y el protocolo XX basado en la intención también se ha convertido en una nota al pie imprescindible para los perfiles de Twitter de los nuevos proyectos.
Recientemente, el fabricante de palabras Paradigm hizo otro movimiento, y su CTO publicó un artículo llamado "El camino de Reth a 1 gigagas por segundo, y más allá", en el que la palabra clave es naturalmente "gigagas".
Giga se traduce literalmente como la unidad común de cantidad, es decir, mil millones o k, mientras que el gas es obviamente la conocida tarifa de gas.
¿Pero dos palabras combinadas --- mil millones gas?
Bueno, sigue siendo la sensación familiar de ser coro y poderoso, conciso y directo, aparentemente incomprensible e incomprensible.
De TPS a GPS, el nuevo estándar para creadores de palabras
De hecho, el gigagás recién propuesto por Paradigm está relacionado con el rendimiento de la cadena de bloques.
Bajo el pensamiento inherente, decimos que si una cadena de bloques es rápida o no, se mide por TPS (transacciones por segundo, es decir, el número de transacciones que se pueden procesar por segundo.
Pero el CTO de Paradigm cree que el "gas por segundo" (GPS) es una medida más precisa. Esto se debe a que:
Por lo tanto, es mejor usar GPS en lugar de TPS para medir el rendimiento de la cadena de bloques, y Paradigm recomienda en el artículo que la comunidad EVM adopte el gas por segundo como métrica estándar, al tiempo que combina otras dimensiones de precios de gas para crear un estándar de rendimiento integral.
Si Paradigim utiliza la cantidad de gases consumidos por segundo para evaluar exhaustivamente el rendimiento de la red EVM y capturar los costos de computación y almacenamiento, entonces las clasificaciones actuales de GPS L1 y L2 deberían verse así:
*Nota de marea profunda: Los datos de la tabla mg se refieren a miligas, que es "un gas en un k". Cuanto mayor sea el valor, mayor será la cantidad de cómputo que la red de cadena de bloques puede manejar por segundo, es decir, mejor será el rendimiento. Según los datos tabulares, opBNB es la más alta de todas las redes enumeradas.
Esto significa que opBNB puede realizar cálculos más largos por unidad de tiempo y procesar transacciones largas o más complejas y contratos inteligentes que otras redes de cadena de bloques. Sin embargo, la evaluación del rendimiento también debe tener en cuenta otros factores, como la seguridad de la red, el grado de descentralización y la estructura de tarifas.
1 gigagas, infraestructura de rollo propia de VC
Sin embargo, Paradigm quiere hacer mucho más que los números de la tabla anterior, pero para hacer GPS 1 gigagas, es decir, la cadena de bloques puede consumir mil millones de unidades de gas por segundo.
En los primeros años, Paradigm estaba trabajando en Rust para desarrollar Reth, un cliente de ejecución para Ethereum.
El objetivo de Reth es optimizar el rendimiento de ejecución, aumentando el número de unidades de "gas" que se pueden procesar por segundo, mejorando así el rendimiento de toda la red Ethereum.
Según los datos públicos del artículo, Reth ha sido capaz de alcanzar los 100-200MB de gases por segundo (incluyendo la recuperación del remitente, la ejecución de transacciones y el cálculo del trie de cada bloque); por lo que para lograr el objetivo de 1 Gigagas por segundo, necesita escalar otras 10 veces.
La solución dada por Paradigm es escalar vertical y horizontalmente con el Reth desarrollado por sí mismo.
En cuanto a cómo hacer la extensión, dado que esta parte es demasiado técnica y no apta para el lector general, la hemos simplificado aquí para comprender rápidamente la idea general del asunto.
El escalado vertical es como darle a una máquina un motor más potente o agregar más memoria larga para que pueda soportar una carga de trabajo más larga. El objetivo principal es aumentar la potencia de procesamiento del servidor único o nodo original.
Los métodos específicos que se le ocurren a Paradigm son:
JIT/AOTEVM: reduce la sobrecarga del intérprete de EVM a través de la compilación justo a tiempo (JIT) o la compilación temprana (AOT) de EVM, lo que resulta en un procesamiento más rápido de transacciones de un solo subproceso. Se dice que es posible Halving el tiempo de ejecución. EVM paralela: Utilizando un procesador de largo núcleo para ejecutar la EVM, se pueden ejecutar más transacciones largas al mismo tiempo. Esto se debe a que hasta el 80% de las transacciones de EVM en el historial no tienen dependencias conflictivas y se pueden ejecutar en paralelo. Paralelo, canalización, raíces de estado modificadas: reduce la sobrecarga de calcular las raíces de estado. El cálculo de la raíz de estado representa la mayor parte del tiempo del bloque, más del 75%, por lo que optimizarlo es un paso clave para mejorar significativamente la eficiencia.
El escalado horizontal, por otro lado, es equivalente a agregar una unidad de procesamiento más larga al sistema, como agregar una línea de producción más larga en una fábrica grande. Al agregar más unidades de procesamiento largas para compartir la carga de trabajo, la capacidad general de escalar el sistema sin aumentar la presión sobre el nodo individual.
Los métodos específicos que se le ocurren a Paradigm son:
largo Heavy Rollup Reth: Reduce la sobrecarga operativa de ejecutar largo rollups, lo que significa que largo rollups se pueden iniciar en el mismo proceso, lo que minimiza el costo operativo de ejecutar k decenas de miles de rollups. Reth nativo de la nube: amplía la capacidad distribuyendo las tareas entre las máquinas más largas. Esto es similar a una arquitectura de computación en la nube, lo que permite que el sistema se escale automáticamente bajo demanda, utilizando el almacenamiento de objetos en la nube para conservar los datos
No importa si no entendemos esto, solo necesitamos entender que la esencia de este asunto es:
** Paradigm ha desarrollado su propio cliente Ethereum, propuso un nuevo estándar para medir el rendimiento de EVM y quiere elevar este nuevo estándar (GPS) a 1 gigagas de varias maneras. **
** VC conduce al rendimiento de la infraestructura y la pila, y finalmente logra una eficiencia de ejecución larga más rápida que la Ethereum existente y otras cadenas públicas de EVM, de modo que el gas que puede ser consumido por la cadena de bloques por unidad de tiempo es más largo y las tareas realizadas son más largas, allanando el camino para que la propia cadena lleve aplicaciones a gran escala. **
También se puede ver desde aquí que Paradigm no solo invierte dinero para permitir que otros hagan L1 / L2, sino que también invierte en el desarrollo del rendimiento, apuesta más largo y mejora la infraestructura.
Las palabras nunca se detienen, la adquisición del cliente nunca comienza
Obviamente, gigagas es un concepto más duro, mucho menos de lo que cualquiera puede involucrarse, como se pretende.
Tal vez en el futuro, cada L1 / L2 mostrará que su rendimiento puede alcanzar 1 gigagas o más; pero el proyecto de capa de aplicación puede no estar directamente relacionado con este término.
Sin embargo, en ausencia de narrativa, existe el anhelo de un concepto y el anhelo de la posibilidad de captar la atención.
El maestro Pan también señaló con entusiasmo que las palabras de encriptación deben ser fáciles de leer, fáciles de entender y originales. Desde este punto de vista, Gigagas cumple varias condiciones, y hace que la gente se sienta novedosa.
Es solo que ahora que hay L1 / L2 tan largas, y con historias y conceptos tan largos y nuevos sobre el rendimiento, ¿dónde están las aplicaciones que puede tener en sus manos?
¿O es que tan larga como la infraestructura es lo suficientemente potente, la aplicación se agotará tarde o temprano, por lo que todos deberían enrollar la infraestructura primero?
En opinión del autor, gigagas puede no ser tan importante como gigauser (mil millones de usuarios). El rendimiento puede ser un requisito previo para lograr la escala de usuario, pero el rendimiento no necesariamente atrae a los usuarios.
Todavía hay un largo camino por recorrer para mejorar la experiencia real de los productos de encriptación y la afluencia de usuarios.