Con la presentación de demandas por parte de la SEC de EE. UU. contra Binance y Coinbase, el mercado de la encriptación ha experimentado un gran impacto. Bajo el pánico, ¿cómo deberían los inversores evitar los riesgos? Detrás de esta crisis, ¿quién es el mayor beneficiario en el mercado de la encriptación? ¿Ha terminado el riesgo en el criptomercado a corto plazo en medio de la demanda de la SEC de EE. UU.? A la larga, después de la "crisis", ¿qué tipo de grandes oportunidades enfrenta el mercado de cifrado?
Cae el palo regulatorio de EE. UU., ¿cómo deben los inversores evitar riesgos?
Desde que la SEC de EE. UU. presentó una demanda contra Binance y Coinbase, no hay duda de que ** Binance y Coinbase se han visto muy afectados y los fondos han comenzado a huir en pánico; en cambio, la fuga de fondos de Binance es más grave. **
Según el informe de "Bittweet", los datos de las empresas de análisis de blockchain Nansen y Glassnode muestran que de lunes a jueves de la semana pasada, los tres intercambios Binance, Coinbase y Binance US tuvieron una salida neta del 31% a través de la red Ethereum mil millones y Bitcoin. (BTC) tuvo una salida neta de $ 864 millones. ** Entre ellos, la salida neta de Ethereum de Binance en cuatro días fue de 2 mil millones de dólares estadounidenses. Esta métrica incluye ETH y todos los tokens basados en Ethereum. Al mismo tiempo, hubo una salida neta de $838 millones (31,868 BTC). La salida neta de Ethereum de Coinbase alcanzó los mil millones de dólares, y la salida neta de Bitcoin totalizó $25 millones. Las salidas netas de Binance US Ethereum totalizaron $ 75 millones. Desde la demanda de la SEC, aproximadamente $ 4 mil millones han salido de Binance, Coinbase y Binance US.
Además de la salida obvia de fondos de Coinbase y Binance, la SEC enumeró 10 activos encriptados como valores en la demanda contra Binance, incluidos BNB, BUSD, SOL, ADA, MATIC, ATOM, SAND, MANA, AXS y COTI; en En la demanda, la SEC enumeró 13 activos cifrados como valores, incluidos SOL, ADA, MATIC, SAD, AXS, CHZ, FLOW, ICP, VGX, NEXO, etc. Ahora hay 67 tokens listados como valores por la SEC en medio de una campaña regulatoria de larga duración. Entre ellos, hay dos tipos de tokens con un valor de mercado de más de 10.000 millones de dólares, a saber, BNB y XRP. Hay 10 tipos de tokens con una capitalización de mercado de mil millones a diez mil millones de dólares estadounidenses, incluidos tokens nativos de cadenas públicas como SOL, ICP, TRX, ATOM y NEAR. Hay 11 tipos de tokens con una capitalización de mercado que oscila entre los 100 millones y los mil millones de dólares estadounidenses, incluidos proyectos conocidos como SAND, MANA y AXS, así como tokens nativos de cadenas públicas ALGO, LUNC, etc. Hay un total de 31 tipos con una capitalización de mercado de menos de US$100 millones. Desde la perspectiva del desempeño del mercado, los tokens nombrados por la SEC en general cayeron considerablemente.
Entonces, como inversor, ¿cómo evitar riesgos? Según el informe "Bittweet", según las observaciones de datos de CoinGecko, después de que la SEC presentara demandas contra los intercambios de criptomonedas Coinbase y Binance, el volumen de negociación de los tres principales intercambios descentralizados (DEX) aumentó en un 444%. **Especialmente entre el 5 y el 7 de junio, Uniswap V3 (Ethereum), Uniswap V3 (Arbitrum) y Pancakeswap V3 (BSC) representaron el 53 % del volumen total de transacciones DEX en las últimas 24 horas, un aumento de más de $792 millones . Además, los volúmenes de negociación en DEX Curve, que admite el comercio de monedas estables, se dispararon un 328%.
Después de que la SEC de EE. UU. presentara una demanda contra el intercambio centralizado, la demanda del mercado de DEX ha aumentado significativamente. DEX puede moverse gradualmente hacia el centro de la etapa de comercio de cifrado; y en términos de rendimiento de token, solo Bitcoin está actualmente en el mercado de cifrado. El rendimiento es el más fuerte. Al mismo tiempo, Bitcoin también es un token que no es de valores reconocido por las principales agencias reguladoras de EE. UU., y sus riesgos en todos los aspectos son relativamente pequeños.
Después de la competencia, Bitcoin puede convertirse en el mayor beneficiario
Desde principios de este año, el "Movimiento de la Nueva Cultura" de Bitcoin se ha desarrollado a toda velocidad; luego, el mercado de cifrado ha dado paso a la supervisión de la SEC de EE. UU., que una vez más ha afectado a la mayoría de los activos cifrados en el mercado, especialmente la cadena pública tokens basados en el mecanismo PoS. **Bitcoin parece convertirse en el mayor beneficiario tras la competencia de las cadenas públicas. **
Según el informe "Bittweet", el fundador de Twitter, Jack Dorsey, tuiteó el 6 de junio que actualmente solo hay tres tecnologías anticensura escalables: enrutamiento de cebolla (tor), Bitcoin y el protocolo Nostr. Estado de nicho de mercado, que muestra que** a la mayor parte del mundo realmente no le importan los problemas de censura. ** De acuerdo, ninguna de estas tecnologías está actualmente disponible o es fácil de usar, pero eso cambiará algún día. Además, Pierre Rochard de Riot Platforms comentó sobre el incidente regulatorio de Coinbase y dijo: "Coinbase debería transformar su negocio al pasado y centrarse en Bitcoin. Jack Dorsey volvió a publicar y comentar, y 100% estuvo de acuerdo con esta declaración". El fundador y CEO de DCG, Barry Silbert, también tuiteó que en las sucesivas demandas iniciadas por la SEC de EE. UU., ninguno de los tokens de PoW figuraba como "valores". Creo que BTC, LTC, XMR, ETC y ZEC.
En cuanto a los datos en cadena, HODLing sigue siendo una dinámica de mercado importante, según los datos de Glassnode, ya que los HODLers determinados se mantienen firmes frente a la adversidad, enviando las últimas bandas activas de suministro de Bitcoin a un nuevo ATH. Oferta con duración superior a 1 año: 68,4%; Oferta con duración superior a 2 años: 55,5%; Oferta con duración superior a 3 años: 40,1%; Oferta con duración superior a 5 años: 28,9%. En particular, podemos observar un aumento significativo en los vencimientos superiores a 2 años, ya que una gran cantidad de tokens comprados durante la migración de mineros de mayo a julio de 2021 se han estancado y han superado el umbral de vencimiento.
CryptoChan (@0xCryptoChan) también tuiteó que la entrada diaria de chips de titulares a largo plazo de BTC en la cadena fuera de la cadena al intercambio representó más del 0,025 % del total de fichas de titulares a largo plazo, marcados con una columna roja; menos del 0,025 %, marcado con una barra azul. Este porcentaje se ha mantenido muy estable en los últimos uno o dos meses Frente a la reciente ola turbulenta de regulación de los imperialistas estadounidenses, los tenedores a largo plazo no tienen olas en sus corazones.
Bajo la ola de supervisión, ¿qué tipo de "peligro" y "oportunidad" enfrentará el mercado de cifrado?
En la acusación de la SEC de EE. UU., la SEC acusó a CZ de declarar que la plataforma Binance.com no sirve a los estadounidenses, pero de hecho, CZ instruyó al personal de Binance para ayudar a ciertos clientes estadounidenses de alto patrimonio a evadir el control, cambiando las direcciones IP a través de VPN. o mediante la configuración remota Además, CZ solicitó activamente a los inversores estadounidenses que comerciaran en la plataforma Binance a través de sus redes sociales y otras publicaciones de Internet para retener a los inversores estadounidenses. Además, la SEC también acusó a Binance de apropiarse indebidamente de los activos de los clientes a través de Merit Peak y Sigma Chain. A juzgar por la acusación de la SEC, las acusaciones de la SEC citan las palabras de muchos ejecutivos internos y relacionados de Binance, que pueden no ser infundados.A corto plazo, Binance enfrenta la posibilidad de ser congelado por la SEC de EE. UU.
En general, se espera que la demanda entre Binance y la SEC se prolongue, y es probable que ingrese a la Corte Suprema de los EE. UU., pero si la SEC realmente congela los activos de Binance, entonces la liquidez de Binance puede enfrentar una pérdida rápida, después de todo, la Estados Unidos está acostumbrado a la jurisdicción de brazo largo. ** Una vez que haya una crisis en Binance, causará un gran impacto negativo en todo el mercado de cifrado, y se espera que el mercado de cifrado experimente un declive general; aunque es probable que Bitcoin se mantenga fuerte, aún se espera que disminuya a un cierto punto. **Según el informe de "Bittweet", el juez federal pospuso la orden de restricción temporal sobre Binance.US, y la SEC y Binance.US continuarán negociando. Parece que el mercado ha dado la vuelta, pero el riesgo de los activos de Binance US no se puede decir que la congelación se haya levantado por completo. Según el gráfico técnico, MA200 es actualmente un nivel de soporte importante por debajo de Bitcoin, y su precio ronda los $23,600.
En el mediano y largo plazo, las recientes demandas iniciadas por la SEC de los EE. UU. pueden eventualmente acelerar la legislación regulatoria de los EE. UU. para el mercado de cifrado. **Además de Binance, la SEC de los EE. UU. también está demandando a Coinbase. Coinbase es una empresa que cotiza en los EE. UU. con una gran cantidad de usuarios en los EE. UU. El enjuiciamiento de este intercambio puede estimular al Congreso a tomar medidas activas en la regulación de las criptomonedas. Las voces de todas las partes en el mercado son cada vez más fuertes. Según el informe de "Bittweet", el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, dijo en una entrevista que existe una lucha de poder entre la SEC de EE. UU. y la CFTC, y que Coinbase ha sido "emparedado" en la guerra territorial entre las dos instituciones. **La industria necesita claridad ya que ambas partes no logran llegar a un acuerdo sobre el estado de las criptomonedas como valores o productos básicos. Para dejar eso claro, el Congreso tiene que intervenir y promulgar legislación. Hasta que haya legislación, la industria de la criptografía se basará en la jurisprudencia, que surgirá en la demanda de la SEC contra Coinbase la semana pasada.
La legislatura de los EE. UU. también ha notado la gravedad de la situación una tras otra y ha comenzado a celebrar audiencias una tras otra, lo que también puede considerarse como una preparación para el trabajo legislativo. Según el informe de "Bittweet", Patrick McHenry, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU., anunció que se realizará una reunión con el tema "El futuro de los activos digitales: para que el ecosistema de activos digitales proporcione claridad". El cofundador y director ejecutivo de Circle, Jeremy Allaire, dio a conocer su testimonio en una audiencia sobre activos digitales celebrada por el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. En su testimonio, pidió enérgicamente una legislación más rápida. Jeremy dijo: "Las medidas tomadas por el gobierno de los EE. UU. en los próximos años tendrán un impacto significativo en la competitividad del dólar estadounidense en las próximas décadas. La Ley Stablecoin es una legislación crucial y el primer paso en la creación de un regulador marco que también tendrá un impacto significativo mucho más allá de los mercados de activos digitales. Ahora es el momento para el liderazgo de EE. UU. en el establecimiento de reglas globales. Con el marco regulatorio adecuado, las redes de monedas estables y blockchain pueden escalar para admitir miles de millones de usuarios y billones de dólares en actividad de pagos. "
Resumir
En general, **US SEC tiene dos objetivos principales para esta supervisión: uno son los intercambios centralizados como Binance y Coinbase, y el otro es la mayoría de los tokens basados en PoS; esto ha provocado un aumento en el volumen de negociación de DEX, mientras que el tipo PoW tokens de cadenas públicas como Bitcoin funcionaron relativamente bien. **Además, dado que la SEC presentó demandas contra Coinbase y otros, debido a la importancia del caso y las intensas disputas del mercado, se ha vuelto urgente que el Congreso legisle. Al final, ya sea que se trate de legislación del Congreso o sentencias judiciales, tendrá un profundo impacto en la industria del cifrado, lo que llevará al mercado de cifrado de EE. UU. a una era de regulación "basada en la ley". Además, en cierto sentido, lo que estamos experimentando actualmente es, sin duda, un hito importante para que los activos cifrados y los mercados cifrados entren realmente en el mercado financiero tradicional.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Cómo deberían los inversores evitar los riesgos bajo la "tormenta" del cifrado?
Autor: BitpushNews Asher Zhang
Con la presentación de demandas por parte de la SEC de EE. UU. contra Binance y Coinbase, el mercado de la encriptación ha experimentado un gran impacto. Bajo el pánico, ¿cómo deberían los inversores evitar los riesgos? Detrás de esta crisis, ¿quién es el mayor beneficiario en el mercado de la encriptación? ¿Ha terminado el riesgo en el criptomercado a corto plazo en medio de la demanda de la SEC de EE. UU.? A la larga, después de la "crisis", ¿qué tipo de grandes oportunidades enfrenta el mercado de cifrado?
Cae el palo regulatorio de EE. UU., ¿cómo deben los inversores evitar riesgos?
Desde que la SEC de EE. UU. presentó una demanda contra Binance y Coinbase, no hay duda de que ** Binance y Coinbase se han visto muy afectados y los fondos han comenzado a huir en pánico; en cambio, la fuga de fondos de Binance es más grave. **
Según el informe de "Bittweet", los datos de las empresas de análisis de blockchain Nansen y Glassnode muestran que de lunes a jueves de la semana pasada, los tres intercambios Binance, Coinbase y Binance US tuvieron una salida neta del 31% a través de la red Ethereum mil millones y Bitcoin. (BTC) tuvo una salida neta de $ 864 millones. ** Entre ellos, la salida neta de Ethereum de Binance en cuatro días fue de 2 mil millones de dólares estadounidenses. Esta métrica incluye ETH y todos los tokens basados en Ethereum. Al mismo tiempo, hubo una salida neta de $838 millones (31,868 BTC). La salida neta de Ethereum de Coinbase alcanzó los mil millones de dólares, y la salida neta de Bitcoin totalizó $25 millones. Las salidas netas de Binance US Ethereum totalizaron $ 75 millones. Desde la demanda de la SEC, aproximadamente $ 4 mil millones han salido de Binance, Coinbase y Binance US.
Además de la salida obvia de fondos de Coinbase y Binance, la SEC enumeró 10 activos encriptados como valores en la demanda contra Binance, incluidos BNB, BUSD, SOL, ADA, MATIC, ATOM, SAND, MANA, AXS y COTI; en En la demanda, la SEC enumeró 13 activos cifrados como valores, incluidos SOL, ADA, MATIC, SAD, AXS, CHZ, FLOW, ICP, VGX, NEXO, etc. Ahora hay 67 tokens listados como valores por la SEC en medio de una campaña regulatoria de larga duración. Entre ellos, hay dos tipos de tokens con un valor de mercado de más de 10.000 millones de dólares, a saber, BNB y XRP. Hay 10 tipos de tokens con una capitalización de mercado de mil millones a diez mil millones de dólares estadounidenses, incluidos tokens nativos de cadenas públicas como SOL, ICP, TRX, ATOM y NEAR. Hay 11 tipos de tokens con una capitalización de mercado que oscila entre los 100 millones y los mil millones de dólares estadounidenses, incluidos proyectos conocidos como SAND, MANA y AXS, así como tokens nativos de cadenas públicas ALGO, LUNC, etc. Hay un total de 31 tipos con una capitalización de mercado de menos de US$100 millones. Desde la perspectiva del desempeño del mercado, los tokens nombrados por la SEC en general cayeron considerablemente.
Entonces, como inversor, ¿cómo evitar riesgos? Según el informe "Bittweet", según las observaciones de datos de CoinGecko, después de que la SEC presentara demandas contra los intercambios de criptomonedas Coinbase y Binance, el volumen de negociación de los tres principales intercambios descentralizados (DEX) aumentó en un 444%. **Especialmente entre el 5 y el 7 de junio, Uniswap V3 (Ethereum), Uniswap V3 (Arbitrum) y Pancakeswap V3 (BSC) representaron el 53 % del volumen total de transacciones DEX en las últimas 24 horas, un aumento de más de $792 millones . Además, los volúmenes de negociación en DEX Curve, que admite el comercio de monedas estables, se dispararon un 328%.
Después de que la SEC de EE. UU. presentara una demanda contra el intercambio centralizado, la demanda del mercado de DEX ha aumentado significativamente. DEX puede moverse gradualmente hacia el centro de la etapa de comercio de cifrado; y en términos de rendimiento de token, solo Bitcoin está actualmente en el mercado de cifrado. El rendimiento es el más fuerte. Al mismo tiempo, Bitcoin también es un token que no es de valores reconocido por las principales agencias reguladoras de EE. UU., y sus riesgos en todos los aspectos son relativamente pequeños.
Después de la competencia, Bitcoin puede convertirse en el mayor beneficiario
Desde principios de este año, el "Movimiento de la Nueva Cultura" de Bitcoin se ha desarrollado a toda velocidad; luego, el mercado de cifrado ha dado paso a la supervisión de la SEC de EE. UU., que una vez más ha afectado a la mayoría de los activos cifrados en el mercado, especialmente la cadena pública tokens basados en el mecanismo PoS. **Bitcoin parece convertirse en el mayor beneficiario tras la competencia de las cadenas públicas. **
Según el informe "Bittweet", el fundador de Twitter, Jack Dorsey, tuiteó el 6 de junio que actualmente solo hay tres tecnologías anticensura escalables: enrutamiento de cebolla (tor), Bitcoin y el protocolo Nostr. Estado de nicho de mercado, que muestra que** a la mayor parte del mundo realmente no le importan los problemas de censura. ** De acuerdo, ninguna de estas tecnologías está actualmente disponible o es fácil de usar, pero eso cambiará algún día. Además, Pierre Rochard de Riot Platforms comentó sobre el incidente regulatorio de Coinbase y dijo: "Coinbase debería transformar su negocio al pasado y centrarse en Bitcoin. Jack Dorsey volvió a publicar y comentar, y 100% estuvo de acuerdo con esta declaración". El fundador y CEO de DCG, Barry Silbert, también tuiteó que en las sucesivas demandas iniciadas por la SEC de EE. UU., ninguno de los tokens de PoW figuraba como "valores". Creo que BTC, LTC, XMR, ETC y ZEC.
En cuanto a los datos en cadena, HODLing sigue siendo una dinámica de mercado importante, según los datos de Glassnode, ya que los HODLers determinados se mantienen firmes frente a la adversidad, enviando las últimas bandas activas de suministro de Bitcoin a un nuevo ATH. Oferta con duración superior a 1 año: 68,4%; Oferta con duración superior a 2 años: 55,5%; Oferta con duración superior a 3 años: 40,1%; Oferta con duración superior a 5 años: 28,9%. En particular, podemos observar un aumento significativo en los vencimientos superiores a 2 años, ya que una gran cantidad de tokens comprados durante la migración de mineros de mayo a julio de 2021 se han estancado y han superado el umbral de vencimiento.
CryptoChan (@0xCryptoChan) también tuiteó que la entrada diaria de chips de titulares a largo plazo de BTC en la cadena fuera de la cadena al intercambio representó más del 0,025 % del total de fichas de titulares a largo plazo, marcados con una columna roja; menos del 0,025 %, marcado con una barra azul. Este porcentaje se ha mantenido muy estable en los últimos uno o dos meses Frente a la reciente ola turbulenta de regulación de los imperialistas estadounidenses, los tenedores a largo plazo no tienen olas en sus corazones.
Bajo la ola de supervisión, ¿qué tipo de "peligro" y "oportunidad" enfrentará el mercado de cifrado?
En la acusación de la SEC de EE. UU., la SEC acusó a CZ de declarar que la plataforma Binance.com no sirve a los estadounidenses, pero de hecho, CZ instruyó al personal de Binance para ayudar a ciertos clientes estadounidenses de alto patrimonio a evadir el control, cambiando las direcciones IP a través de VPN. o mediante la configuración remota Además, CZ solicitó activamente a los inversores estadounidenses que comerciaran en la plataforma Binance a través de sus redes sociales y otras publicaciones de Internet para retener a los inversores estadounidenses. Además, la SEC también acusó a Binance de apropiarse indebidamente de los activos de los clientes a través de Merit Peak y Sigma Chain. A juzgar por la acusación de la SEC, las acusaciones de la SEC citan las palabras de muchos ejecutivos internos y relacionados de Binance, que pueden no ser infundados.A corto plazo, Binance enfrenta la posibilidad de ser congelado por la SEC de EE. UU.
En general, se espera que la demanda entre Binance y la SEC se prolongue, y es probable que ingrese a la Corte Suprema de los EE. UU., pero si la SEC realmente congela los activos de Binance, entonces la liquidez de Binance puede enfrentar una pérdida rápida, después de todo, la Estados Unidos está acostumbrado a la jurisdicción de brazo largo. ** Una vez que haya una crisis en Binance, causará un gran impacto negativo en todo el mercado de cifrado, y se espera que el mercado de cifrado experimente un declive general; aunque es probable que Bitcoin se mantenga fuerte, aún se espera que disminuya a un cierto punto. **Según el informe de "Bittweet", el juez federal pospuso la orden de restricción temporal sobre Binance.US, y la SEC y Binance.US continuarán negociando. Parece que el mercado ha dado la vuelta, pero el riesgo de los activos de Binance US no se puede decir que la congelación se haya levantado por completo. Según el gráfico técnico, MA200 es actualmente un nivel de soporte importante por debajo de Bitcoin, y su precio ronda los $23,600.
En el mediano y largo plazo, las recientes demandas iniciadas por la SEC de los EE. UU. pueden eventualmente acelerar la legislación regulatoria de los EE. UU. para el mercado de cifrado. **Además de Binance, la SEC de los EE. UU. también está demandando a Coinbase. Coinbase es una empresa que cotiza en los EE. UU. con una gran cantidad de usuarios en los EE. UU. El enjuiciamiento de este intercambio puede estimular al Congreso a tomar medidas activas en la regulación de las criptomonedas. Las voces de todas las partes en el mercado son cada vez más fuertes. Según el informe de "Bittweet", el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, dijo en una entrevista que existe una lucha de poder entre la SEC de EE. UU. y la CFTC, y que Coinbase ha sido "emparedado" en la guerra territorial entre las dos instituciones. **La industria necesita claridad ya que ambas partes no logran llegar a un acuerdo sobre el estado de las criptomonedas como valores o productos básicos. Para dejar eso claro, el Congreso tiene que intervenir y promulgar legislación. Hasta que haya legislación, la industria de la criptografía se basará en la jurisprudencia, que surgirá en la demanda de la SEC contra Coinbase la semana pasada.
La legislatura de los EE. UU. también ha notado la gravedad de la situación una tras otra y ha comenzado a celebrar audiencias una tras otra, lo que también puede considerarse como una preparación para el trabajo legislativo. Según el informe de "Bittweet", Patrick McHenry, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU., anunció que se realizará una reunión con el tema "El futuro de los activos digitales: para que el ecosistema de activos digitales proporcione claridad". El cofundador y director ejecutivo de Circle, Jeremy Allaire, dio a conocer su testimonio en una audiencia sobre activos digitales celebrada por el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. En su testimonio, pidió enérgicamente una legislación más rápida. Jeremy dijo: "Las medidas tomadas por el gobierno de los EE. UU. en los próximos años tendrán un impacto significativo en la competitividad del dólar estadounidense en las próximas décadas. La Ley Stablecoin es una legislación crucial y el primer paso en la creación de un regulador marco que también tendrá un impacto significativo mucho más allá de los mercados de activos digitales. Ahora es el momento para el liderazgo de EE. UU. en el establecimiento de reglas globales. Con el marco regulatorio adecuado, las redes de monedas estables y blockchain pueden escalar para admitir miles de millones de usuarios y billones de dólares en actividad de pagos. "
Resumir
En general, **US SEC tiene dos objetivos principales para esta supervisión: uno son los intercambios centralizados como Binance y Coinbase, y el otro es la mayoría de los tokens basados en PoS; esto ha provocado un aumento en el volumen de negociación de DEX, mientras que el tipo PoW tokens de cadenas públicas como Bitcoin funcionaron relativamente bien. **Además, dado que la SEC presentó demandas contra Coinbase y otros, debido a la importancia del caso y las intensas disputas del mercado, se ha vuelto urgente que el Congreso legisle. Al final, ya sea que se trate de legislación del Congreso o sentencias judiciales, tendrá un profundo impacto en la industria del cifrado, lo que llevará al mercado de cifrado de EE. UU. a una era de regulación "basada en la ley". Además, en cierto sentido, lo que estamos experimentando actualmente es, sin duda, un hito importante para que los activos cifrados y los mercados cifrados entren realmente en el mercado financiero tradicional.