Corea del Sur mantiene su prohibición de stablecoins, permite que empresas corporativas inviertan en criptomonedas - Coinfea

Corea del Sur ha anunciado planes para mantener su prohibición de las stablecoins a pesar de poner fin a una prohibición de nueve años sobre las empresas listadas que les impedía invertir en activos digitales.

Contenidos Corea del Sur publicará directrices para el comercio de criptomonedasLas empresas enumeran los beneficios de usar stablecoinsLas empresas han presentado varios argumentos sobre por qué deberían permitirse comerciar con stablecoins, incluyendo que esto les ayudaría a liquidar pagos más rápidamente y a evitar la volatilidad. Sin embargo, los últimos informes de medios locales surcoreanos afirman que los reguladores planean omitir las criptomonedas vinculadas a fiat en el nuevo régimen. En 2017, las empresas surcoreanas fueron prohibidas de comerciar con activos digitales y, ahora, casi una década después, el gobierno ha decidido permitir el comercio institucional de activos digitales.

Corea del Sur publicará directrices para el comercio de criptomonedas

Según informes, la Comisión de Servicios Financieros (FSC) está preparando la publicación de las directrices para el comercio de monedas virtuales por parte de empresas listadas. Sin embargo, informes locales y discusiones oficiales de una reunión gubernamental del 5 de marzo de 2026 indican que las stablecoins, las herramientas que muchas empresas desean para el comercio internacional, serán excluidas de la normativa.

Bajo la Ley de Transacciones de Divisas Extranjeras actual, las stablecoins no son reconocidas como un método formal para pagos externos. En Corea del Sur, todos los pagos en divisas extranjeras deben realizarse tradicionalmente a través de un banco de divisas. Si la FSC permitiera a las empresas invertir en stablecoins ahora, crearía una contradicción legal donde las empresas poseerían activos de inversión que, al mismo tiempo, estarían prohibidas de usar para pagos comerciales como el comercio.

Además, los reguladores han expresado preocupaciones sobre las inversiones indiscriminadas que podrían inundar el mercado en los primeros días de la legalización. Al excluir activos como USDT (Tether) y USDC, el gobierno espera evitar que “dólares digitales” fáciles de usar sean utilizados para lavado de dinero ilegal o fuga de capitales sin control. Mientras tanto, muchas empresas listadas con altos volúmenes comerciales han argumentado que usar stablecoins podría ayudarlas.

Las empresas enumeran los beneficios de usar stablecoins

Según estas empresas, esto les permitiría usar tasas de cambio en tiempo real para evitar la volatilidad de la moneda, liquidar pagos internacionales más rápido y a menor costo que las transferencias bancarias tradicionales, y gestionar balances digitales sin tener que convertir constantemente a fiat. Actualmente, las empresas aún pueden usar billeteras personales como MetaMask o plataformas OTC (over-the-counter) en el extranjero para manejar stablecoins, pero deben hacerlo sin cuentas corporativas oficiales.

La Ley Marco de Activos Digitales se divide en dos fases. La Fase 1, que se centra en proteger a los usuarios individuales, y la Fase 2, diseñada para construir la infraestructura real para un mercado profesional. Discusiones recientes de la reunión del Comité de Activos Virtuales de marzo de 2026 sugieren que el gobierno planea permitir que las 3,500 empresas listadas y los inversores profesionales compren monedas principales como Bitcoin y Ethereum, y luego redactar nuevas reglas para la emisión de stablecoins que podrían comenzar un ecosistema de stablecoins basado en won.

Ya existe una creciente presión para exigir que los emisores de stablecoins tengan al menos 5 mil millones de KRW en capital y que los bancos tengan una participación mayoritaria (más del 50%) en estos emprendimientos. El partido gobernante ha decidido limitar la participación de los principales accionistas en las plataformas de criptomonedas al 20%, aunque hay excepciones que permiten hasta el 34%. Esto podría obligar a gigantes como Upbit y Bithumb a someterse a una reestructuración corporativa masiva en un período de gracia de tres años.