Demanda a Jane Street: Acelerar la caída de Terraform a través del comercio nacional

IfIWereOnChain · 2026-02-27T13:02:36+00:00

Todd Snyder, el liquidador de Terraform Labs, ha presentado una demanda importante contra Jane Street y sus empleados en la corte federal de Nueva York, alegando uso de información privilegiada que contribuyó al colapso de Terraform. La demanda afirma que Jane Street explotó información sensible para obtener ventajas injustas en el mercado.

IfIWereOnChain

2026-02-27 13:02:36

Generación de resúmenes en curso

Todd Snyder, administrador de la liquidación de Terraform Labs designado por el tribunal, ha presentado una demanda masiva contra Jane Street y varios de sus empleados en un tribunal federal de Nueva York. El caso acusa a las partes de participar en comercio previo utilizando información confidencial, una práctica que se cree aceleró la caída de Terraform.

El Administrador de la Liquidación Anuncia una Demanda por Comercio Ilegal

Según el informe del Wall Street Journal, la demanda destaca el papel de Jane Street como actor clave en el aprovechamiento de datos sensibles internos de Terraform Labs. La acusación apunta al fundador de Jane Street, Robert Granieri, y a otros dos empleados. Se sospecha que esta firma de comercio cuantitativo utilizó brechas de información para obtener ventajas en el mercado, perjudicando a la empresa en un momento crítico.

Información No Pública y Acceso a Canales Privados

El núcleo de la demanda radica en cómo Jane Street obtuvo información confidencial de Terraform. Según documentos judiciales, el acceso a datos sensibles comenzó a través de canales de comunicación privados creados por Bryce Pratt, un ex pasante de Terraform. El 7 de mayo de 2022, cuando Terraform retiró 150 millones de TerraUSD del pool de liquidez del protocolo Curve, Jane Street reaccionó rápidamente. En menos de 10 minutos, también retiraron 85 millones de UST, una transacción que demuestra un conocimiento profundo de los movimientos internos de Terraform.

El Impacto del Comercio Previo en el Fracaso de Terraform

Los demandantes afirman que esta serie de transacciones estratégicas no fue solo una coincidencia, sino parte de un patrón de comercio coordinado para aprovechar—e incluso acelerar—la inestabilidad de Terraform. Se sospecha que las ventas masivas basadas en información no pública contribuyeron significativamente a la presión del mercado que llevó a la caída del ecosistema Terra. La demanda representa un esfuerzo del administrador de la liquidación por responsabilizar a quienes habrían obtenido beneficios de la crisis mediante el uso de información privilegiada.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.