Cómo Wall Street’s Apollo volvió a enredarse en los archivos de Epstein

Matt Egan, CNN

Sáb, 21 de febrero de 2026 a las 22:00 GMT+9 6 min de lectura

En este artículo:

APO

+1.17%

La señalización de Apollo Global Management LLC en Nueva York el 5 de abril de 2022. - Jeenah Moon/Bloomberg/Getty Images

Jeffrey Epstein vuelve a acechar a una de las firmas más poderosas de Wall Street: Apollo Global Management.

Cinco años después de que el escándalo de Epstein obligara al multimillonario Leon Black a dimitir como CEO de Apollo, la reciente publicación de millones de documentos relacionados con Epstein muestra que el reemplazo de Black, el actual CEO Marc Rowan, se reunió con Epstein varias veces años después de que Epstein se declarara culpable en 2008 por conseguir a una menor para prostitución y su condena a 18 meses de prisión. Los archivos de Epstein han planteado nuevas preguntas sobre los vínculos de la firma con el delincuente sexual condenado — y sobre su transparencia con los inversores respecto a esos lazos.

Dos poderosos sindicatos de docentes que han comprometido al menos 27.500 millones de dólares en Apollo enviaron una carta a la SEC esta semana pidiendo a los reguladores federales que investiguen la “falta aparente de sinceridad” de Apollo respecto a su relación con Epstein.

Ahora, Apollo está haciendo tareas de relaciones públicas. La gigante de gestión de activos respondió esta semana asegurando a los clientes que no hay “nada nuevo” en los documentos de Epstein y que Rowan no tenía una “relación comercial o personal” con la figura desacreditada. A pesar de múltiples intentos de Epstein de hacer negocios con los ejecutivos de Apollo, aparte de Black, Apollo afirmó que todas las solicitudes de Epstein fueron rechazadas. Black dijo a finales de 2020 que, “con la ventaja del tiempo transcurrido”, lamentaba profundamente haber tenido “alguna participación” con Epstein.

El enfoque en Apollo muestra cómo la reciente publicación de un tesoro de documentos de Epstein está generando nuevas preguntas sobre sus vínculos con figuras poderosas en Wall Street y en toda la América corporativa, mucho después de su declaración de culpabilidad en 2008 por conseguir a una menor para prostitución. Las relaciones, conexiones y conversaciones recién descubiertas con Epstein corren el riesgo de dañar la reputación de grandes marcas y líderes empresariales.

Para algunos, las consecuencias han sido significativas. Los archivos de Epstein han alimentado una nueva oleada de renuncias de líderes empresariales en las últimas semanas, incluyendo al principal abogado de Goldman Sachs, al presidente de la prestigiosa firma de abogados Paul Weiss y al presidente ejecutivo de Hyatt Hotels.

Apollo y Epstein

Apollo, con sede en Nueva York, que administra cerca de un billón de dólares en activos, ha sido acosada durante años por sus vínculos con Epstein. Black, uno de sus cofundadores, renunció en 2021 tras una investigación que encontró que los pagos de Black a Epstein sumaron 158 millones de dólares entre 2012 y 2017.

Pero esa investigación, liderada por la firma de abogados Dechert LLP, afirmó que las declaraciones de Black en 2019 de que “nunca promovió los servicios del señor Epstein a otros altos ejecutivos de Apollo” no eran “falsas, pero podrían haber sido más precisas.” El informe de la firma también dijo que ni Rowan ni el cofundador de Apollo, Josh Harris, “contrataron a Epstein ni lo consultaron en asuntos personales.”

La historia continúa  

“Y está claro que ningún empleado de Apollo, aparte de Black, consideró seriamente contratar a Epstein, y mucho menos lo retuvo,” dijo el informe de Dechert.

Dechert no respondió a una solicitud de comentario.

Sin embargo, los sindicatos de docentes señalan que cientos de documentos de Epstein publicados por el DOJ hacen referencia a Rowan e indican que el actual CEO de Apollo se reunió con Epstein varias veces años después de la declaración de culpabilidad en 2008 y su condena a 18 meses de prisión.

Por ejemplo, en febrero de 2016, Epstein y Rowan intercambiaron correos electrónicos sobre una posible inversión corporativa de Apollo, una maniobra fiscal diseñada para reducir la tasa impositiva de una empresa mediante su reincorporación en un país con impuestos más bajos. Los dos discutieron la posibilidad de contratar al banco Rothschild para la inversión.

“Puedo unirme a la llamada si lo consideras apropiado,” escribió Epstein a Rowan. “Usar Rothschild para la inversión permite estructuras interesantes.”

Rowan respondió: “De acuerdo.”

En marzo de 2016, Rowan compartió con Epstein lo que parece ser una correspondencia interna de Apollo sobre la valoración de un activo fiscal.

En septiembre de 2016, Brad Wechsler, un ejecutivo de una filial de Apollo, envió un correo solicitando a los empleados de Apollo que mantuvieran a Epstein copiado en ciertos asuntos fiscales por su “experiencia sustantiva.”

El sindicato de docentes escribió en la carta: “Creemos que las comunicaciones con los inversores de Apollo actualmente ofrecen una imagen inexacta e incompleta de la firma y sus socios’ vínculos con Epstein. El récord debe ser aclarado.”

Los sindicatos docentes ‘preocupados’

La Federación Estadounidense de Docentes y la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios argumentaron en una carta el martes que Apollo no ha sido transparente respecto a sus vínculos con Epstein.

“Nos preocupa la aparente incapacidad de Apollo para ser franco sobre la medida en que Epstein fue un asociado personal, social y profesional de la firma y sus socios,” escribieron en la carta al director de cumplimiento de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). “No sabemos exactamente qué motiva esa falta de sinceridad, pero debería ser investigada.”

Específicamente, los sindicatos argumentaron que la SEC debería investigar si las declaraciones de Apollo podrían considerarse “materialmente falsas o engañosas.”

La SEC se negó a comentar. Apollo no respondió a una solicitud de comentario.

Los sindicatos docentes sostienen que los archivos de Epstein publicados a finales del mes pasado sugieren que las declaraciones previas de Apollo en 2021 a los accionistas sobre Epstein fueron “como mínimo, engañosas” y que los altos ejecutivos en ese momento “probablemente sabían que estaban siendo engañosos.”

Los ejecutivos sindicales dijeron que un informe de investigación de la firma Dechert LLP, que Apollo hizo público en una presentación ante la SEC en enero de 2021, “se esfuerza en minimizar los vínculos de Epstein con otros ejecutivos de Apollo.”

Apollo dice ‘nada nuevo’

En una carta del miércoles a clientes y socios, Apollo rechazó la “ola de cobertura y ciertos actores que empujan sus propias agendas.”

“Desde la perspectiva de Apollo, no hay nada nuevo en estos documentos. Ni Marc Rowan ni nadie más en Apollo (excepto Leon Black) tuvo una relación comercial o personal con Jeffrey Epstein,” escribió James Zelter, presidente de Apollo, en la carta.

Zelter afirmó que en “ocasiones seleccionadas” Rowan y otros empleados de Apollo proporcionaron información a Epstein en relación con el “trabajo fiscal” del delincuente sexual condenado para Black.

“Mientras el señor Epstein buscaba hacer trabajo con los cofundadores de Apollo aparte de Black, fue rechazado en cada oportunidad,” dijo el ejecutivo de Apollo. “La transparencia y la accesibilidad son marcas de nuestra identidad, y no nos disuadiremos de hablar abiertamente.”

Leon Black en la conferencia anual del Milken Institute Global en Beverly Hills, California, el 30 de abril de 2013. - Patrick T. Fallon/Bloomberg/Getty Images

Eleanor Bloxham, fundadora y CEO de The Value Alliance Company, que asesora a juntas directivas y ejecutivos, dijo a CNN que cree que los sindicatos tienen un “caso sólido” para solicitar una investigación a la SEC.

“La SEC no ha cumplido con su deber en esto. Es una lástima cuando los inversores tienen que llamarlos,” afirmó.

Bloxham describió la respuesta de Apollo esta semana como “muy débil” y cuestionó por qué las reuniones y correspondencias de Rowan con Epstein no se divulgaron anteriormente.

“Cuando las personas invierten con fiduciarios, buscan un intermediario honesto. La falta de honestidad y franqueza aquí debería ser un shock para los clientes,” dijo Bloxham.

La atención sobre Epstein se suma a los problemas financieros que enfrenta Apollo, que ha perdido aproximadamente una quinta parte de su valor de mercado este año.

Las acciones de Apollo cayeron otro 6% el jueves en medio de una venta masiva en la industria de gestión de activos, impulsada por preocupaciones sobre la salud de los fondos de crédito privado.

Para más noticias y boletines de CNN, crea una cuenta en CNN.com

Términos y Política de Privacidad

Panel de Privacidad

Más Información