Yuyuan Tan Tian publicó un artículo diciendo que, en la actualidad, es insostenible para Estados Unidos imponer aranceles a productos extranjeros a través de la vía de la IEEPA. El Tribunal Supremo de EE. UU. sostuvo que el poder de recaudar y recaudar “impuestos, aranceles, impuestos a la importación y impuestos especiales” pertenece al Congreso, y aunque la IEEPA otorga al presidente el poder de hacer frente a amenazas extranjeras “extraordinarias y especiales” tras declarar un estado de emergencia nacional, no autoriza explícitamente al presidente a imponer aranceles unilateralmente en tiempos de paz. La opinión mayoritaria también citó el “Principio de Asuntos Mayores”, enfatizando que cuando se tratan de importantes consecuencias económicas y políticas, debe haber una autorización clara del Congreso. El gobierno de EE. UU. siempre ha afirmado que, aunque no se puedan imponer aranceles según la IEEPA, se pueden invocar otras leyes para imponer aranceles a los bienes importados. Pero el problema es que estas herramientas legales estipulan condiciones y requisitos estrictos de implementación, y imponer aranceles de importación por la fuerza bajo nuevos nombres solo para sustituir los aranceles de la IEEPA inevitablemente traerá un nuevo daño a las empresas y consumidores estadounidenses, lo que a su vez desencadenará nuevos litigios judiciales y desperdiciará recursos judiciales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Yuyuan Tan Tian: Estados Unidos ya no puede seguir imponiendo aranceles a productos extranjeros a través de la vía IEEPA
Yuyuan Tan Tian publicó un artículo diciendo que, en la actualidad, es insostenible para Estados Unidos imponer aranceles a productos extranjeros a través de la vía de la IEEPA. El Tribunal Supremo de EE. UU. sostuvo que el poder de recaudar y recaudar “impuestos, aranceles, impuestos a la importación y impuestos especiales” pertenece al Congreso, y aunque la IEEPA otorga al presidente el poder de hacer frente a amenazas extranjeras “extraordinarias y especiales” tras declarar un estado de emergencia nacional, no autoriza explícitamente al presidente a imponer aranceles unilateralmente en tiempos de paz. La opinión mayoritaria también citó el “Principio de Asuntos Mayores”, enfatizando que cuando se tratan de importantes consecuencias económicas y políticas, debe haber una autorización clara del Congreso. El gobierno de EE. UU. siempre ha afirmado que, aunque no se puedan imponer aranceles según la IEEPA, se pueden invocar otras leyes para imponer aranceles a los bienes importados. Pero el problema es que estas herramientas legales estipulan condiciones y requisitos estrictos de implementación, y imponer aranceles de importación por la fuerza bajo nuevos nombres solo para sustituir los aranceles de la IEEPA inevitablemente traerá un nuevo daño a las empresas y consumidores estadounidenses, lo que a su vez desencadenará nuevos litigios judiciales y desperdiciará recursos judiciales.