Peter Schiff advierte: Cuando las acciones ya no compensen, MicroStrategy tendrá que soportar pérdidas mayores en Bitcoin

Recientemente, el famoso economista Peter Schiff hizo una predicción llamativa sobre el futuro de MicroStrategy. Él afirmó que en los próximos 5 años, esta compañía enfrentará pérdidas de Bitcoin mucho mayores que el 3% actual. Actualmente, BTC se negocia alrededor de los $68,07K con un aumento del +0,39% en las últimas 24 horas.

¿Qué es el equity y por qué es importante para MicroStrategy?

Para entender claramente la advertencia de Schiff, primero hay que comprender el concepto de equity (patrimonio/acciones). El equity representa la parte del capital que MicroStrategy posee después de restar las deudas. Esta compañía ha utilizado precisamente el equity — es decir, su propio capital — como garantía para tomar préstamos y comprar Bitcoin. Este es el punto clave que Schiff siempre critica.

MicroStrategy no solo compra Bitcoin con efectivo. En cambio, utilizan un mecanismo financiero complejo: usan las acciones de la empresa como garantía, toman préstamos y luego usan ese dinero para comprar más Bitcoin. Este modelo se llama “todo en Bitcoin con apalancamiento” — usar apalancamiento financiero para amplificar la posición en Bitcoin.

¿Por qué Peter Schiff critica la estrategia financiera de MicroStrategy?

Peter Schiff es conocido por su postura escéptica respecto a Bitcoin, pero sus comentarios sobre MicroStrategy no son solo opiniones personales. Él percibe que este modelo financiero conlleva riesgos sistémicos. Cuando se usa el equity como garantía, cualquier gran movimiento en el precio afectará el valor de esa garantía.

Schiff no dice que BTC vaya a cero, pero cree que Bitcoin no puede operar de manera sostenible en un sistema de crédito tradicional. El problema no está en el potencial a largo plazo de Bitcoin, sino en cómo MicroStrategy usa la deuda para comprar un activo con una volatilidad extrema. Toda la estructura depende de una condición: que BTC no caiga mucho y por mucho tiempo.

En 5 años: ¿Qué pasa si Bitcoin se mantiene estable, el equity puede salvar la situación?

La predicción de Schiff para 5 años no se basa en que BTC colapse. Más bien, apuesta a que el mercado tendrá ciclos de estancamiento o correcciones prolongadas. Si esto sucede, aunque Bitcoin sea “bueno” desde el punto de vista tecnológico, el modelo financiero de MicroStrategy seguirá enfrentando una presión enorme.

La razón es simple: al comprar Bitcoin con deuda y equity, la compañía debe pagar intereses. Si BTC no sube de precio o incluso baja, el equity se irá erosionando. Los intereses acumulados harán que la posición sea cada vez más peligrosa. La apuesta se vuelve más una cuestión de supervivencia que de la esencia misma de Bitcoin — y esa es la agudeza de Schiff.

Hay que reconocer que Schiff ha estado equivocado varias veces en el pasado cuando Bitcoin subió fuerte. Pero los mercados financieros siempre esconden cisnes negros — eventos inesperados que no se pueden predecir. Es posible que Bitcoin tenga razón a largo plazo, pero la forma en que apuestas por ella es lo que realmente determina si sobrevives o no.

La lección aquí no es solo para MicroStrategy. Cualquier persona que use un apalancamiento alto para comprar cualquier activo está jugando un juego de riesgo, donde su equity siempre estará en la posición más vulnerable ante las fluctuaciones del mercado.