El análisis reciente de los mercados laborales revela una divergencia creciente entre los principales indicadores de empleo. Según Continuum Economics, cuyo economista senior Dave Sloan lidera las previsiones para Norteamérica, las cifras de empleo de enero deberían acentuar esta tendencia de divergencia observada en los últimos meses.
La brecha que se amplía entre las dos series de datos
Se proyecta que los datos de ADP para enero sean de 30,000 creaciones de empleo, lo que representa una desaceleración respecto a las 41,000 registradas en diciembre. Por otro lado, el empleo no agrícola debería mostrar un rendimiento mucho mejor con 85,000 nuevos puestos creados. Esta divergencia es especialmente importante ya que representa una diferencia de 55,000 empleos entre las dos series.
Históricamente, esta divergencia no es una anomalía. Según los datos reportados por Odaily, las cifras de ADP han mostrado un rendimiento constante por debajo de los datos no agrícolas, con un déficit medio de 22,000 creaciones en los últimos seis meses. Aunque esta diferencia se redujo temporalmente en septiembre y noviembre, los analistas anticipan su ampliación a 50,000 en enero, reflejando una tendencia a la divergencia entre estos dos indicadores.
Evoluciones sectoriales contrastadas esperadas
Las perspectivas sectoriales explican parcialmente esta divergencia prevista. El empleo no agrícola debería recuperarse tras las recientes debilidades del sector minorista, un factor que pesa menos sobre las cifras de ADP. Los datos de ADP muestran mejoras esperadas en los sectores productores de bienes, especialmente la construcción, que debería mostrar un mejor rendimiento.
Por el contrario, el sector de servicios podría experimentar una desaceleración en su crecimiento. La divergencia resulta particularmente pronunciada en los servicios, con diferencias notables entre las dos series de datos en las industrias de educación y salud. Estas variaciones sectoriales reflejan cómo las dos metodologías de recopilación de datos capturan de manera diferente las dinámicas del mercado laboral según los sectores de actividad.
Implicaciones para la interpretación de los mercados
Esta divergencia prevista entre ADP y los datos no agrícolas no debe interpretarse como un fallo de las estadísticas, sino más bien como una ilustración de las diferentes metodologías empleadas. Los inversores y analistas deben considerar ambas series conjuntamente para obtener una visión completa de la evolución del empleo en Estados Unidos, teniendo en cuenta las particularidades sectoriales que alimentan esta divergencia recurrente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Previsiones de empleo de enero: se espera una divergencia entre ADP y datos no agrícolas
El análisis reciente de los mercados laborales revela una divergencia creciente entre los principales indicadores de empleo. Según Continuum Economics, cuyo economista senior Dave Sloan lidera las previsiones para Norteamérica, las cifras de empleo de enero deberían acentuar esta tendencia de divergencia observada en los últimos meses.
La brecha que se amplía entre las dos series de datos
Se proyecta que los datos de ADP para enero sean de 30,000 creaciones de empleo, lo que representa una desaceleración respecto a las 41,000 registradas en diciembre. Por otro lado, el empleo no agrícola debería mostrar un rendimiento mucho mejor con 85,000 nuevos puestos creados. Esta divergencia es especialmente importante ya que representa una diferencia de 55,000 empleos entre las dos series.
Históricamente, esta divergencia no es una anomalía. Según los datos reportados por Odaily, las cifras de ADP han mostrado un rendimiento constante por debajo de los datos no agrícolas, con un déficit medio de 22,000 creaciones en los últimos seis meses. Aunque esta diferencia se redujo temporalmente en septiembre y noviembre, los analistas anticipan su ampliación a 50,000 en enero, reflejando una tendencia a la divergencia entre estos dos indicadores.
Evoluciones sectoriales contrastadas esperadas
Las perspectivas sectoriales explican parcialmente esta divergencia prevista. El empleo no agrícola debería recuperarse tras las recientes debilidades del sector minorista, un factor que pesa menos sobre las cifras de ADP. Los datos de ADP muestran mejoras esperadas en los sectores productores de bienes, especialmente la construcción, que debería mostrar un mejor rendimiento.
Por el contrario, el sector de servicios podría experimentar una desaceleración en su crecimiento. La divergencia resulta particularmente pronunciada en los servicios, con diferencias notables entre las dos series de datos en las industrias de educación y salud. Estas variaciones sectoriales reflejan cómo las dos metodologías de recopilación de datos capturan de manera diferente las dinámicas del mercado laboral según los sectores de actividad.
Implicaciones para la interpretación de los mercados
Esta divergencia prevista entre ADP y los datos no agrícolas no debe interpretarse como un fallo de las estadísticas, sino más bien como una ilustración de las diferentes metodologías empleadas. Los inversores y analistas deben considerar ambas series conjuntamente para obtener una visión completa de la evolución del empleo en Estados Unidos, teniendo en cuenta las particularidades sectoriales que alimentan esta divergencia recurrente.