Los partidarios de撸毛 han fracasado. Monad: "La lógica de la carrera de撸毛 en la red de prueba se ha derrumbado"

Autor: Hu Tao, ChainCatcher

Ayer, la moneda del token MON de la cadena Layer1 Monad, que despertó la atención del mercado, se lanzó oficialmente, cayendo en un momento por debajo del costo de los usuarios en la oferta pública. Actualmente, su FDV todavía oscila entre 30 y 35 mil millones de dólares, lo que no solo es inferior a la valoración de mercado de 8 mil millones de dólares en Polymarket, sino también muy por debajo de la valoración inicial de 15 mil millones de dólares en el mercado Pre-TGE.

Y esto no solo es un golpe duro a la narrativa de Layer1, sino también una “tragedia” para los grupos de cazadores de tokens.

Anteriormente, Monad, con una valoración de 3 mil millones de dólares, se convirtió en la Layer1 no emitida con mayor valoración en el mercado, siendo muy esperada por los cazadores de tokens. Su red de prueba acumuló más de 300 millones de direcciones interactivas, y muchos estudios estaban usando millones de direcciones para registrar direcciones Monad. A finales de octubre, Monad abrió oficialmente la consulta de airdrops, pero sorprendemente excluyó todas las direcciones de interacción en la red de prueba del alcance del airdrop.

La lógica de los cazadores de tokens es que, “la luz del sol ilumina todo”, una práctica común de muchos proyectos, donde mantener interacciones frecuentes puede permitir obtener recompensas en tokens que varían desde unos pocos dólares hasta varias decenas. La suma de tokens en múltiples direcciones aún puede ser significativa. Sin embargo, la oficina de Monad no actuó como los grandes cazadores de tokens esperaban, excluyendo todas las direcciones de la red de prueba del alcance del airdrop.

“La mayoría de las direcciones que interactuaron en la red de prueba fueron anti-caza, participar en diversos NFT básicamente no tiene utilidad alguna. La única que recibió el airdrop de Monad fueron algunas direcciones antiguas que nunca interactuaron con Monad, pero que sí operaron en Hyperliquid”, dijo Adu (nombre ficticio), responsable de un estudio de cazadores de tokens en Hangzhou, a ChainCatcher.

Por un momento, Monad se convirtió en el objetivo de una feroz crítica por parte de muchos cazadores de tokens, pero la oficina de Monad no se dejó afectar. Para el conocido KOL Fengmi, la estrategia del airdrop de Monad esta vez fue vincular a personas con contribuciones, identidad y potencial en Monad, centrando en la identidad + contribución, como desarrolladores del ecosistema Monad, usuarios intensivos de DeFi, poseedores de NFT de calidad, etc.

El conocido blogger de alpha Spark recibió una recompensa de 3 millones de MON en este airdrop, valorada en aproximadamente 110,000 dólares. Esto no se debió a su historial de interacción, sino a que fue moderador en la comunidad de Monad durante 3 años y creó la comunidad en chino de Monad. La oficina de Monad consideró esto como una contribución sustancial, y por eso fue uno de los principales destinatarios del airdrop.

Para los proyectos, el valor del airdrop radica en recompensar a los apoyadores a largo plazo, demostrando su atención a la comunidad, y también en incentivar a los participantes activos y a los influyentes del ecosistema, atrayéndolos a su propio sistema mediante recompensas en tokens. Desde Uniswap, hasta Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster y miles de otros proyectos, los airdrops se han convertido en una vía esencial para atraer usuarios.

Durante este tiempo, los estándares de los airdrops han ido evolucionando y bifurcándose. Algunos proyectos optan por una distribución equitativa y generosa, siendo bastante indulgentes con los cazadores de tokens que interactúan en la red, mientras que otros establecen reglas estrictas para las interacciones en la red de prueba o principal, implementando sistemas de puntuación y filtrando severamente a los participantes. En esta ocasión, Monad abandonó completamente a los usuarios de la red de prueba o los inversores minoristas.

“Si una red ignora a los inversores minoristas a largo plazo, esto puede hacer que la red sea demasiado elitista en las etapas iniciales, perdiendo una base comunitaria amplia. En los primeros días de Bitcoin, Ethereum, Solana y BSC, dependían de pequeños inversores que parecían insignificantes, pero aportaron efectos de red y vitalidad comunitaria”, dijo Fengmi en X. Él opina que Monad debería permitir que los inversores minoristas tengan un espacio para crecer poco a poco, incluso un poco, para que más personas puedan convertirse en parte de la comunidad de MON.

El defensor de las tendencias cree que los cazadores de tokens no solo aportan tarifas, datos y tráfico a los proyectos, sino que también cumplen una función de promoción efectiva. Personalmente, considera que estos deberían recibir algún tipo de incentivo. “La gestión de Monad fue muy irresponsable, socavando la confianza en toda la industria”, dijo IceFrog en Twitter.

Desde la perspectiva de los proyectos, es necesario diseñar estrategias de airdrop considerando el desarrollo a largo plazo. “Los cazadores de tokens no tienen lealtad alguna; venden los tokens recibidos en el airdrop y se van a otro proyecto para cazarlos. Para los proyectos, esto solo genera presión de venta y no beneficios a largo plazo. ¿Realmente vale la pena darles a estos cazadores?”, comentó un KOL anónimo, comparándolos con “parásitos” en el ecosistema cripto.

El experto australiano también opina que la lógica de los airdrops en la industria está cambiando. “Antes, cuando los CEX evaluaban un proyecto, se fijaban en la actividad en cadena y en la cantidad de usuarios activos. En la fase inicial, los proyectos necesitaban popularidad. Durante mucho tiempo, los proyectos aceptaron o incluso llegaron a un acuerdo con los cazadores de tokens: ‘Ustedes cazan en mi plataforma y yo les doy airdrops’. Pero ahora, los listados en CEX ya no consideran estos datos en cadena, porque todos saben que esos datos están inflados”, escribió en Twitter.

La lógica comercial es fría. Con el aumento de la burbuja en los datos en cadena y la presión de los cazadores de tokens que afecta negativamente los precios de muchas criptomonedas, la decisión de Monad tiene cierta racionalidad. Sin embargo, no será la opción para la mayoría de los proyectos, ya que Monad, como una cadena pública con gran inversión de capital, tiene muchas cartas que jugar. Su fortaleza técnica y el potencial explosivo de su ecosistema podrían atraer a una gran comunidad, pero para la mayoría, estos proyectos son principalmente de marketing y necesitan los airdrops para captar atención y generar interés en el mercado.

A largo plazo, los airdrops siguen siendo una fuente importante de valor en la industria cripto, pero su lógica y destinatarios están cambiando profundamente. “El resultado del airdrop de Monad básicamente anuncia el colapso de la lógica de cazadores en la red de prueba. Probablemente, en el futuro, nadie volverá a hacer interacciones en la red de prueba”, afirmó el experto australiano.

De hecho, la “revolución” de Monad ya era prevista por muchos KOL, como el mismo experto, IceFrog, y Fengmi, quienes desde hace tiempo han declarado que no participarán en las interacciones con Monad. Se sabe que los principales KOL enfocarán más esfuerzos en “promociones orales”, arbitraje y otros mercados más diversos, además de centrarse en proyectos seleccionados como Polymarket para crear productos de alta calidad.

Además, varios estudios consultados indicaron que sus ganancias no alcanzaron las expectativas del año pasado. “Lo más importante es encontrar un campo en el que tengamos ventajas, ya sea con bajo costo laboral, tecnología avanzada, capacidad de investigación para detectar proyectos en etapas tempranas o influyentes KOL que puedan promocionar. Seguir la corriente sin diferenciación es cada vez más difícil para obtener beneficios sustanciales”, afirmó Adu.

Con la valoración de proyectos de primera línea como Monad muy por debajo de las expectativas del mercado, y muchos proyectos bloqueando las participaciones de los usuarios tras TGE, la posición de los cazadores de tokens en la distribución de beneficios ha disminuido aún más, y el valor de los tokens recibidos continúa reduciéndose. La lógica de obtener beneficios mediante volumen ya no es sostenible.

“Por eso, los inversores minoristas que entraron en el mercado primario con la esperanza de obtener beneficios baratos, han llegado a su fin. La puerta ya se cerró hace tiempo, y la última rendija fue cerrada con el airdrop de Monad”, concluyó el experto australiano.