La invasión de agentes de IA hace que la gente intente elegir a los ganadores
Thomas URBAIN
Dom, 22 de febrero de 2026 a las 11:48 AM GMT+9 Lectura de 3 minutos
En este artículo:
OPAI.PVT
El asistente de IA de Anthropic, Claude, compite con chatbots rivales de OpenAI, Google y otros para ser el “agente” en el que confían las empresas para realizar tareas de forma independiente (Joel Saget) · Joel Saget/AFP/AFP
Una avalancha de agentes de inteligencia artificial que manejan tareas desde escribir código hasta ofrecer asesoramiento fiscal tiene a la industria tecnológica y a los mercados financieros luchando por elegir ganadores y descartar perdedores.
Ya no basta con que ChatGPT de OpenAI simplemente genere respuestas a indicaciones de texto.
Los creadores de los principales modelos de IA han adoptado capacidades “agénticas” que proporcionan asistentes de software capaces de atender tareas de forma independiente, como crear aplicaciones de software, basándose en descripciones simples.
El estratega en jefe de Futurum, Shay Boloor, ve este momento como un “punto de inflexión” donde millones de agentes de IA pronto manejarán rutinariamente tareas que antes realizaban las personas.
“Nunca antes habíamos tenido una disrupción tecnológica de esta escala”, dijo Boloor a AFP.
“Es extremo. El mercado está respaldando esa incertidumbre futura en un escenario pesimista.”
El punto de inflexión se ha marcado por lanzamientos rápidos de modelos de IA cada vez más avanzados, incluyendo versiones recientes de OpenAI y Anthropic.
A esto se suma el debut en noviembre del agente autónomo de IA OpenClaw, que algunos han comparado con el asistente de IA ficticio “Jarvis” de las películas de “Iron Man”.
El creador de OpenClaw fue adquirido por OpenAI, que desarrolla ChatGPT, lo que indica que la startup con sede en San Francisco tiene aspiraciones aún más ambiciosas en el ámbito agéntico.
¿Futuro o ficción? -
Los inversores vieron rápidamente a los agentes de IA como una amenaza para los editores de software, especialmente aquellos que sirven a las empresas.
Monday.com, que se especializa en colaboración en el lugar de trabajo, junto con Salesforce y Thomson Reuters con sus ramas de software fiscal, contable y comercial, vieron caer su valor en bolsa un 30 por ciento o más en Wall Street en cuestión de días.
El profesor de gestión de la Universidad de Georgetown, Jason Schloetzer, relató una charla reciente con un director ejecutivo que comentó que ya no necesitaba consultores, ya que gracias a la IA, “uno en mi bolsillo” era suficiente.
“Hay paranoia en todas las industrias respecto a la IA”, dijo el analista de Wedbush, Dan Ives.
“Creo que está muy exagerado.”
Vio el concepto de que los modelos de IA reemplacen el software empresarial y las empresas de ciberseguridad como “una historia ficticia.”
¿Demasiado? -
A medida que los agentes de IA comienzan a revolucionar el trabajo, los creadores de grandes modelos de lenguaje que los alimentan siguen invirtiendo cientos de miles de millones de dólares en una batalla por la supremacía.
Claude, de Anthropic, compite en el mercado de IA profesional con OpenAI, Gemini de Google e incluso Grok de xAI.
Aunque el gasto masivo en infraestructura de IA preocupa a algunos inversores, Boloor sostiene que “el riesgo no es invertir demasiado, sino invertir poco” en esta tecnología transformadora.
La historia continúa
Schloetzer opina que el impacto económico de la IA puede no ser claro durante varios años, igual que tomó tiempo para que Internet se convirtiera en una parte vital de la vida diaria.
“De repente, surgieron negocios completamente nuevos que no tenían atractivo económico sin Internet, como Netflix”, dijo Schloetzer.
“Estoy esperando ver esas nuevas empresas o industrias que se crean (por la IA).”
La ansiedad por la IA se está extendiendo mucho más allá de la industria tecnológica.
Una publicación reciente en un blog del empresario estadounidense Matt Shumer titulada “Algo grande está sucediendo” incluye una predicción de que la IA abordará trabajos en derecho, finanzas, contabilidad, consultoría, medicina y otros campos.
La experiencia que tuvieron los trabajadores tecnológicos al ver cómo la IA pasó de ser una “herramienta útil” a algo que “hace mi trabajo mejor que yo” se reflejará en el sector de servicios, predijo Shumer.
Algunos observadores han criticado la publicación de Shumer. En un artículo de opinión en el sitio web Mind Matters, el consultor tecnológico Jeffrey Funk la calificó como “hype” impulsado por el miedo.
“Los mercados son un mecanismo racional”, dijo el analista Ives respecto a que las acciones de las empresas están siendo castigadas por las preocupaciones sobre la IA.
“Pronto llegaremos a un cruce de caminos donde las cosas se calmarán.”
tu-gc/acb
Términos y Política de Privacidad
Panel de Privacidad
Más información
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La invasión de agentes de IA hace que la gente intente elegir a los ganadores
La invasión de agentes de IA hace que la gente intente elegir a los ganadores
Thomas URBAIN
Dom, 22 de febrero de 2026 a las 11:48 AM GMT+9 Lectura de 3 minutos
En este artículo:
OPAI.PVT
El asistente de IA de Anthropic, Claude, compite con chatbots rivales de OpenAI, Google y otros para ser el “agente” en el que confían las empresas para realizar tareas de forma independiente (Joel Saget) · Joel Saget/AFP/AFP
Una avalancha de agentes de inteligencia artificial que manejan tareas desde escribir código hasta ofrecer asesoramiento fiscal tiene a la industria tecnológica y a los mercados financieros luchando por elegir ganadores y descartar perdedores.
Ya no basta con que ChatGPT de OpenAI simplemente genere respuestas a indicaciones de texto.
Los creadores de los principales modelos de IA han adoptado capacidades “agénticas” que proporcionan asistentes de software capaces de atender tareas de forma independiente, como crear aplicaciones de software, basándose en descripciones simples.
El estratega en jefe de Futurum, Shay Boloor, ve este momento como un “punto de inflexión” donde millones de agentes de IA pronto manejarán rutinariamente tareas que antes realizaban las personas.
“Nunca antes habíamos tenido una disrupción tecnológica de esta escala”, dijo Boloor a AFP.
“Es extremo. El mercado está respaldando esa incertidumbre futura en un escenario pesimista.”
El punto de inflexión se ha marcado por lanzamientos rápidos de modelos de IA cada vez más avanzados, incluyendo versiones recientes de OpenAI y Anthropic.
A esto se suma el debut en noviembre del agente autónomo de IA OpenClaw, que algunos han comparado con el asistente de IA ficticio “Jarvis” de las películas de “Iron Man”.
El creador de OpenClaw fue adquirido por OpenAI, que desarrolla ChatGPT, lo que indica que la startup con sede en San Francisco tiene aspiraciones aún más ambiciosas en el ámbito agéntico.
¿Futuro o ficción? -
Los inversores vieron rápidamente a los agentes de IA como una amenaza para los editores de software, especialmente aquellos que sirven a las empresas.
Monday.com, que se especializa en colaboración en el lugar de trabajo, junto con Salesforce y Thomson Reuters con sus ramas de software fiscal, contable y comercial, vieron caer su valor en bolsa un 30 por ciento o más en Wall Street en cuestión de días.
El profesor de gestión de la Universidad de Georgetown, Jason Schloetzer, relató una charla reciente con un director ejecutivo que comentó que ya no necesitaba consultores, ya que gracias a la IA, “uno en mi bolsillo” era suficiente.
“Hay paranoia en todas las industrias respecto a la IA”, dijo el analista de Wedbush, Dan Ives.
“Creo que está muy exagerado.”
Vio el concepto de que los modelos de IA reemplacen el software empresarial y las empresas de ciberseguridad como “una historia ficticia.”
¿Demasiado? -
A medida que los agentes de IA comienzan a revolucionar el trabajo, los creadores de grandes modelos de lenguaje que los alimentan siguen invirtiendo cientos de miles de millones de dólares en una batalla por la supremacía.
Claude, de Anthropic, compite en el mercado de IA profesional con OpenAI, Gemini de Google e incluso Grok de xAI.
Aunque el gasto masivo en infraestructura de IA preocupa a algunos inversores, Boloor sostiene que “el riesgo no es invertir demasiado, sino invertir poco” en esta tecnología transformadora.
La historia continúa
Schloetzer opina que el impacto económico de la IA puede no ser claro durante varios años, igual que tomó tiempo para que Internet se convirtiera en una parte vital de la vida diaria.
“De repente, surgieron negocios completamente nuevos que no tenían atractivo económico sin Internet, como Netflix”, dijo Schloetzer.
“Estoy esperando ver esas nuevas empresas o industrias que se crean (por la IA).”
La ansiedad por la IA se está extendiendo mucho más allá de la industria tecnológica.
Una publicación reciente en un blog del empresario estadounidense Matt Shumer titulada “Algo grande está sucediendo” incluye una predicción de que la IA abordará trabajos en derecho, finanzas, contabilidad, consultoría, medicina y otros campos.
La experiencia que tuvieron los trabajadores tecnológicos al ver cómo la IA pasó de ser una “herramienta útil” a algo que “hace mi trabajo mejor que yo” se reflejará en el sector de servicios, predijo Shumer.
Algunos observadores han criticado la publicación de Shumer. En un artículo de opinión en el sitio web Mind Matters, el consultor tecnológico Jeffrey Funk la calificó como “hype” impulsado por el miedo.
“Los mercados son un mecanismo racional”, dijo el analista Ives respecto a que las acciones de las empresas están siendo castigadas por las preocupaciones sobre la IA.
“Pronto llegaremos a un cruce de caminos donde las cosas se calmarán.”
tu-gc/acb
Términos y Política de Privacidad
Panel de Privacidad
Más información