OpenAI reduce el objetivo de gasto en potencia de cálculo ¿El mundo de la IA en crisis? ¿Es una mala noticia o un malentendido?

¡Hola a todos! Atención a una gran noticia de OpenAI: se ha reducido el objetivo de gasto en capacidad de cálculo a 600 mil millones de dólares.

OpenAI reduce significativamente su objetivo de gasto total en capacidad de cálculo

El 21 de febrero, OpenAI informó a sus inversores que su objetivo actual es alcanzar aproximadamente 600 mil millones de dólares en gasto en capacidad de cálculo para 2030. Hace unos meses, su director ejecutivo, Sam Altman, aún promovía una promesa de infraestructura de 1.4 billones de dólares.

Según personas informadas, esta compañía de inteligencia artificial ahora ha presentado una cifra menor y un cronograma de gastos más claro. Anteriormente, el público estaba cada vez más preocupado por sus ambiciones de expansión excesivas, lo que podría no coincidir con los ingresos potenciales que generaría.

Las fuentes indican que OpenAI espera que sus ingresos totales superen los 280 mil millones de dólares para 2030, con contribuciones casi iguales de sus negocios para consumidores y empresas. Afirman que este plan de gastos está diseñado para estar más directamente vinculado a su crecimiento esperado en ingresos.

A finales del año pasado, OpenAI anunció una serie de transacciones de infraestructura por valor de miles de millones de dólares y estableció asociaciones con fabricantes de chips líderes y empresas de servicios en la nube.

Una fuente dijo que OpenAI está ultimando una ronda de financiación que podría superar los 100 mil millones de dólares, de los cuales aproximadamente el 90% provendría de inversores estratégicos. Nvidia está negociando una inversión de hasta 30 mil millones de dólares en OpenAI, como parte de esta ronda, lo que podría elevar la valoración previa a la inversión a 730 mil millones de dólares.

Además de Nvidia, los inversores estratégicos en esta ronda incluyen a SoftBank y Amazon.

Se informa que en 2025, OpenAI alcanzó ingresos de 13.1 mil millones de dólares, superando el objetivo de 10 mil millones. Al mismo tiempo, el gasto de la compañía fue de 8 mil millones, por debajo del objetivo previsto de 9 mil millones.

Las fuentes indican que ChatGPT actualmente tiene más de 900 millones de usuarios activos semanales, por encima de los 800 millones de octubre.

Frente a la competencia de Google y Anthropic, OpenAI lanzó en diciembre pasado una “alerta roja” (code red) para centrarse en mejorar su chatbot. Personas informadas dicen que el crecimiento de ChatGPT sufrió una pequeña caída en otoño, pero actualmente sus usuarios activos semanales y diarios han vuelto a alcanzar máximos históricos.

Además, las fuentes mencionan que el producto de programación Codex de la compañía ha superado los 1.5 millones de usuarios activos semanales. Su competidor directo, Claude Code de Anthropic, ha sido ampliamente adoptado en el último año.

¿Cómo interpretarlo?

La significativa reducción del objetivo de gasto en capacidad de cálculo por parte de OpenAI fue vista en el mercado como una noticia negativa para el hardware de capacidad de cálculo, ya que OpenAI, como una de las principales empresas de inteligencia artificial a nivel mundial, reducir drásticamente su gasto en capital en capacidad de cálculo envía una señal clara.

Sin embargo, también hay interpretaciones diferentes, que consideran que se están comparando cifras de diferentes ámbitos y periodos de tiempo de manera forzada.

Se argumenta que los 1.4 billones de dólares propuestos por Sam Altman anteriormente corresponden a una promesa de inversión en infraestructura para los próximos 8 años, abarcando un período más amplio y una inversión más general en infraestructura, no solo el “gasto acumulado hasta 2030”.

Por otro lado, los 600 mil millones de dólares se refieren al gasto en capacidad de cálculo hasta 2030, en un período más corto y con un alcance más limitado (solo en capacidad de cálculo, no toda la infraestructura prometida).

El mercado ha comparado “la promesa de 1.4 billones de dólares en 8 años” con “600 mil millones de dólares en capacidad de cálculo hasta 2030”, y ha concluido que “se recortaron 800 mil millones de dólares”. Sin embargo, esta lógica es incorrecta, ya que se trata de una comparación de ámbitos diferentes y con diferentes periodos de tiempo, lo que constituye una incoherencia en los criterios de comparación.

（Fuente: China Fund Report）