Con los aranceles 'recíprocos' de Trump derogados, aquí están las industrias que aún enfrentan tarifas más altas

La Corte Suprema durante una tormenta de lluvia en Washington, 20 de febrero de 2026.

Annabelle Gordon | Bloomberg | Getty Images

La Corte Suprema dictaminó el viernes que los aranceles “recíprocos” específicos por país del presidente Donald Trump son inconstitucionales, lo que representa una victoria para muchas empresas de consumo que enfrentan costos de importación más altos.

Pero la decisión no cubre todos los sectores.

La Corte Suprema revisó los aranceles promulgados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977, o IEEPA, que la administración Trump utilizó para justificar la agenda arancelaria generalizada. La ley nunca había sido utilizada antes por un presidente para imponer aranceles.

En una decisión de 6-3, la Corte Suprema dictaminó que la IEEPA “no autoriza al Presidente a imponer aranceles.”

Sin embargo, horas después de la decisión, Trump anunció un nuevo arancel global del 10%, y la decisión de la Corte Suprema no cubre los aranceles promulgados bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962. Esos derechos están destinados a dirigirse a productos específicos que amenazan la seguridad nacional, y permanecen en vigor tras la decisión del viernes.

Separadamente de sus tarifas específicas por país, Trump ha aumentado los aranceles a las importaciones de acero, semiconductores, aluminio y otros productos considerados que afectan la seguridad nacional.

Aquí están los sectores que aún enfrentan tarifas más altas incluso después de la decisión de la Corte Suprema.

Automóviles

No está claro de inmediato cuánto impactará la decisión a la industria automotriz de EE. UU. y global. La industria sigue enfrentando miles de millones de dólares en costos arancelarios, dependiendo de dónde se origine una pieza o vehículo importado.

La administración Trump implementó el año pasado aranceles generales del 25% en vehículos y ciertas piezas automotrices importadas a EE. UU., citando riesgos para la seguridad nacional. Desde entonces, ha cerrado acuerdos independientes para reducir los aranceles al 10% o 15% con países como el Reino Unido y Japón. Otros, como Corea del Sur, también han llegado a acuerdos para tarifas más bajas, pero no está claro si esas modificaciones ya han entrado en vigor.

“Con la decisión de hoy y los desarrollos posteriores, todavía hay muchas incógnitas y preguntas importantes por responder. Este no es momento de relajar la vigilancia”, dijo Lenny LaRocca, líder en automoción de EE. UU. para la firma de consultoría KPMG. “Los fabricantes de automóviles deben seguir planificando para múltiples escenarios y mantener en mente las consideraciones de la cadena de suministro a medida que el panorama de comercio y aranceles continúa evolucionando.”

El mayor fabricante de automóviles de EE. UU., General Motors, dijo el mes pasado que espera costos arancelarios entre 3 y 4 mil millones de dólares este año, y Ford Motor, a principios de este mes, dijo que su impacto neto de aranceles se espera que sea aproximadamente estable año tras año, en 2 mil millones de dólares en 2026.

Ford dijo a CNBC en un comunicado que continúa trabajando con el gobierno en políticas que “promuevan un sector automotriz estadounidense fuerte y competitivo a nivel mundial.” GM no respondió de inmediato a una solicitud de comentario sobre la decisión de la Corte Suprema.

Farmacéuticos

La industria farmacéutica enfrenta mucha incertidumbre respecto a los aranceles. Trump ha amenazado repetidamente con imponer aranceles a las importaciones farmacéuticas, aunque aún no han entrado en vigor, en parte debido a acuerdos negociados multianuales entre la administración y las farmacéuticas.

Si eso cambiara, sin embargo, los aranceles farmacéuticos seguirían cubiertos bajo la Sección 232.

La administración ha planteado la posibilidad de imponer aranceles en la industria que podrían llegar hasta el 250%. En julio pasado, Trump amenazó con aranceles del 200% a los productos farmacéuticos, y la administración ya inició una investigación bajo la Sección 232 para evaluar el impacto de las importaciones en la seguridad nacional.

Las amenazas arancelarias son una estrategia para presionar a las empresas farmacéuticas a fabricar en EE. UU. en lugar de en el extranjero.

En diciembre, varias compañías firmaron un acuerdo con Trump para reducir voluntariamente sus precios a cambio de una exención de tres años de cualquier arancel farmacéutico, siempre que inviertan más en la fabricación en EE. UU. Ese acuerdo incluyó a grandes actores como Merck, Bristol Myers Squibb, Novartis y otros.

Muebles

La industria del mueble encontró poca alivio tras la decisión de la Corte Suprema del viernes.

El otoño pasado, artículos como sofás, gabinetes de cocina, tocadores y más fueron afectados con aranceles más altos bajo la Sección 232. Los aranceles de aproximadamente el 25% seguirán vigentes incluso ahora que los aranceles bajo la IEEPA han sido considerados inconstitucionales.

La industria del mueble ya enfrenta mayor incertidumbre, con la expectativa de que el arancel del 25% aumente al 50% en 2027, además de presiones más amplias por tasas de interés más altas e inflación.

Las empresas más pequeñas son las que más sufren, con menos recursos para afrontar los costos, mientras que las grandes enfrentan la bancarrota, como la empresa matriz de Value City Furniture, American Signature Furniture, que cerró a finales del año pasado.

Alimentos y bienes de consumo envasados

Bajo la Sección 232, las importaciones de acero y aluminio a EE. UU. todavía llevan aranceles.

Con aranceles más altos en el aluminio, empresas como Coca-Cola, PepsiCo, Keurig Dr Pepper y Reynolds seguirán enfrentando costos mayores asociados con la fabricación de sus productos.

Trump aumentó los aranceles del aluminio al 50% el año pasado.

Aún así, algunos de los aranceles clave para el sector se han reducido incluso antes de la decisión del viernes.

En noviembre, Trump emitió una orden ejecutiva eximiendo de aranceles a varios cientos de productos agrícolas, incluyendo bananas, café y especias. Y en septiembre, rescindió un arancel del 10% sobre la pulpa brasileña, un componente clave de toallas de papel, pañales y papel higiénico.

— Contribuyeron a este informe Mike Wayland de CNBC, Annika Kim Constantino, Gabrielle Fonrouge y Amelia Lucas.