El equipo de Trump está furioso por la postura de principios de Dario Amodei para evitar que el Departamento de Defensa utilice sus herramientas de IA con fines bélicos

El contrato de 200 millones de dólares de Anthropic con el Departamento de Defensa está en duda después de que Anthropic supuestamente expresara preocupaciones sobre el uso que el Pentágono hacía de su modelo de IA Claude durante la operación contra Nicolás Maduro en enero.

Video recomendado

“La relación del Departamento de Guerra con Anthropic está siendo revisada”, dijo en un comunicado a Fortune el portavoz principal del Pentágono, Sean Parnell. “Nuestra nación requiere que nuestros socios estén dispuestos a ayudar a nuestros combatientes a ganar en cualquier pelea. En última instancia, esto se trata de nuestras tropas y la seguridad del pueblo estadounidense.”

Las tensiones han escalado en las últimas semanas después de que un alto funcionario de Anthropic supuestamente contactara a un ejecutivo senior de Palantir para cuestionar cómo se utilizó Claude en la operación, según The Hill. El ejecutivo de Palantir interpretó el contacto como una desaprobación del uso del modelo en la operación y envió los detalles del intercambio al Pentágono. (El presidente Trump dijo que durante la operación se utilizó un arma de “desconectador” que hizo que el equipo enemigo “no funcionara”.)

“Anthropic no ha discutido el uso de Claude para operaciones específicas con el Departamento de Guerra”, dijo un portavoz de Anthropic en un comunicado a Fortune. “Tampoco hemos discutido esto con, ni expresado preocupaciones a, ningún socio de la industria fuera de discusiones rutinarias sobre asuntos estrictamente técnicos.”

En el centro de esta disputa están las directrices contractuales que dictan cómo se pueden usar los modelos de IA en operaciones de defensa. El CEO de Anthropic, Dario Amodei, ha abogado constantemente por límites estrictos en el uso y regulación de la IA, incluso admitiendo que resulta difícil equilibrar la seguridad con las ganancias. Desde hace meses, la compañía y el DOD han mantenido negociaciones tensas sobre cómo se puede usar Claude en operaciones militares.

Según el contrato con el Departamento de Defensa, Anthropic no permitirá que el Pentágono utilice sus modelos de IA para vigilancia masiva de estadounidenses ni para el uso de su tecnología en armas completamente autónomas. La compañía también prohibió el uso de su tecnología en aplicaciones militares “letales” o “cinéticas”. Cualquier participación directa en disparos activos durante la operación contra Maduro probablemente violaría esos términos.

Entre las empresas de IA que contratan con el gobierno —incluyendo OpenAI, Google y xAI—, Anthropic ocupa una posición lucrativa al ser el único modelo de lenguaje grande autorizado en las redes clasificadas del Pentágono.

Esta posición fue destacada por Anthropic en un comunicado a Fortune. “Claude se usa para una amplia variedad de casos de uso relacionados con inteligencia en todo el gobierno, incluido el DoW, en línea con nuestra Política de Uso.”

La compañía “está comprometida a usar IA de frontera en apoyo de la seguridad nacional de EE. UU.”, decía el comunicado. “Estamos teniendo conversaciones productivas, de buena fe, con el DoW sobre cómo continuar ese trabajo y resolver estos temas complejos correctamente.”

Palantir, OpenAI, Google y xAI no respondieron de inmediato a una solicitud de comentario.

La IA va a la guerra

Aunque el DOD ha acelerado los esfuerzos para integrar la IA en sus operaciones, solo xAI ha concedido al DOD el uso de sus modelos para “todos los fines legales”, mientras que los otros mantienen restricciones de uso.

Amodei ha estado advirtiendo durante meses sobre las protecciones para los usuarios, ofreciendo a Anthropic como una alternativa de seguridad prioritaria frente a OpenAI y Google en ausencia de regulaciones gubernamentales. “Estoy profundamente incómodo con que estas decisiones las tomen unas pocas empresas”, dijo en noviembre. Aunque se rumoró que Anthropic planeaba aliviar las restricciones, ahora la compañía enfrenta la posibilidad de ser excluida por completo de la industria de defensa.

Un alto funcionario del Pentágono dijo a Axios que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, está “cerca” de eliminar a Anthropic de la cadena de suministro militar, lo que obligaría a quienes deseen hacer negocios con el ejército a cortar también sus lazos con la compañía.

“Será un gran dolor de cabeza desenredar esto, y nos aseguraremos de que paguen un precio por forzar nuestra mano así”, dijo el funcionario a la publicación.

Ser considerado un riesgo para el suministro militar es una designación especial que generalmente se reserva solo para adversarios extranjeros. El precedente más cercano es la prohibición del gobierno en 2019 a Huawei por preocupaciones de seguridad nacional. En el caso de Anthropic, fuentes dijeron a Axios que los funcionarios de defensa han estado buscando enfrentarse a la empresa con sede en San Francisco desde hace tiempo.

Los comentarios del Pentágono son los últimos en una disputa pública que está llegando a un punto crítico. El gobierno afirma que permitir que las empresas establezcan límites éticos a sus modelos sería innecesariamente restrictivo, y que la gran cantidad de áreas grises haría que las tecnologías fueran inútiles. A medida que el Pentágono continúa negociando con los subcontratistas de IA para ampliar su uso, la disputa pública se convierte en un enfrentamiento proxy sobre quién dictará los usos de la IA.

Únase a nosotros en la Cumbre de Innovación en el Lugar de Trabajo de Fortune 19–20 de mayo de 2026, en Atlanta. La próxima era de innovación laboral ya está aquí, y el antiguo manual está siendo reescrito. En este evento exclusivo y enérgico, los líderes más innovadores del mundo se reunirán para explorar cómo la IA, la humanidad y la estrategia convergen para redefinir, una vez más, el futuro del trabajo. Regístrese ahora.