La decisión de la Corte Suprema de EE. UU. ofrece poco respiro para la economía global

• Resumen

• Empresas

• La decisión de la Corte Suprema de EE. UU. genera nuevas incertidumbres

• La economía global se había mantenido en general a la espera de los aranceles de Trump

• Ahora podrían revisarse los acuerdos comerciales bilaterales con EE. UU.

LONDRES, 20 de febrero (Reuters) - Aunque la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. el viernes contra el uso por parte del presidente Donald Trump de aranceles marca un claro retroceso en su uso de gravámenes comerciales como arma económica, los analistas dicen que ofrece poca alivio inmediato para la economía global.

En cambio, esperan otra ronda de confusión que limite la actividad, combinada con la casi certeza de que Trump buscará otros medios para reemplazar la serie de aranceles globales ahora declarados ilegales.

El boletín Inside Track de Reuters es tu guía esencial para los mayores eventos en el deporte mundial. Regístrate aquí.

Mientras tanto, sigue en pie una larga lista de incertidumbres, incluyendo qué nuevos aranceles buscará imponer Trump, si los fondos de los gravámenes anulados deberán ser reembolsados y si los territorios que firmaron acuerdos con EE. UU. para mitigar su impacto verán reabiertos esos pactos para su revisión.

Tras la decisión, Trump anunció nuevos aranceles globales del 10% por un período inicial de 150 días y reconoció que no está claro si o cuándo habrá reembolsos.

“En general, creo que simplemente traerá una nueva etapa de alta incertidumbre en el comercio mundial, mientras todos intentan averiguar cuál será la política arancelaria de EE. UU. en adelante”, dijo Varg Folkman, analista del think tank European Policy Centre.

“Al final, será prácticamente igual.”

Los economistas de ING Bank también estuvieron de acuerdo: “La estructura ha caído, pero el edificio sigue en construcción. No importa cómo lea la decisión de hoy, los aranceles han llegado para quedarse.”

La decisión del viernes solo concierne a los aranceles lanzados por Trump basándose en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, o IEEPA, destinada a emergencias nacionales. Hasta ahora, se estima que han recaudado más de 175 mil millones de dólares.

Por sí sola, la decisión reduce casi a la mitad el promedio ponderado de aranceles de EE. UU. del 15.4% al 8.3%, estimó el monitor de política comercial Global Trade Alert.

Para los países con niveles de aranceles estadounidenses más altos, el cambio es más dramático. Para China, Brasil e India, significará recortes de puntos porcentuales de doble dígito, aunque aún en niveles elevados.

LOS ACUERDOS BILATERALES CON EE. UU. PODRÍAN “DESMANTELARSE” AHORA

Sin embargo, nadie espera que esto permanezca en el status quo: la administración de Trump advirtió mucho antes de la decisión que puede y usará otros mecanismos legales para volver a imponer aranceles.

Al mismo tiempo, las decenas de países que firmaron acuerdos bilaterales con EE. UU. para establecer aranceles y, en algunos casos, invertir en Estados Unidos, ahora evaluarán si la decisión de la Corte Suprema les da margen para renegociar.

Los legisladores que deben ratificar el acuerdo de la Unión Europea con EE. UU. lo harán tan pronto como el lunes, dijo Bernd Lange, presidente del comité de comercio del Parlamento Europeo.

“La era de aranceles ilimitados y arbitrarios… podría estar llegando a su fin”, dijo Lange en X. “Ahora debemos evaluar cuidadosamente la decisión y sus consecuencias.”

Por su parte, Reino Unido espera que su posición privilegiada en el comercio con EE. UU. continúe, afirmó el gobierno el viernes respecto al arancel base del 10% que acordó con Washington.

De hecho, muchos países estaban aprendiendo a convivir con los aranceles de Trump, la mayor parte de los cuales asumían los estadounidenses, según un informe del Banco de la Reserva Federal de Nueva York publicado este mes.

En la actualización más reciente de su Perspectiva Económica Mundial, el Fondo Monetario Internacional pronosticó un crecimiento global del 3.3% en 2026, considerado “resiliente”.

China incluso reportó un superávit comercial récord de casi 1.2 billones de dólares en 2025, impulsado por exportaciones en auge a mercados no estadounidenses, mientras sus productores se adaptaban a la ofensiva de Trump.

Por ello, algunos países podrían optar por mantener sus acuerdos bilaterales existentes con EE. UU. en lugar de “invitar a la incertidumbre que vimos en la primavera de 2025”, dijo Folkman de EPC, respecto al caos causado por los llamados aranceles “recíprocos” de Trump.

Por otro lado, Niclas Poitiers, investigador del think tank económico Bruegel, señaló que hay muchas incógnitas políticas respecto al acuerdo comercial UE-EE. UU., en el que Europa parece haber retrocedido y obtenido menos.

“Podría darse alguna circunstancia en la que el acuerdo se deshaga”, indicó.

Redacción de Mark John; reportajes adicionales de Francesco Canepa en Frankfurt, William Schomberg en Londres; edición de Diane Craft

Nuestros estándares: Los Principios de Confianza de Thomson Reuters.