Las acciones de Sprinklr caen un 40% en un año ya que un fondo vende casi $3 millones en acciones

El 17 de febrero de 2026, Battery Management divulgó en un archivo ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) que vendió 374,479 acciones de Sprinklr (CXM +2.23%), una operación estimada en 2.85 millones de dólares basada en el precio promedio trimestral.

Qué ocurrió

Según un archivo de la SEC fechado el 17 de febrero de 2026, Battery Management Corp. vendió 374,479 acciones de Sprinklr (CXM +2.23%) durante el cuarto trimestre de 2025. El valor estimado de la transacción fue de aproximadamente 2.85 millones de dólares, calculado usando el precio de cierre promedio del período. La posición de la firma en Sprinklr al cierre del trimestre disminuyó en valor en 2.75 millones de dólares, una cifra que refleja tanto el impacto de la venta de acciones como cualquier movimiento en el precio durante el trimestre.

Qué más hay que saber

• La reducción deja a Sprinklr en el 2.99% del AUM (activos bajo gestión) del formulario 13F de Battery Management Corp., frente al 4.1% del trimestre anterior.
• Principales participaciones tras la divulgación:
  • NASDAQ:TTAN: 351.44 millones de dólares (56.4% del AUM)
  • NASDAQ:KDK: 124.01 millones de dólares (19.9% del AUM)
  • NASDAQ:BRZE: 111.95 millones de dólares (18.0% del AUM)
  • NYSE:CXM: 18.64 millones de dólares (3.0% del AUM)
  • NASDAQ:CSBR: 16.73 millones de dólares (2.7% del AUM)
• Al 17 de febrero de 2026, las acciones de Sprinklr tenían un precio de 5.57 dólares, lo que representa una caída del 40.0% en el último año y un rendimiento muy inferior al S&P 500, que ha subido un 49.89%.

Resumen de la empresa

Descripción de la empresa

• Sprinklr ofrece una plataforma unificada de gestión de la experiencia del cliente, que proporciona productos para investigación, atención, marketing, publicidad y compromiso social con los clientes en canales digitales y tradicionales.
• La empresa genera ingresos principalmente a través de suscripciones de software en la nube y servicios profesionales relacionados, apoyando a clientes empresariales en la gestión y análisis de interacciones con clientes a gran escala.
• Sprinklr apunta a grandes marcas y empresas globales que buscan soluciones integradas para el compromiso con el cliente, optimización de marketing y análisis.

Sprinklr opera a gran escala, posicionándose como un proveedor líder de software de experiencia del cliente para empresas. La estrategia de la compañía se centra en ofrecer una plataforma unificada que conecta y analiza las interacciones con los clientes en múltiples canales, apoyando la transformación digital de grandes organizaciones. Su ventaja competitiva radica en la amplitud de su suite de productos y en la capacidad de atender a clientes complejos y globales con soluciones integradas y basadas en datos.

Qué significa esta transacción para los inversores

La disciplina del capital importa más cuando las historias de crecimiento se enfrían, y ese parece ser el contexto aquí. En su último informe de ganancias, Sprinklr reportó ingresos del tercer trimestre de 219.1 millones de dólares, un aumento del 9% respecto al año anterior, con ingresos por suscripciones que subieron un 5% a 190.3 millones de dólares. El margen operativo no GAAP mejoró al 15%, y la compañía generó 15.5 millones de dólares en flujo de caja libre durante el trimestre. En papel, eso parece indicar que la empresa está ajustando operaciones y conservando efectivo, con 480.3 millones de dólares en efectivo y valores negociables en el balance.

Pero los mercados tienden a premiar la aceleración, no la estabilización. Las obligaciones de rendimiento restante disminuyeron un 5% respecto al año anterior, y la acción ha caído un 40% en los últimos 12 meses hasta los 5.57 dólares, muy por detrás del S&P 500.

En un portafolio dominado por nombres de alta convicción como TTAN, que representa el 56% de los activos, y KDK y BRZE, con cerca del 20% y 18%, respectivamente, Sprinklr ya era una posición menor. Y tras la reducción, representa aproximadamente el 3% de los activos. Eso no indica un abandono en absoluto, pero sí señala que la reasignación se consideró que valía el costo de oportunidad.