Los socios comerciales de EE. UU. celebran la decisión de la Corte Suprema sobre aranceles, pero las empresas aún deben navegar por 'aguas turbulentas'
Líderes mundiales durante la Cumbre de Líderes del G7 en Kananaskis, Alberta, Canadá, 17 de junio de 2025.
Amber Bracken |Reuters
Los socios comerciales de EE. UU. ofrecieron una bienvenida cautelosa a la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. del viernes de invalidar gran parte de la política comercial insignia del presidente Donald Trump sobre aranceles globales, pero los organismos comerciales mundiales advirtieron sobre la incertidumbre persistente en torno a los gravámenes a las importaciones.
La ley que sustenta los derechos de importación “no autoriza al Presidente a imponer aranceles”, dictaminó la mayoría en una decisión largamente esperada de la Corte Suprema, con seis votos a favor y tres en contra.
El régimen de aranceles de Trump afectó a una amplia gama de países, desde el Reino Unido hasta India y la Unión Europea. Algunos gobiernos, como Vietnam y Brasil, todavía están en negociaciones.
Un portavoz del gobierno del Reino Unido dijo que el país continuará trabajando con la administración de la Casa Blanca para entender cómo afectará la sentencia a los aranceles para el Reino Unido y el resto del mundo.
“Este es un asunto que corresponde a EE. UU. determinar, pero seguiremos apoyando a las empresas del Reino Unido a medida que se anuncien más detalles”, dijo el portavoz.
“El Reino Unido disfruta de los aranceles recíprocos más bajos a nivel mundial, y bajo cualquier escenario esperamos que nuestra posición comercial privilegiada con EE. UU. continúe.” El Reino Unido acordó un acuerdo comercial de amplio alcance con EE. UU. en mayo del año pasado, que impuso un gravamen general del 10% a muchos bienes, pero también incluyó ciertas excepciones en acero, aluminio, automóviles y productos farmacéuticos.
El caso ante la Corte Suprema se centró principalmente en los aranceles recíprocos, y la sentencia deja sin afectar gran parte del acuerdo comercial del Reino Unido con EE. UU., incluyendo los aranceles sectoriales preferenciales en acero, productos farmacéuticos y automóviles.
Sin embargo, la Cámara de Comercio Británica (BCC) afirmó que la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. aumenta la incertidumbre en torno a los gravámenes.
ver ahora
VIDEO3:5603:56
Decisión de la SCOTUS, ‘una reprimenda muy clara’ a los aranceles de Trump, dice Jamil Jaffer
Squawk on the Street
William Bain, jefe de política comercial de la BCC, dijo que la medida “poco ayuda a aclarar las aguas turbias” para las empresas británicas, advirtiendo que el presidente aún tiene “otras opciones a su disposición” para mantener su régimen actual sobre aranceles a acero y aluminio.
“La decisión de la corte también plantea preguntas sobre cómo los importadores de EE. UU. pueden reclamar los gravámenes ya pagados y si los exportadores del Reino Unido también pueden recibir una parte de cualquier reembolso, dependiendo de los términos comerciales,” afirmó Bain en un comunicado. “Para el Reino Unido, la prioridad sigue siendo reducir los aranceles siempre que sea posible.”
Olof Gill, portavoz de la Comisión Europea para comercio y seguridad económica, dijo que las empresas de ambos lados del Atlántico dependen de “estabilidad y previsibilidad.”
“Seguimos en contacto cercano con la Administración de EE. UU. mientras buscamos claridad sobre los pasos que planean tomar en respuesta a esta sentencia,” dijo Gill. “Por ello, seguimos abogando por aranceles bajos y trabajando para reducir los existentes.”
Mientras tanto, Dominic LeBlanc, ministro de relaciones comerciales entre Canadá y EE. UU., afirmó que la decisión “refuerza la posición de Canadá de que los aranceles impuestos por EE. UU. bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) son injustificados.”
Ningún ‘éxito’ comercial todavía
Por otro lado, Swissmem, la asociación de la industria tecnológica de Suiza, acogió con satisfacción la sentencia, pero advirtió que la administración Trump podría invocar otras leyes para “legitimar los aranceles,” y llamó a los responsables políticos suizos a fortalecer la competitividad del país mediante nuevos acuerdos de libre comercio.
“Desde la perspectiva de la industria exportadora suiza, esta es una buena decisión. Los altos aranceles han dañado gravemente la sector tecnológico. Sin embargo, la sentencia de hoy aún no significa una victoria,” afirmó Swissmem.
“Los altos aranceles han dañado gravemente la industria tecnológica,” escribió Swissmem en X. “Lo crucial ahora es asegurar rápidamente relaciones con EE. UU. mediante un acuerdo comercial vinculante.”
— Jackson Peck y Greg Kennedy de CNBC contribuyeron a esta historia.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Los socios comerciales de EE. UU. celebran la decisión de la Corte Suprema sobre aranceles, pero las empresas aún deben navegar por 'aguas turbulentas'
Líderes mundiales durante la Cumbre de Líderes del G7 en Kananaskis, Alberta, Canadá, 17 de junio de 2025.
Amber Bracken |Reuters
Los socios comerciales de EE. UU. ofrecieron una bienvenida cautelosa a la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. del viernes de invalidar gran parte de la política comercial insignia del presidente Donald Trump sobre aranceles globales, pero los organismos comerciales mundiales advirtieron sobre la incertidumbre persistente en torno a los gravámenes a las importaciones.
La ley que sustenta los derechos de importación “no autoriza al Presidente a imponer aranceles”, dictaminó la mayoría en una decisión largamente esperada de la Corte Suprema, con seis votos a favor y tres en contra.
El régimen de aranceles de Trump afectó a una amplia gama de países, desde el Reino Unido hasta India y la Unión Europea. Algunos gobiernos, como Vietnam y Brasil, todavía están en negociaciones.
Un portavoz del gobierno del Reino Unido dijo que el país continuará trabajando con la administración de la Casa Blanca para entender cómo afectará la sentencia a los aranceles para el Reino Unido y el resto del mundo.
“Este es un asunto que corresponde a EE. UU. determinar, pero seguiremos apoyando a las empresas del Reino Unido a medida que se anuncien más detalles”, dijo el portavoz.
“El Reino Unido disfruta de los aranceles recíprocos más bajos a nivel mundial, y bajo cualquier escenario esperamos que nuestra posición comercial privilegiada con EE. UU. continúe.” El Reino Unido acordó un acuerdo comercial de amplio alcance con EE. UU. en mayo del año pasado, que impuso un gravamen general del 10% a muchos bienes, pero también incluyó ciertas excepciones en acero, aluminio, automóviles y productos farmacéuticos.
El caso ante la Corte Suprema se centró principalmente en los aranceles recíprocos, y la sentencia deja sin afectar gran parte del acuerdo comercial del Reino Unido con EE. UU., incluyendo los aranceles sectoriales preferenciales en acero, productos farmacéuticos y automóviles.
Sin embargo, la Cámara de Comercio Británica (BCC) afirmó que la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. aumenta la incertidumbre en torno a los gravámenes.
ver ahora
VIDEO3:5603:56
Decisión de la SCOTUS, ‘una reprimenda muy clara’ a los aranceles de Trump, dice Jamil Jaffer
Squawk on the Street
William Bain, jefe de política comercial de la BCC, dijo que la medida “poco ayuda a aclarar las aguas turbias” para las empresas británicas, advirtiendo que el presidente aún tiene “otras opciones a su disposición” para mantener su régimen actual sobre aranceles a acero y aluminio.
“La decisión de la corte también plantea preguntas sobre cómo los importadores de EE. UU. pueden reclamar los gravámenes ya pagados y si los exportadores del Reino Unido también pueden recibir una parte de cualquier reembolso, dependiendo de los términos comerciales,” afirmó Bain en un comunicado. “Para el Reino Unido, la prioridad sigue siendo reducir los aranceles siempre que sea posible.”
Olof Gill, portavoz de la Comisión Europea para comercio y seguridad económica, dijo que las empresas de ambos lados del Atlántico dependen de “estabilidad y previsibilidad.”
“Seguimos en contacto cercano con la Administración de EE. UU. mientras buscamos claridad sobre los pasos que planean tomar en respuesta a esta sentencia,” dijo Gill. “Por ello, seguimos abogando por aranceles bajos y trabajando para reducir los existentes.”
Mientras tanto, Dominic LeBlanc, ministro de relaciones comerciales entre Canadá y EE. UU., afirmó que la decisión “refuerza la posición de Canadá de que los aranceles impuestos por EE. UU. bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) son injustificados.”
Ningún ‘éxito’ comercial todavía
Por otro lado, Swissmem, la asociación de la industria tecnológica de Suiza, acogió con satisfacción la sentencia, pero advirtió que la administración Trump podría invocar otras leyes para “legitimar los aranceles,” y llamó a los responsables políticos suizos a fortalecer la competitividad del país mediante nuevos acuerdos de libre comercio.
“Desde la perspectiva de la industria exportadora suiza, esta es una buena decisión. Los altos aranceles han dañado gravemente la sector tecnológico. Sin embargo, la sentencia de hoy aún no significa una victoria,” afirmó Swissmem.
“Los altos aranceles han dañado gravemente la industria tecnológica,” escribió Swissmem en X. “Lo crucial ahora es asegurar rápidamente relaciones con EE. UU. mediante un acuerdo comercial vinculante.”
— Jackson Peck y Greg Kennedy de CNBC contribuyeron a esta historia.