Con los aranceles 'recíprocos' de Trump derogados, aquí están las industrias que aún enfrentan tarifas más altas

La Corte Suprema de EE. UU. durante una tormenta de lluvia en Washington, DC, EE. UU., el viernes 20 de febrero de 2026.

Annabelle Gordon | Bloomberg | Getty Images

La Corte Suprema dictaminó el viernes que los llamados aranceles “recíprocos” específicos por país del presidente Donald Trump son inconstitucionales, lo que representa una victoria para muchas empresas de consumo que enfrentan costos de importación más altos.

Pero la decisión no cubre todos los sectores.

La Corte Suprema revisó los aranceles promulgados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977, o IEEPA, que la administración Trump utilizó para justificar la agenda arancelaria generalizada. La ley nunca había sido utilizada antes por un presidente para imponer aranceles.

En una decisión de 6-3, la Corte Suprema dictaminó que la IEEPA “no autoriza al Presidente a imponer aranceles.”

Sin embargo, la decisión de la Corte Suprema no cubre los aranceles promulgados bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962. Esos derechos son destinados a dirigirse a productos específicos que amenazan la seguridad nacional, y permanecen en vigor después de la decisión del viernes.

Separadamente de sus tarifas específicas por país, Trump ha aumentado los aranceles a las importaciones de acero, semiconductores, aluminio y otros productos considerados que afectan la seguridad nacional.

Aquí están los sectores que aún enfrentan tarifas más altas incluso después de la decisión de la Corte Suprema.

Automóviles

No está claro de inmediato cuánto impactará la decisión a la industria automotriz de EE. UU. y global. La industria sigue enfrentando miles de millones de dólares en costos arancelarios, dependiendo de dónde se origine una pieza o vehículo importado.

La administración Trump implementó el año pasado aranceles del 25% de manera general sobre vehículos y ciertas piezas automotrices importadas a EE. UU., citando riesgos para la seguridad nacional. Desde entonces, ha cerrado acuerdos independientes para reducir los gravámenes al 10% o 15% con países como el Reino Unido y Japón. Otros, como Corea del Sur, también han cerrado acuerdos para tarifas más bajas, pero no está claro si esos cambios ya han entrado en vigor.

El mayor fabricante de automóviles de EE. UU., General Motors, dijo el mes pasado que espera costos arancelarios entre 3 y 4 mil millones de dólares este año, y Ford Motor, a principios de este mes, dijo que su impacto neto de aranceles se espera que sea aproximadamente estable en 2 mil millones de dólares en 2026.

Ni Ford ni GM respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la decisión de la Corte Suprema y si esto cambia esas previsiones.

Farmacéuticos

La industria farmacéutica enfrenta mucha incertidumbre respecto a los aranceles. Trump ha amenazado repetidamente con imponer aranceles a las importaciones farmacéuticas, aunque aún no han entrado en vigor, en parte debido a acuerdos negociados de varios años entre la administración y las farmacéuticas.

Si eso cambiara, sin embargo, los aranceles farmacéuticos seguirían cubiertos bajo la Sección 232.

La administración ha planteado la posibilidad de imponer aranceles en la industria que podrían llegar hasta el 250%. En julio pasado, amenazó con aranceles del 200% a los productos farmacéuticos, y ya ha abierto una investigación bajo la Sección 232 para investigar el impacto de las importaciones en la seguridad nacional.

Las amenazas arancelarias son una estrategia para presionar a las empresas farmacéuticas a fabricar en EE. UU. en lugar de en el extranjero.

En diciembre, varias empresas firmaron un acuerdo con Trump para reducir voluntariamente sus precios a cambio de una exención de tres años de cualquier arancel farmacéutico, siempre que inviertan más en la fabricación en EE. UU. Ese acuerdo incluyó a grandes actores como Merck, Bristol Myers Squibb, Novartis y otros.

Muebles

La industria del mueble encontró poca alivio en la decisión de la Corte Suprema del viernes.

El otoño pasado, artículos como sofás, gabinetes de cocina, tocadores y más fueron afectados con aranceles más altos bajo la Sección 232. Los gravámenes de aproximadamente el 25% permanecerán en vigor incluso después de que los aranceles bajo la IEEPA fueran considerados inconstitucionales.

La industria del mueble ya enfrenta mayor incertidumbre, con la expectativa de que el arancel del 25% aumente al 50% en 2027, y presiones más amplias por tasas de interés más altas e inflación.

Las empresas más pequeñas son las que más sufren, con menos recursos para afrontar la situación, mientras que las empresas más grandes enfrentan bancarrotas, como la matriz de Value City Furniture, que cerró a finales del año pasado.

Alimentos y bienes de consumo envasados

Bajo la Sección 232, las importaciones de acero y aluminio a EE. UU. siguen sujetas a aranceles.

Con aranceles más altos al aluminio, empresas como Coca-Cola, PepsiCo, Keurig Dr Pepper y Reynolds continuarán enfrentando costos mayores asociados con la fabricación de sus productos.

Trump aumentó los aranceles al aluminio al 50% el año pasado.

Aún así, algunos de los aranceles clave para el sector se han reducido incluso antes de la decisión del viernes.

En noviembre, Trump emitió una orden ejecutiva que eximió de aranceles a varios cientos de productos agrícolas, desde bananas hasta café y especias. Y en septiembre, rescindió un arancel del 10% sobre pulpa brasileña, un componente clave de toallas de papel, pañales y papel higiénico.

– Contribuyeron a este informe Mike Wayland de CNBC, Annika Kim Constantino, Gabrielle Fonrouge y Amelia Lucas.