La decisión de la Corte Suprema sobre los aranceles de Trump podría poner a EE. UU. en la obligación de devolver $175 mil millones, según una estimación

El presidente de EE. UU., Donald Trump, pronuncia declaraciones sobre aranceles en el Jardín de las Rosas en la Casa Blanca en Washington, D.C., EE. UU., 2 de abril de 2025.

Carlos Barria | Reuters

El gobierno de EE. UU. podría deber más de 175 mil millones de dólares en reembolsos a los importadores después de que la Corte Suprema dictaminara el viernes, en una decisión de 6-3, que los aranceles impuestos unilateralmente por el presidente Donald Trump son ilegales, según una nueva estimación.

Los posibles reembolsos a una amplia gama de empresas serían por los aranceles ya recaudados por el gobierno desde que Trump impuso los derechos sin autorización del Congreso.

La estimación de reembolso de 175 mil millones de dólares del Modelo de Presupuesto Penn-Wharton fue realizada a solicitud de la agencia de noticias Reuters. El modelo es un grupo de investigación fiscal no partidista de la Universidad de Pensilvania.

Varios importadores ya tienen demandas pendientes que buscan reembolsos de sus aranceles, citando fallos de tribunales inferiores que determinaron que los aranceles de Trump no son legales.

Leer más cobertura de CNBC sobre aranceles

• La Corte Suprema anula los aranceles de Trump en una reprimenda a su política emblemática
• Aranceles de Trump: EE. UU. podría deber 175 mil millones de dólares en reembolsos
• Lo que la decisión de la Corte Suprema sobre aranceles podría significar para tu dinero
• Pequeños minoristas de muebles enfrentan una amenaza existencial por aranceles, a pesar de la decisión de la Corte Suprema
• El déficit comercial de EE. UU. totalizó 901 mil millones de dólares en 2025, apenas cambió a pesar de los aranceles de Trump

La decisión de la Corte Suprema del viernes no dijo que el gobierno federal pudiera retener el dinero ya recaudado por esos aranceles, pero no abordó explícitamente los reembolsos.

El presidente había invocado la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer los aranceles. Fue el primer presidente en usar la IEEPA para ese propósito.

El juez de la Corte Suprema, Brett Kavanaugh, uno de los tres miembros conservadores del tribunal que disintió de la decisión del viernes, advirtió sobre la posible dificultad logística de tener que reembolsar los aranceles ya recaudados.

“Sin embargo, mientras tanto, los efectos provisionales de la decisión de la Corte podrían ser sustanciales”, escribió Kavanaugh en su disenso.

“Estados Unidos podría estar obligado a reembolsar miles de millones de dólares a los importadores que pagaron los aranceles bajo la IEEPA, aunque algunos importadores ya hayan trasladado los costos a los consumidores u otros”, escribió.

“Como se reconoció en la audiencia oral, es probable que el proceso de reembolso sea un ‘desastre’”, agregó Kavanaugh.

“Además, según el Gobierno, los aranceles bajo la IEEPA han ayudado a facilitar acuerdos comerciales por trillones de dólares, incluyendo con naciones extranjeras desde China hasta el Reino Unido y Japón, entre otros”, escribió.

“La decisión de la Corte podría generar incertidumbre respecto a esos acuerdos comerciales.”

Brian LeBlanc, economista senior del Grupo de Servicios Financieros PNC, en una publicación en LinkedIn el viernes, dijo que “estimamos” que los aranceles relacionados con la IEEPA que han sido declarados ilegales constituyen “aproximadamente el 60% de los aranceles emitidos hasta la fecha.”

“Eso es un gran asunto. Hasta que el presidente Trump reemplace esos aranceles por otras autoridades, la tasa de aranceles ha bajado de aproximadamente el 9.5% a alrededor del 5%”, escribió LeBlanc. “Los reembolsos serán complicados, y esperamos que la administración Trump reemplace la mayor parte (pero no todo) de estos ingresos por aranceles perdidos.”

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. en diciembre dijo que la cantidad de aranceles recaudados que estarían en riesgo de tener que ser reembolsados era de 133.5 mil millones de dólares.

Esa cifra habría aumentado desde entonces debido a la continua recaudación de derechos.