Disney acusó a ByteDance de piratería y exigió limitar el funcionamiento de Seedance 2.0 - ForkLog: criptomonedas, IA, singularidad, futuro

# Disney acusó a ByteDance de piratería y exigió limitar el funcionamiento de Seedance 2.0

Organizaciones de Hollywood criticaron duramente al generador de videos con IA Seedance 2.0, que «rápidamente se convirtió en una herramienta de violación flagrante de derechos de autor».

El gigante tecnológico chino ByteDance lanzó una actualización de su red neuronal en febrero. La herramienta soporta ocho idiomas, incluyendo ruso e inglés.

El algoritmo crea videos a partir de instrucciones de texto, imágenes y archivos de audio. Los usuarios destacaron la alta calidad de la dirección y edición, así como transiciones «increíblemente naturales, casi profesionales» entre cuadros.

El usuario X Ruairi Robinson publicó una escena realista de una pelea entre Tom Cruise y Brad Pitt.

Esto fue una instrucción de 2 líneas en Seedance 2.0. Si Hollywood está acabado, tal vez los chicos tienen razón, quizás Hollywood también está acabado, no sé. pic.twitter.com/dNTyLUIwAV

— Ruairi Robinson (@RuairiRobinson) 11 de febrero de 2026

El video fue creado con «dos líneas de texto en Seedance 2.0». El clip alcanzó 1,6 millones de vistas.

El guionista de «Deadpool», Rett Rees, comentó sobre la publicación:

«Me resulta muy desagradable decir esto, pero probablemente se acabó para nosotros».

Pronto, la Asociación de Productores de Cine publicó una declaración del CEO Charles Ruckin. Él exigió a ByteDance «detener inmediatamente las actividades ilegales»:

«En un solo día, el servicio de IA chino Seedance 2.0 realizó un uso masivo no autorizado de obras estadounidenses protegidas por derechos de autor. Al lanzar la herramienta sin mecanismos significativos para proteger contra infracciones, ByteDance ignora la legislación establecida sobre derechos de autor, que protege los intereses de los creadores y genera millones de empleos en EE. UU.»

La coalición de la industria del entretenimiento Human Artistry Campaign calificó a Seedance 2.0 como «un ataque a cada creador en el mundo». El sindicato de actores SAG-AFTRA apoyó la postura del estudio, condenando el proyecto por violaciones evidentes:

«Incluyen el uso no autorizado de voces y imágenes de nuestros miembros. Esto es inaceptable y socava la capacidad de los talentosos para ganarse la vida. Seedance 2.0 ignora la ley, la ética, los estándares de la industria y los principios básicos de consentimiento».

The Walt Disney Company envió una carta a ByteDance exigiendo que cesara la infracción de derechos de autor. La compañía fue acusada de que su servicio se suministra «con una biblioteca pirata preempaquetada de personajes protegidos por derechos de Disney de Star Wars, Marvel y otras franquicias».

La carta incluye numerosos ejemplos donde Seedance 2.0 utilizó a «Spider-Man», «Darth Vader», «Grogu» y «Peter Griffin».

Generado con Seedance 2.0 a partir de una sola instrucción.

Hollywood no es el futuro de la producción cinematográfica.
Los creadores sí. pic.twitter.com/bA7mCGFGOj

— Duet | IA (@Sheldon056) 15 de febrero de 2026

Paramount tomó una medida similar.

En X se publicaron numerosos videos con personajes y actores famosos, creados con Seedance 2.0.

Seedance 2.0

Instrucción: Resume el discurso sobre IA en un meme — asegúrate de que sea tonto y tenga 50 likes. pic.twitter.com/09yPdo3Tjy

— Charles Curran (@charliebcurran) 14 de febrero de 2026

Otro ejemplo es Will Smith luchando contra un monstruo de espagueti.

Seedance 2.0 cambió para siempre la producción cinematográfica.

«Will Smith luchando contra un monstruo de espagueti, escena épica de acción, diferentes cortes, escena de película de los 80»

Ahora puedes dirigir tus propias películas 🧵👇 pic.twitter.com/1prrQ4NUUh

— Javi Lopez ⛩️ (@javilopen) 11 de febrero de 2026

Otros países

La presión sobre ByteDance se intensifica también fuera de EE. UU. El gabinete de Japón inició una investigación contra la empresa por posibles violaciones de derechos de autor.

La razón fue la difusión en redes sociales de contenido con personajes de anime y manga populares, incluyendo Detective Conan y Ultraman.

«No podemos ignorar la situación en la que se usa contenido sin permiso del titular de los derechos», declaró la ministra de IA de Japón, Kimi Onoda.

Seedance 2.0 también generó controversia en China debido a su capacidad para sintetizar la voz del usuario a partir de una fotografía.

La usuaria de Doubao, Shi Yu, relató que sintió incomodidad cuando la red neuronal creó un video con una voz muy parecida a la suya. Probablemente, el sistema comparó su rostro con otros videos en internet.

«Parece que la privacidad personal ha pasado a un segundo plano», dijo ella.

Reacción de ByteDance

ByteDance afirmó que está trabajando en fortalecer los mecanismos de protección en Seedance 2.0.

«Respetamos los derechos de propiedad intelectual y hemos escuchado las preocupaciones respecto a Seedance 2.0. Estamos tomando medidas para reforzar los mecanismos de protección y prevenir el uso no autorizado de la propiedad intelectual», indica la notificación de la empresa.

Ante la presión de las críticas, ByteDance limitó las funciones de personalización en Seedance 2.0. La modelo ya no soporta la carga de rostros reales como referencia para generar videos.

La fundadora de la firma de consultoría Tech Buzz China, Rui Ma, sugirió que el escándalo podría ser una acción planificada por ByteDance misma. La empresa así atrajo la atención sobre las capacidades técnicas de Seedance 2.0.

Recordemos que en febrero, el desarrollador chino Kuaishou presentó la tercera versión de su modelo de generación de videos Kling AI.