Los amigos que observan a largo plazo el ecosistema de las cadenas públicas de privacidad probablemente hayan notado un fenómeno interesante: el proyecto Dusk casi en cada punto clave de decisión, opta por un camino opuesto a la dirección popular del mercado.

Mientras todos compiten en TPS, luchan en guerras de cadenas públicas y persiguen una explosión rápida del ecosistema, en realidad, Dusk invierte toda su energía en privacidad y cumplimiento, aplicaciones de nivel financiero y iteraciones estables de ingeniería. A corto plazo, esto puede parecer poco "sexy", pero al pensarlo bien, estas decisiones que parecen perjudicarle, son precisamente las claves para construir su foso defensivo.

Muchos, al primer contacto con este proyecto, tienden a clasificarlo automáticamente en la "pista de la privacidad". Pero si analizas su lógica de diseño de protocolo, descubrirás que en realidad está resolviendo un problema completamente diferente. Este problema es realmente difícil: ¿cómo proteger los secretos comerciales sin filtrarlos, mientras se cumple con las regulaciones, auditorías y responsabilidades legales, una vez que los activos financieros como valores, fondos, créditos y facturas están en la cadena?

Este es un problema que casi ninguna cadena pública se atreve a enfrentar directamente.

La razón es simple: requiere encontrar un equilibrio entre tres objetivos que están en conflicto —privacidad, cumplimiento y auditabilidad—. La mayoría de los proyectos optan por dos: o defienden la privacidad a costa del cumplimiento, o insisten en el cumplimiento sacrificando la privacidad, o enfatizan la auditoría y aceptan la transparencia total.

Y la idea de este proyecto es diferente. En la capa de protocolo, combina de manera rígida estos tres requisitos originalmente conflictivos en un todo indivisible. No se trata solo de añadir una capa de conocimiento cero sobre un libro mayor transparente, sino de una reestructuración arquitectónica más profunda.