El año pasado todavía se quejaban de las "tácticas bancarias" en el mundo cripto, como promesas vacías, staking con promesas de ganancias, cambios en los parámetros para inflar beneficios, y luego desaparecían después de captar liquidez—esto era pan de cada día en 2021. Pero si ahora vuelves a mirar el viejo proyecto $FRAX, verás que la situación ha cambiado radicalmente. Aquellas operaciones que antes eran impredecibles, ahora las han asumido ellos mismos de forma proactiva. ¿Se trata de un arrepentimiento total o de una estrategia más avanzada? Vamos a analizarlo claramente.



Primero, mi juicio: $FRAX no ha abandonado su "genes de estrategia", sino que ha formalizado las viejas prácticas de forma más profesional. ¿Recuerdas? En sus primeros años, como stablecoin algorítmica híbrida, dependía del mecanismo AMO para ajustar dinámicamente el colateral, lo que en palabras sencillas era ir probando y ajustando mientras se aprovechaba para obtener beneficios. En ese entonces, en la comunidad ya se quejaban—esto tenía más trucos que los bancos tradicionales. Hasta que en 2022, con la explosión de Luna, toda la liquidez del mercado se desplomó, y la estrategia de $FRAX dio un giro de 180 grados, desmantelando y reconstruyendo por completo su estrategia anterior.

Tres cambios clave ocurrieron, y entenderlos te pone por delante de la mayoría de los inversores minoristas.

**Primero, decir adiós por completo a las "promesas de colateralización parcial y promesas vacías".** En sus primeros años, usaban colateral algorítmico, diciendo que tenían controles de riesgo estrictos, pero en realidad dependían de la confianza del mercado; en esencia, era la misma estrategia de "hacer dinero fácil sin respaldo". Ahora, su producto insignia, frxUSD, se respalda directamente con 100% bonos del Tesoro a corto plazo y equivalentes en efectivo. Lo más impresionante es que también han externalizado la custodia de los activos a instituciones líderes como BlackRock, con auditorías periódicas y verificables en la cadena, haciendo que su respaldo sea público y transparente.

**En segundo lugar, han pasado de "parámetros dinámicos" a un "mecanismo transparente".** Antes, los ajustes del AMO eran operaciones en la sombra, ahora todo el proceso se realiza en la cadena mediante gobernanza, y cualquier cambio requiere la aprobación de la comunidad. Este cambio, aunque parece simple, significa que han pasado de un modelo en el que "el operador decide" a uno en el que "las reglas prevalecen".

**Por último, han introducido un doble mecanismo de protección: "auditorías externas + colchón de riesgo".** Además de auditorías periódicas por terceros, han establecido un fondo de reserva para amortiguar eventos imprevistos, evitando que una crisis repentina cause un colapso total, dándoles tiempo para reaccionar y corregir.

Con estos tres pasos, $FRAX ha pasado de ser un proyecto que incluso en el mundo de Bitcoin parecía algo extraño, a convertirse en una stablecoin mucho más regulada y confiable. Claro que ninguna stablecoin es 100% segura, pero este proceso de evolución definitivamente merece la pena analizarlo.
FRAX-2,3%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
zkProofInThePudding
· 01-19 23:41
El respaldo de BlackRock realmente es completo, esta vez no es la misma estrategia de juegos en cadena que engañan.
Ver originalesResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 01-19 15:18
¿Será que esta vez Frax realmente ha vuelto a la rectitud o solo ha cambiado de estrategia para seguir cortando? La respaldo de BlackRock suena bastante impresionante.

Después del colapso de Luna, todos aprendieron la lección, ¡los bonos del Tesoro de EE. UU. al 100% suenan mucho más confiables!

Bueno, no importa, primero observemos y luego decidiremos, total, si la stablecoin pierde confianza, se acaba.

Parece que esta vez la reforma ha sido bastante completa, la transparencia en la gobernanza en la cadena es mucho mejor que antes.

Espera, ¿todavía hay que confiar en BlackRock? Solo han cambiado de amo, eso es todo.
Ver originalesResponder0
ForeverBuyingDips
· 01-18 22:08
La custodia de BlackRock realmente ha marcado un cambio, pero en realidad todo dependerá de cómo se implemente posteriormente.

La explosión de Luna realmente despertó a un grupo de personas, muchos proyectos en realidad deberían haber hecho esto desde hace tiempo.

La dirección de frxUSD es confiable, eso sí, solo que temo que sea otra ilusión óptica.

La auditoría periódica en cadena suena bien, pero ¿cuántas promesas en papel hemos visto?

Lo clave es la votación comunitaria, ¿puede realmente limitar la operación, o volverá a ser solo formalismo?

El respaldo del 100% en bonos del Tesoro de EE. UU. es realmente mucho mejor que esas garantías a medias.

Si esta ola de FRAX puede mantenerse, en el ámbito de las stablecoins realmente necesitamos un ejemplo así.

Da la sensación de estar viendo el proceso de un estafador que aprende a portarse... ¿Realmente se arrepiente de corazón o solo ha aprendido a esconderse? Solo el tiempo lo dirá.
Ver originalesResponder0
SchrodingersPaper
· 01-17 00:54
¿Es en serio que solo con que BlackRock gestione ya se puede confiar? ¿Por qué todavía estoy un poco nervioso?

¿Realmente se han eliminado por completo los genes de esa estrategia en los primeros años? Tengo que seguir observando esto.

Se dice que frxUSD tiene un respaldo del 100%, lo creo, pero siempre siento que hay alguna trampa oculta.

Después de la explosión de Luna, muchos proyectos están actuando como si fueran honestos, pero este cambio en FRAX fue demasiado rápido.

Para ser honesto, las votaciones comunitarias tampoco son completamente confiables, lo más importante es quién tiene el control de la gobernanza.
Ver originalesResponder0
LiquidationWizard
· 01-17 00:52
Otra historia de "ahora he vuelto a lo correcto", ya me aburrió.
Ver originalesResponder0
ReverseTradingGuru
· 01-17 00:51
Espera, ¿la custodia por parte de BlackRock es realmente segura? ¿Por qué no termino de creer en esa lógica?
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· 01-17 00:50
A decir verdad, no entiendo muy bien este cambio, parece que solo es un cambio de envoltorio sin cambiar el contenido.
Ver originalesResponder0
MetaMaskVictim
· 01-17 00:50
La jugada de BlackRock en la custodia todavía tiene algo, pero todavía no termino de confiar en este enfoque.
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· 01-17 00:45
Creo que, en cuanto a $FRAX, esta operación en realidad me ha dejado impresionado.

Espera, ¿es cierto que BlackRock realmente está gestionando esto o solo están contando historias?

¿Quién va a confiar en esto después de Luna?

Pero hablando en serio, pasar de una caja negra a la gobernanza en la cadena no es tan fácil.

¿Parece que solo han cambiado la navaja para cortar los chivos por unas pinzas, solo que más precisas?

Que frxUSD tenga respaldo al 100% suena bien, pero la palabra "bono del Tesoro a corto plazo" es un poco difusa.

De todos modos, sigo creyendo en un principio: las stablecoins no tienen seguridad absoluta, esa no es una mentira.

La explosión de Luna realmente cambió la mentalidad de muchas personas en el mercado.

Esa sensación de engañar en los primeros años realmente no volverá, al menos en apariencia, así es.
Ver originalesResponder0
AirdropBuffet
· 01-17 00:41
¡Dios mío, en esta vuelta de FRAX tengo que admitir que realmente tiene su gracia!

La jugada de BlackRock de custodiar es bastante agresiva, cerrando de golpe a aquellos que antes criticaban.

Pero hablando en serio, lo de tener un respaldo 100% en bonos del Tesoro de EE. UU... es fácil de decir, pero para verificarlo realmente hay que confiar en la integridad.

La explosión de Luna realmente asustó a muchos proyectos, eso lo creo.

Perdí mucho con Luna, parecía que todo iba a explotar en cualquier momento.

Pasar de una caja negra a gobernanza en cadena suena bien, pero la verdadera prueba aún está por venir.

Honestamente, en comparación con otras stablecoins, la ruta de transformación de FRAX es más transparente.

El respaldo de BlackRock suena diferente, esa es la forma en que debería diseñarse un sistema.

Solo quiero saber cuándo podremos ver un informe de auditoría completo, no otra charla vacía.

Lo clave es si en el futuro habrá experimentado realmente un cisne negro, por ahora todo es prematuro.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado