Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Pre-IPOs
Accede al acceso completo a las OPV de acciones globales
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
Más
La votación de Aave DAO en contra del plan de descentralización de activos de marca—el problema de los intereses económicos detrás de las diferencias de gobernanza
【币界】Aave DAO最近一次投票中，55%的参与者否决了一项提案——该提案原本打算把Aave Labs的关键品牌资产转移给去中心化管理机构。
La controversia en realidad es bastante sencilla: Aave Labs mantiene durante mucho tiempo los derechos de ingreso del sitio web principal, lo que ha generado descontento entre muchos poseedores de tokens. Creen que estos ingresos deberían volver a la tesorería del DAO, en lugar de ser retenidos por la empresa de forma individual.
El fundador del proyecto, Stani Kulechov, posteriormente expresó que la relación económica entre la empresa y los poseedores de tokens realmente necesita ser aclarada, y que debe haber un mecanismo de distribución más transparente. Esto equivale a aceptar la ambigüedad de la situación actual. Sin embargo, la situación dio un giro: Marc Zeller, un miembro con bastante influencia en el DAO, reveló que después del período de descanso probablemente se iniciará otra ronda de votaciones.
Esto refleja un problema común en el ecosistema DeFi: es difícil que los proyectos y la comunidad lleguen a un consenso sobre la distribución de valor. La negativa de esta vez es solo una pausa, y el futuro dependerá de si las partes pueden encontrar un nuevo equilibrio.
Incluso Stani tuvo que salir a pedir disculpas, lo que demuestra que están muy nerviosos. He escuchado muchas veces esa excusa de "normalizar relaciones".
La verdadera discrepancia sigue siendo el dinero, no pretendan disfrazarlo de ideales de gobernanza, solo están peleando por quién debe llevarse los beneficios del front-end.
Otra vez una demostración de democracia DAO, si no te gusta el resultado de la votación, simplemente haz otra ronda.
Recuerdo que hace un tiempo esos grandes proyectos también funcionaban así, en teoría descentralizados, pero en realidad la decisión la tomaba el equipo.
Si el 55% se opone y aún así se aprueba, ¿qué sentido tiene esta DAO? Es simplemente una dictadura del equipo con una fachada de votación.
¿Cómo es que el "poder de decisión" de ese tipo Marc puede cambiar votos? Eso no es más que centralización evidente.
El problema no está en la propuesta, sino en que desde el diseño inicial hay fallos. ¿Por qué los ingresos del front-end no pertenecen a la DAO?
Si Aave no maneja bien esta situación, la confianza en el token realmente se verá afectada.
---
Stani ya pidió disculpas, ¿qué más quieren? Si realmente quieren aclararlo, no se escondan.
---
El 55% en contra, ¿significa que el 45% realmente quiere que Labs siga cortando lechugas?
---
Este asunto de los derechos de ingreso front-end ya debería estar claro, ahora que se habla, es un poco incómodo.
---
Todos entendemos la lógica, solo depende de quién tenga el puño más grande.
---
Escena típica de un desastre en la gobernanza DAO, un montón de papeles y desorden.
---
¿Es tan difícil una distribución razonable? ¿Tienen que votar para resolverlo?
---
En realidad, sigue siendo una cuestión de confianza, Labs está actuando de manera muy poco profesional.
---
¿De qué se disfraza Stani? Hace tiempo que debería haber quedado claro, ¿ahora dice que hay que ordenar las cosas?
---
55% en contra... parece que todavía hay alguien que ha sido persuadido, esto no ha terminado
---
Poseen los activos de la marca, también los ingresos del frontend, ¿el DAO solo quiere una tajada? Qué risa
---
¿Siempre con la misma estrategia? Primero hacen, luego explican; si no queda claro, votan para esquivar el problema
---
Esperando ver el siguiente paso, Marc y su equipo seguramente tienen una carta bajo la manga
---
Por eso tengo reservas sobre la gobernanza descentralizada, los ricos siempre ganan en las votaciones
---
Aave Labs gana mucho dinero, los poseedores de tokens han sido otra vez cortados como cebollas
El tema del dinero siempre es el más complicado, la admisión de derrota de Stani en esta ocasión también es muy humillante
¿¿Por qué tiene que ser solo la bóveda DAO para considerarse "justo"?? La verdad, las razones suenan bastante vacías
La distribución de beneficios es un desastre y aún así hay que votar para discutirlo, mejor simplemente ver quién tiene el puño más fuerte
La frase de Stani es como decir indirectamente "todos lo sabemos, pero las reglas aún no están establecidas"... Está bien