La industria de Activos Cripto ha caído recientemente en un intenso debate sobre la venta de Tokens. Ki Young Ju, CEO de CryptoQuant, compartió su opinión sobre el comportamiento de una persona famosa que vendió Tokens desbloqueados de un proyecto, lo que generó una amplia discusión.
Ki Young Ju considera que, desde la perspectiva de las reglas de operación del mercado de Activos Cripto y el mecanismo de desbloqueo de Token, esta conducta de venta en sí misma no es inapropiada. Destacó que lo realmente digno de atención es la responsabilidad de la fundación detrás del proyecto.
Este punto de vista se basa en la lógica general del mercado de Activos Cripto: el desbloqueo de Token debería estar claramente establecido antes del inicio del proyecto. Si el plan de desbloqueo correspondiente ya se ha hecho público al mercado a través de canales formales como el libro blanco o anuncios, y el tiempo y la cantidad de desbloqueo cumplen con el mecanismo preestablecido, entonces los titulares de Token que realizan transacciones después del desbloqueo están, de hecho, ejerciendo sus derechos legales, lo cual es un comportamiento completamente normal dentro de las expectativas del mercado.
Según fuentes confiables, la venta del Token que ha generado controversia proviene de una parte desbloqueada previamente bloqueada, y tanto el momento como la cantidad del desbloqueo se encuentran dentro del marco previamente publicado por la fundación, sin signos de infracciones o manipulaciones encubiertas.
Ki Young Ju señaló además que, como formulador y ejecutor de las reglas del proyecto, la fundación tiene la principal responsabilidad sobre el impacto en el mercado tras el desbloqueo del Token. Planteó varias preguntas clave: ¿La fundación consideró adecuadamente la capacidad del mercado al diseñar el mecanismo de desbloqueo? Si la cantidad desbloqueada es demasiado grande o el ritmo es demasiado rápido, incluso si las acciones de venta de los tenedores son conformes, esto podría tener un impacto negativo en el mercado.
Este evento ha provocado una profunda reflexión en la industria sobre el diseño de los mecanismos de desbloqueo de tokens, y ha destacado los desafíos que enfrentan los promotores de proyectos al equilibrar la circulación de tokens y la estabilidad del mercado. En el futuro, los proyectos de activos cripto pueden necesitar diseñar su modelo económico de tokens de manera más cautelosa para proteger mejor los intereses de los inversores y mantener un desarrollo saludable del mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StakeOrRegret
· 09-06 10:42
¿Quién puede soportar esta caída?
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologist
· 09-06 10:37
tomar a la gente por tonta就完事了 该卖就卖！
Ver originalesResponder0
ContractFreelancer
· 09-06 10:33
tontos照样被tomar a la gente por tonta 真相早就写在White Paper里了
Ver originalesResponder0
NewDAOdreamer
· 09-06 10:31
¿Cómo se puede vender sin dinero?
Ver originalesResponder0
WalletAnxietyPatient
· 09-06 10:31
El equipo detrás del proyecto está echándole la culpa a los usuarios.
Ver originalesResponder0
GateUser-1a2ed0b9
· 09-06 10:31
Los inversores minoristas siempre son tontos... han perdido mucho.
La industria de Activos Cripto ha caído recientemente en un intenso debate sobre la venta de Tokens. Ki Young Ju, CEO de CryptoQuant, compartió su opinión sobre el comportamiento de una persona famosa que vendió Tokens desbloqueados de un proyecto, lo que generó una amplia discusión.
Ki Young Ju considera que, desde la perspectiva de las reglas de operación del mercado de Activos Cripto y el mecanismo de desbloqueo de Token, esta conducta de venta en sí misma no es inapropiada. Destacó que lo realmente digno de atención es la responsabilidad de la fundación detrás del proyecto.
Este punto de vista se basa en la lógica general del mercado de Activos Cripto: el desbloqueo de Token debería estar claramente establecido antes del inicio del proyecto. Si el plan de desbloqueo correspondiente ya se ha hecho público al mercado a través de canales formales como el libro blanco o anuncios, y el tiempo y la cantidad de desbloqueo cumplen con el mecanismo preestablecido, entonces los titulares de Token que realizan transacciones después del desbloqueo están, de hecho, ejerciendo sus derechos legales, lo cual es un comportamiento completamente normal dentro de las expectativas del mercado.
Según fuentes confiables, la venta del Token que ha generado controversia proviene de una parte desbloqueada previamente bloqueada, y tanto el momento como la cantidad del desbloqueo se encuentran dentro del marco previamente publicado por la fundación, sin signos de infracciones o manipulaciones encubiertas.
Ki Young Ju señaló además que, como formulador y ejecutor de las reglas del proyecto, la fundación tiene la principal responsabilidad sobre el impacto en el mercado tras el desbloqueo del Token. Planteó varias preguntas clave: ¿La fundación consideró adecuadamente la capacidad del mercado al diseñar el mecanismo de desbloqueo? Si la cantidad desbloqueada es demasiado grande o el ritmo es demasiado rápido, incluso si las acciones de venta de los tenedores son conformes, esto podría tener un impacto negativo en el mercado.
Este evento ha provocado una profunda reflexión en la industria sobre el diseño de los mecanismos de desbloqueo de tokens, y ha destacado los desafíos que enfrentan los promotores de proyectos al equilibrar la circulación de tokens y la estabilidad del mercado. En el futuro, los proyectos de activos cripto pueden necesitar diseñar su modelo económico de tokens de manera más cautelosa para proteger mejor los intereses de los inversores y mantener un desarrollo saludable del mercado.