Recientemente, el proyecto WLFI ha llamado la atención de la comunidad de Activos Cripto. Según informes, en la última semana, WLFI ha puesto en la lista negra a 272 DIRECCIÓN, incluidas algunas operaciones masivas. Esta acción ha provocado un intenso debate en la comunidad, donde muchos expresan su preocupación por el poder centralizado que tiene el equipo detrás del proyecto en la gestión de activos Descentralización.
En esta gran acción de prohibición, lo más destacado es que las DIRECCIONES relacionadas con Sun Yuchen han sido incluidas en la lista negra. Se informa que los activos congelados incluyen aproximadamente 595 millones de monedas ya desbloqueadas y 2.4 mil millones de monedas en estado de bloqueo, con un valor total cercano a 107 millones de dólares. Esta decisión ha generado un acalorado debate en la comunidad sobre el mecanismo de gobernanza del proyecto, la seguridad de los activos y la confianza en la Descentralización.
Es importante señalar que el equipo detrás del proyecto WLFI parece haber mantenido un amplio rango de derechos de gestión de activos. Estos derechos incluyen la capacidad de congelar unilateralmente cualquier DIRECCIÓN, controlar el progreso de desbloqueo de los tokens y modificar las reglas del protocolo. Este control centralizado presenta una evidente contradicción con el concepto central de la encriptación financiera (DeFi), lo que ha suscitado dudas entre los miembros de la comunidad sobre el verdadero grado de Descentralización del proyecto.
Este evento destaca el dilema de equilibrar la seguridad, la flexibilidad y el grado de Descentralización en los proyectos Descentralizados. Por un lado, el equipo detrás del proyecto necesita ciertos permisos para abordar amenazas de seguridad potenciales y situaciones anómalas; por otro lado, un poder excesivamente centralizado puede perjudicar la confianza del usuario y contradecir el propósito de la tecnología blockchain.
Con la continua fermentación de esta controversia, la comunidad de Activos Cripto está siguiendo de cerca el desarrollo posterior del proyecto WLFI. Este evento podría convertirse en una importante oportunidad para impulsar la reflexión de la industria sobre los mecanismos de gobernanza del proyecto y redefinir los estándares de Descentralización. En el futuro, cómo garantizar la seguridad del proyecto mientras se maximiza la Descentralización se convertirá en un tema importante que enfrenta toda la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
27 me gusta
Recompensa
27
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DefiEngineerJack
· hace18h
*sigh* No es descentralizado en absoluto.
Ver originalesResponder0
GateUser-7b078580
· hace20h
Esto no es muy Descentralización
Ver originalesResponder0
LootboxPhobia
· hace22h
Palabras clave: Web3, Activos Cripto, WLFI, lista negra, Descentralización, gestión de activos, centralización
Comentario: No hables más de Descentralización.
Ver originalesResponder0
CodeSmellHunter
· 09-06 06:46
Esto ya no va al centro.
Ver originalesResponder0
fren.eth
· 09-06 06:41
Hablar de Descentralización
Ver originalesResponder0
ForkYouPayMe
· 09-06 06:40
Esta supuesta Descentralización es muy ridícula
Ver originalesResponder0
Degentleman
· 09-06 06:29
La gobernanza centralizada definitivamente fracasará
Ver originalesResponder0
AirdropHunterWang
· 09-06 06:25
La gratificación de la verificación de identidad no es mejor que un Rug Pull.
Recientemente, el proyecto WLFI ha llamado la atención de la comunidad de Activos Cripto. Según informes, en la última semana, WLFI ha puesto en la lista negra a 272 DIRECCIÓN, incluidas algunas operaciones masivas. Esta acción ha provocado un intenso debate en la comunidad, donde muchos expresan su preocupación por el poder centralizado que tiene el equipo detrás del proyecto en la gestión de activos Descentralización.
En esta gran acción de prohibición, lo más destacado es que las DIRECCIONES relacionadas con Sun Yuchen han sido incluidas en la lista negra. Se informa que los activos congelados incluyen aproximadamente 595 millones de monedas ya desbloqueadas y 2.4 mil millones de monedas en estado de bloqueo, con un valor total cercano a 107 millones de dólares. Esta decisión ha generado un acalorado debate en la comunidad sobre el mecanismo de gobernanza del proyecto, la seguridad de los activos y la confianza en la Descentralización.
Es importante señalar que el equipo detrás del proyecto WLFI parece haber mantenido un amplio rango de derechos de gestión de activos. Estos derechos incluyen la capacidad de congelar unilateralmente cualquier DIRECCIÓN, controlar el progreso de desbloqueo de los tokens y modificar las reglas del protocolo. Este control centralizado presenta una evidente contradicción con el concepto central de la encriptación financiera (DeFi), lo que ha suscitado dudas entre los miembros de la comunidad sobre el verdadero grado de Descentralización del proyecto.
Este evento destaca el dilema de equilibrar la seguridad, la flexibilidad y el grado de Descentralización en los proyectos Descentralizados. Por un lado, el equipo detrás del proyecto necesita ciertos permisos para abordar amenazas de seguridad potenciales y situaciones anómalas; por otro lado, un poder excesivamente centralizado puede perjudicar la confianza del usuario y contradecir el propósito de la tecnología blockchain.
Con la continua fermentación de esta controversia, la comunidad de Activos Cripto está siguiendo de cerca el desarrollo posterior del proyecto WLFI. Este evento podría convertirse en una importante oportunidad para impulsar la reflexión de la industria sobre los mecanismos de gobernanza del proyecto y redefinir los estándares de Descentralización. En el futuro, cómo garantizar la seguridad del proyecto mientras se maximiza la Descentralización se convertirá en un tema importante que enfrenta toda la industria.
Comentario: No hables más de Descentralización.