El papel y los desafíos del capital de riesgo en la industria de los Activos Cripto
Recientemente, la discusión sobre la inversión de riesgo (VC) en el ámbito de los Activos Cripto se ha vuelto cada vez más intensa. La comunidad ha criticado en gran medida las llamadas "monedas VC", y también ha habido numerosos informes sobre la defensa de derechos de los fondos de inversión y su cierre. En realidad, la tasa de eliminación en la industria de VC siempre ha sido muy alta, no es un fenómeno que haya surgido recientemente.
La bonanza de VC en la ola de ICO
En 2018, en una conferencia de la industria de Activos Cripto, se seleccionaron 40 "Fondo de Token Excepcionales". En ese momento, solo en la región de Shanghái, el número de VC superaba las 100, y a nivel nacional podría haber cientos. La barrera de entrada es extremadamente baja, solo se necesita un sujeto offshore que pueda firmar, sellar y realizar pagos al exterior, y ya puede autodenominarse Fondo de Token. Sin embargo, apenas unos años después, más de 30 de estas 40 ya no están activas, lo que refleja la crueldad de la industria.
Malentendidos de la comunidad sobre VC
La opinión de los minoristas sobre el VC suele estar polarizada. Cuando hay participación de VC detrás de un proyecto popular, la gente tiende a pensar que el VC de criptomonedas es muy rentable. Pero en realidad, los VC tienen muchos proyectos fallidos, que a menudo no son atendidos por el mercado. Es precisamente debido a esta alta tasa de fracaso que se exige que cada proyecto tenga altas expectativas de rentabilidad.
Por otro lado, cuando las VC invierten en proyectos fallidos, la comunidad a menudo critica a las VC por "cosechar" junto con el proyecto, ignorando que las VC también son víctimas, y sus pérdidas pueden ser mayores que las de los pequeños inversores.
Estándares para evaluar la excelencia de un VC
Para evaluar si una VC es excelente, se deben considerar dos criterios clave:
Desempeño: La tarea principal de un VC es generar beneficios para los socios limitados (LP). Algunos fondos de gran renombre pueden no tener un desempeño destacado.
Contribución a la industria: Hay que ver si algunos de los mejores proyectos en los que invierte el VC tienen innovación tecnológica y si tienen un efecto positivo en la industria. Las instituciones que solo invierten en proyectos vacíos para obtener ganancias, o que entran en proyectos estrella con una alta valoración pero no ofrecen ayuda sustancial, son difíciles de considerar como excelentes.
Desafíos que enfrentan los Activos Cripto VC
Problema de sobrevaloración: Algunos proyectos lanzados por instituciones con fuertes recursos tienen una valoración demasiado alta, lo que reduce las oportunidades de entrada para los minoristas y limita el espacio de aumento.
Cambio en la estrategia de inversión: A medida que la industria madura y los gigantes ocupan los diferentes sectores, los VC necesitan colaborar más con los proyectos, proporcionando más recursos y apoyo.
Demanda de especialización: un VC operado por una sola persona puede estar limitado solo a inversiones ángel, la industria necesita instituciones de VC más especializadas.
Perspectivas Futuras
En un escenario ideal, a medida que el sector de Activos Cripto evoluciona, el papel de los VC podría ir debilitándose gradualmente. Un ecosistema más descentralizado es el objetivo final que la industria debería perseguir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
4 me gusta
Recompensa
4
5
Compartir
Comentar
0/400
DefiVeteran
· hace4h
Ballena, ¡y ya no está!
Ver originalesResponder0
ImpermanentSage
· hace4h
El dinero viene y va, esa es la verdad
Ver originalesResponder0
MainnetDelayedAgain
· hace4h
La gran reestructuración del capital de riesgo ha llegado.
La evolución del papel del capital de riesgo en la industria de Activos Cripto y los desafíos futuros
El papel y los desafíos del capital de riesgo en la industria de los Activos Cripto
Recientemente, la discusión sobre la inversión de riesgo (VC) en el ámbito de los Activos Cripto se ha vuelto cada vez más intensa. La comunidad ha criticado en gran medida las llamadas "monedas VC", y también ha habido numerosos informes sobre la defensa de derechos de los fondos de inversión y su cierre. En realidad, la tasa de eliminación en la industria de VC siempre ha sido muy alta, no es un fenómeno que haya surgido recientemente.
La bonanza de VC en la ola de ICO
En 2018, en una conferencia de la industria de Activos Cripto, se seleccionaron 40 "Fondo de Token Excepcionales". En ese momento, solo en la región de Shanghái, el número de VC superaba las 100, y a nivel nacional podría haber cientos. La barrera de entrada es extremadamente baja, solo se necesita un sujeto offshore que pueda firmar, sellar y realizar pagos al exterior, y ya puede autodenominarse Fondo de Token. Sin embargo, apenas unos años después, más de 30 de estas 40 ya no están activas, lo que refleja la crueldad de la industria.
Malentendidos de la comunidad sobre VC
La opinión de los minoristas sobre el VC suele estar polarizada. Cuando hay participación de VC detrás de un proyecto popular, la gente tiende a pensar que el VC de criptomonedas es muy rentable. Pero en realidad, los VC tienen muchos proyectos fallidos, que a menudo no son atendidos por el mercado. Es precisamente debido a esta alta tasa de fracaso que se exige que cada proyecto tenga altas expectativas de rentabilidad.
Por otro lado, cuando las VC invierten en proyectos fallidos, la comunidad a menudo critica a las VC por "cosechar" junto con el proyecto, ignorando que las VC también son víctimas, y sus pérdidas pueden ser mayores que las de los pequeños inversores.
Estándares para evaluar la excelencia de un VC
Para evaluar si una VC es excelente, se deben considerar dos criterios clave:
Desempeño: La tarea principal de un VC es generar beneficios para los socios limitados (LP). Algunos fondos de gran renombre pueden no tener un desempeño destacado.
Contribución a la industria: Hay que ver si algunos de los mejores proyectos en los que invierte el VC tienen innovación tecnológica y si tienen un efecto positivo en la industria. Las instituciones que solo invierten en proyectos vacíos para obtener ganancias, o que entran en proyectos estrella con una alta valoración pero no ofrecen ayuda sustancial, son difíciles de considerar como excelentes.
Desafíos que enfrentan los Activos Cripto VC
Problema de sobrevaloración: Algunos proyectos lanzados por instituciones con fuertes recursos tienen una valoración demasiado alta, lo que reduce las oportunidades de entrada para los minoristas y limita el espacio de aumento.
Cambio en la estrategia de inversión: A medida que la industria madura y los gigantes ocupan los diferentes sectores, los VC necesitan colaborar más con los proyectos, proporcionando más recursos y apoyo.
Demanda de especialización: un VC operado por una sola persona puede estar limitado solo a inversiones ángel, la industria necesita instituciones de VC más especializadas.
Perspectivas Futuras
En un escenario ideal, a medida que el sector de Activos Cripto evoluciona, el papel de los VC podría ir debilitándose gradualmente. Un ecosistema más descentralizado es el objetivo final que la industria debería perseguir.