¿Arbitrum ha perdido la mejor oportunidad para emitir moneda? Discusión sobre el panorama competitivo en el ámbito de Layer2.
Muchas personas creen que Arbitrum es una jugada inteligente atraer usuarios mediante expectativas de airdrop. Desde una perspectiva táctica a corto plazo, este punto de vista parece razonable. Sin embargo, desde una perspectiva más macro de desarrollo ecológico, esto podría hacer que se pierda la mejor oportunidad estratégica.
La época dorada de Arbitrum
En el plazo de seis meses desde que un competidor lanzó su economía de moneda, Arbitrum tuvo la mejor oportunidad de lanzar su propia economía de moneda, pero la perdió. En ese momento, Arbitrum ocupaba más del 55% de la participación en TVL, mientras que su competidor tenía solo alrededor del 5%, aproximadamente una décima parte de Arbitrum.
Después de que los competidores lanzaran incentivos económicos de emisión moneda, según las estadísticas de la plataforma de datos, su TVL ha alcanzado el 57% de Arbitrum y se está desarrollando rápidamente. Además, sus proyectos ecológicos también han comenzado a florecer. Por ejemplo, algunos proyectos han trasladado su enfoque de Ethereum L1 a esta plataforma, y algunos proyectos nativos están acumulando gradualmente una base de usuarios.
Desde varias métricas como el total de transacciones históricas y el número de usuarios activos, los competidores están reduciendo la brecha con Arbitrum.
Si Arbitrum hubiera lanzado un mecanismo económico de emisión de moneda en los últimos seis meses, podría haber aumentado significativamente la escala de sus proyectos ecológicos, incrementando notablemente el TVL y generando una gran atracción. En este caso, es muy probable que se hubiera reprimido en gran medida el surgimiento de competidores.
Los competidores han tenido más de medio año de ventana de oportunidad, y esta ventana sigue abierta. El patrón que originalmente estaba dominado por Arbitrum (similar a la posición de cierta plataforma de intercambio de NFT en el mercado de NFT y de cierto DEX en el ámbito de los intercambios descentralizados), ha evolucionado ahora a una situación de competencia entre Arbitrum y sus rivales.
Las ventajas de Arbitrum no son eternas
Actualmente hay algunos proyectos nativos en Arbitrum que están teniendo un buen desempeño, como el conocido GMX y el ecosistema MAGIC. Además, proyectos como GNS y RDNT también están en desarrollo gradual. La experiencia general del usuario es buena. Sin embargo, estas ventajas no son inquebrantables.
Arbitrum utiliza una tecnología de prueba de fraude de múltiples rondas fuera de la cadena, lo que realmente tiene sus peculiaridades en comparación con la prueba de fraude de una sola ronda en cadena de sus competidores. Además, la migración de proyectos de Ethereum L1 a Arbitrum es relativamente más conveniente. Sin embargo, estas barreras tecnológicas no constituyen un obstáculo insuperable. Cuando se implemente EIP4844 a finales de año, estas ventajas pueden ir disminuyendo gradualmente.
Por otro lado, el bedrock de la competencia está a punto de ser lanzado, y su red modular L2 se irá desplegando gradualmente en el futuro. Actualmente, ya hay intercambios conocidos que se han unido a su campamento, lanzando una red de prueba L2 de Ethereum basada en su pila tecnológica. Con el lanzamiento gradual del L2 modular de la competencia, atraerá a más participantes de proyectos. Desde la perspectiva del futuro, la competencia ocupa una posición favorable.
Los competidores también están investigando activamente la tecnología zk-Rollup, y cuando esta tecnología madure, es posible que se actualicen de manera oportuna en función del ecosistema existente.
Además, los competidores han logrado convertir a algunos usuarios de "撸毛党" en participantes activos dentro del ecosistema a través de un mecanismo de airdrop cuidadosamente diseñado. Desde el punto de vista del diseño de este mecanismo, su equipo cuenta con expertos que comprenden muy bien la operación de la comunidad y el diseño de mecanismos económicos. No se debe subestimar.
Si el L2 modular de un competidor tiene un buen rendimiento, junto con otras iteraciones tecnológicas, ¿cuál será la ventaja competitiva sostenible de Arbitrum? Hay que recordar que la carrera de Layer 2 aún está en una etapa temprana y no ha aparecido un rey absoluto.
Lecciones del pasado
Una plataforma de intercambio de NFT no ha lanzado un mecanismo económico de emisión de moneda durante mucho tiempo. Al principio, su cuota de mercado no se vio afectada de manera significativa, y en su pico llegó a ocupar más del 90% de la cuota de mercado. Su posición dominante incluso superó a la de los líderes en el ámbito de DEX. A simple vista, todo parece bueno; no lanzar un mecanismo de incentivos de emisión de moneda parece también llevar al éxito.
Sin embargo, la aparición de nuevos competidores ha roto esta situación. Su innovador mecanismo de pujas combinado con el modelo económico de la moneda ha tenido un gran impacto en la plataforma original. Si la plataforma original no lanza un modelo económico de moneda en el futuro, perder su posición de liderazgo en el mercado se convertirá en un hecho inevitable. Por supuesto, en cierta medida, las nuevas plataformas también han aprendido muchas lecciones de sus compañeros, se puede decir que son innovaciones que iteran sobre la base del esfuerzo de los predecesores.
Arbitrum actualmente brilla con esplendor, todo parece hermoso, y continuamente se están uniendo nuevos proyectos y usuarios. Sin embargo, los cambios en cualquier cosa no ocurren de la noche a la mañana. La crisis a menudo se oculta en medio de la prosperidad, y es necesario estar alerta incluso en tiempos de tranquilidad.
Arbitrum debería considerar proyectos ecológicos
Arbitrum ha podido desarrollarse hasta ahora gracias a los proyectos nativos GMX y MAGIC. Ahora es el momento de proporcionar más tráfico e incentivos ecológicos a estos proyectos. Solo así podrán seguir promoviendo mutuamente y formar una red ecológica más grande y sostenible.
Si Arbitrum se estanca, no sería sorprendente que en el futuro GMX y MAGIC lancen cadenas L2 exclusivas en plataformas competidoras. En el futuro, todo es posible.
Oportunidades históricas de Arbitrum
Sobre L2, los expertos de la industria comenzaron a prestarle atención hace tres años, y siempre han creído que es una de las mayores oportunidades en el campo de las criptomonedas. En este ámbito, es posible que surja uno de los mayores reyes del sector de las criptomonedas. Arbitrum ocupa una posición privilegiada; si puede aprovechar esta oportunidad, tiene la posibilidad de destacarse entre muchos L2 y convertirse en uno de los reyes.
Incluso si la tecnología Zk EVM madura gradualmente en el futuro, Arbitrum también tendrá la oportunidad de migrar su ecosistema allí. Si bien el umbral técnico es importante, la red ecológica y la resiliencia son aún más valiosas.
Sinceramente espero que Arbitrum pueda aprovechar esta oportunidad histórica y convertirse en el rey de L2. Antes de lograr una verdadera descentralización de la comunidad, todo depende de las decisiones del equipo de Arbitrum. Un pequeño cambio de pensamiento podría determinar el futuro del panorama histórico de L2.
Advertencia de riesgo: el análisis anterior se basa únicamente en observaciones parciales de la tecnología y el mercado, por lo que puede no ser preciso. Por favor, asegúrese de mantener un juicio independiente y gestionar adecuadamente los riesgos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
6
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainTherapist
· hace11h
¿Qué tan importante es el ecosistema en comparación con el TVL?
Ver originalesResponder0
SignatureCollector
· hace17h
La tendencia ya se ha ido, es difícil de remediar.
¿Arbitrum perdió la oportunidad? La transformación del panorama competitivo de L2 provoca una reflexión estratégica.
¿Arbitrum ha perdido la mejor oportunidad para emitir moneda? Discusión sobre el panorama competitivo en el ámbito de Layer2.
Muchas personas creen que Arbitrum es una jugada inteligente atraer usuarios mediante expectativas de airdrop. Desde una perspectiva táctica a corto plazo, este punto de vista parece razonable. Sin embargo, desde una perspectiva más macro de desarrollo ecológico, esto podría hacer que se pierda la mejor oportunidad estratégica.
La época dorada de Arbitrum
En el plazo de seis meses desde que un competidor lanzó su economía de moneda, Arbitrum tuvo la mejor oportunidad de lanzar su propia economía de moneda, pero la perdió. En ese momento, Arbitrum ocupaba más del 55% de la participación en TVL, mientras que su competidor tenía solo alrededor del 5%, aproximadamente una décima parte de Arbitrum.
Después de que los competidores lanzaran incentivos económicos de emisión moneda, según las estadísticas de la plataforma de datos, su TVL ha alcanzado el 57% de Arbitrum y se está desarrollando rápidamente. Además, sus proyectos ecológicos también han comenzado a florecer. Por ejemplo, algunos proyectos han trasladado su enfoque de Ethereum L1 a esta plataforma, y algunos proyectos nativos están acumulando gradualmente una base de usuarios.
Desde varias métricas como el total de transacciones históricas y el número de usuarios activos, los competidores están reduciendo la brecha con Arbitrum.
Si Arbitrum hubiera lanzado un mecanismo económico de emisión de moneda en los últimos seis meses, podría haber aumentado significativamente la escala de sus proyectos ecológicos, incrementando notablemente el TVL y generando una gran atracción. En este caso, es muy probable que se hubiera reprimido en gran medida el surgimiento de competidores.
Los competidores han tenido más de medio año de ventana de oportunidad, y esta ventana sigue abierta. El patrón que originalmente estaba dominado por Arbitrum (similar a la posición de cierta plataforma de intercambio de NFT en el mercado de NFT y de cierto DEX en el ámbito de los intercambios descentralizados), ha evolucionado ahora a una situación de competencia entre Arbitrum y sus rivales.
Las ventajas de Arbitrum no son eternas
Actualmente hay algunos proyectos nativos en Arbitrum que están teniendo un buen desempeño, como el conocido GMX y el ecosistema MAGIC. Además, proyectos como GNS y RDNT también están en desarrollo gradual. La experiencia general del usuario es buena. Sin embargo, estas ventajas no son inquebrantables.
Arbitrum utiliza una tecnología de prueba de fraude de múltiples rondas fuera de la cadena, lo que realmente tiene sus peculiaridades en comparación con la prueba de fraude de una sola ronda en cadena de sus competidores. Además, la migración de proyectos de Ethereum L1 a Arbitrum es relativamente más conveniente. Sin embargo, estas barreras tecnológicas no constituyen un obstáculo insuperable. Cuando se implemente EIP4844 a finales de año, estas ventajas pueden ir disminuyendo gradualmente.
Por otro lado, el bedrock de la competencia está a punto de ser lanzado, y su red modular L2 se irá desplegando gradualmente en el futuro. Actualmente, ya hay intercambios conocidos que se han unido a su campamento, lanzando una red de prueba L2 de Ethereum basada en su pila tecnológica. Con el lanzamiento gradual del L2 modular de la competencia, atraerá a más participantes de proyectos. Desde la perspectiva del futuro, la competencia ocupa una posición favorable.
Los competidores también están investigando activamente la tecnología zk-Rollup, y cuando esta tecnología madure, es posible que se actualicen de manera oportuna en función del ecosistema existente.
Además, los competidores han logrado convertir a algunos usuarios de "撸毛党" en participantes activos dentro del ecosistema a través de un mecanismo de airdrop cuidadosamente diseñado. Desde el punto de vista del diseño de este mecanismo, su equipo cuenta con expertos que comprenden muy bien la operación de la comunidad y el diseño de mecanismos económicos. No se debe subestimar.
Si el L2 modular de un competidor tiene un buen rendimiento, junto con otras iteraciones tecnológicas, ¿cuál será la ventaja competitiva sostenible de Arbitrum? Hay que recordar que la carrera de Layer 2 aún está en una etapa temprana y no ha aparecido un rey absoluto.
Lecciones del pasado
Una plataforma de intercambio de NFT no ha lanzado un mecanismo económico de emisión de moneda durante mucho tiempo. Al principio, su cuota de mercado no se vio afectada de manera significativa, y en su pico llegó a ocupar más del 90% de la cuota de mercado. Su posición dominante incluso superó a la de los líderes en el ámbito de DEX. A simple vista, todo parece bueno; no lanzar un mecanismo de incentivos de emisión de moneda parece también llevar al éxito.
Sin embargo, la aparición de nuevos competidores ha roto esta situación. Su innovador mecanismo de pujas combinado con el modelo económico de la moneda ha tenido un gran impacto en la plataforma original. Si la plataforma original no lanza un modelo económico de moneda en el futuro, perder su posición de liderazgo en el mercado se convertirá en un hecho inevitable. Por supuesto, en cierta medida, las nuevas plataformas también han aprendido muchas lecciones de sus compañeros, se puede decir que son innovaciones que iteran sobre la base del esfuerzo de los predecesores.
Arbitrum actualmente brilla con esplendor, todo parece hermoso, y continuamente se están uniendo nuevos proyectos y usuarios. Sin embargo, los cambios en cualquier cosa no ocurren de la noche a la mañana. La crisis a menudo se oculta en medio de la prosperidad, y es necesario estar alerta incluso en tiempos de tranquilidad.
Arbitrum debería considerar proyectos ecológicos
Arbitrum ha podido desarrollarse hasta ahora gracias a los proyectos nativos GMX y MAGIC. Ahora es el momento de proporcionar más tráfico e incentivos ecológicos a estos proyectos. Solo así podrán seguir promoviendo mutuamente y formar una red ecológica más grande y sostenible.
Si Arbitrum se estanca, no sería sorprendente que en el futuro GMX y MAGIC lancen cadenas L2 exclusivas en plataformas competidoras. En el futuro, todo es posible.
Oportunidades históricas de Arbitrum
Sobre L2, los expertos de la industria comenzaron a prestarle atención hace tres años, y siempre han creído que es una de las mayores oportunidades en el campo de las criptomonedas. En este ámbito, es posible que surja uno de los mayores reyes del sector de las criptomonedas. Arbitrum ocupa una posición privilegiada; si puede aprovechar esta oportunidad, tiene la posibilidad de destacarse entre muchos L2 y convertirse en uno de los reyes.
Incluso si la tecnología Zk EVM madura gradualmente en el futuro, Arbitrum también tendrá la oportunidad de migrar su ecosistema allí. Si bien el umbral técnico es importante, la red ecológica y la resiliencia son aún más valiosas.
Sinceramente espero que Arbitrum pueda aprovechar esta oportunidad histórica y convertirse en el rey de L2. Antes de lograr una verdadera descentralización de la comunidad, todo depende de las decisiones del equipo de Arbitrum. Un pequeño cambio de pensamiento podría determinar el futuro del panorama histórico de L2.
Advertencia de riesgo: el análisis anterior se basa únicamente en observaciones parciales de la tecnología y el mercado, por lo que puede no ser preciso. Por favor, asegúrese de mantener un juicio independiente y gestionar adecuadamente los riesgos.