La verdadera situación del ecosistema de Solana: manipulación y burbujas detrás de la prosperidad
Recientemente, el desarrollo del ecosistema de Solana ha suscitado una amplia atención y discusión en la industria. A primera vista, este ecosistema parece mostrar una imagen de prosperidad, pero al observar más de cerca, no es difícil darse cuenta de que hay muchas preocupaciones ocultas detrás de él.
En los últimos meses, han surgido algunos fenómenos sorprendentes en Solana. Por ejemplo, ciertos tokens con nombres extraños pueden experimentar un aumento en su capitalización de mercado en cuestión de horas solo con una foto de una celebridad. Sin embargo, con el paso del tiempo, el mercado ha comenzado a regresar a la racionalidad, y los inversores han empezado a centrar su atención en proyectos más sustanciales.
Actualmente, los tokens en el ecosistema de Solana que pueden lograr un crecimiento de valor se dividen principalmente en dos categorías: una categoría son los "tokens manipulativos", que son manipulados artificialmente a través de varios medios, incluyendo tokens agrupados, tokens de distribución interna y tokens profundamente manipulados; la otra categoría son los "tokens de rendimiento", que pueden generar ganancias reales. Este fenómeno refleja que el mercado actual se encuentra en una encrucijada: o continuar sumido en la especulación y manipulación, o volver a un sistema tradicional de evaluación de valor.
Es importante notar que cuando la "manipulación" se convierte en un indicador clave para juzgar la tendencia de precios de los tokens, a menudo significa que el ciclo actual en la cadena está llegando a su fin. A primera vista, el ecosistema de Solana parece ser más saludable de lo que realmente es, pero en realidad, algunos participantes están utilizando el "comportamiento de manipulación" como herramienta para inflar artificialmente el precio de ciertos tokens.
Este fenómeno no es sin precedentes. Al revisar la historia, no es difícil encontrar casos similares. Por ejemplo, en el caso de Sumitomo Copper a finales de los años 80 y principios de los 90, un único operador intentó mantener la aparente prosperidad del mercado mediante la creación ilegal de posiciones enormes, ocultando así el deterioro real del mercado.
Desde una perspectiva a corto plazo, los mercados de capital a menudo son impulsados por emociones y factores especulativos; pero a largo plazo, el verdadero valor eventualmente se revelará. El "vacío de manipulación" actual en la cadena de Solana es precisamente un velo que oculta la verdad. Al observar el comportamiento de los grupos de trading internos, la intención de los proyectos de controlar la mayor parte de la liquidez, y cómo los traders utilizan la "manipulación" como una ventaja competitiva, podemos vislumbrar la verdadera situación detrás de este velo.
Sin embargo, este patrón de manipulación eventualmente colapsará. Al igual que el incidente de Sumitomo Copper terminó con una caída drástica en el precio del cobre, el "vacío de manipulación" de Solana también se desmoronará de manera similar, y la verdadera salud del mercado eventualmente se revelará. La historia ha demostrado una y otra vez que la naturaleza del capitalismo no puede ser ocultada a largo plazo.
La aparente prosperidad del ecosistema de Solana actualmente es en realidad un juego constituido por tokens empaquetados y manipulación de la liquidez liderado por personas internas. Aquí, las maniobras no solo no están ocultas, sino que se han convertido en una ventaja competitiva. Sin embargo, esta brecha eventualmente desaparecerá, y su proceso de colapso podría ser bastante brutal.
¿Por qué ha ocurrido esta situación? La principal razón es que estamos al final del ciclo actual. Si combinamos el deterioro del entorno macroeconómico con la vulnerabilidad de la economía en cadena respaldada por humanos, es muy probable que conduzca a una retirada masiva de capital.
En el ámbito de Memecoin, la liquidez de los manipuladores tiene un único objetivo: salir lo más rápido posible. Estos tokens no tienen flujos de efectivo futuros, no tienen utilidad real y carecen de una base de confianza. Solo quedan los insiders intentando apoderarse del valor en el último momento. Esta es la razón por la que Memecoin es tan peligroso en el ciclo actual. Cuando la gente en general considera que un activo no tiene valor, la única consigna es vender. Esto significa que el único objetivo de los insiders se vuelve claro: monetizar tanto como sea posible en el último momento.
Cuando el vacío de manipulación desaparezca, el mercado regresará a la esencia del capitalismo. Creer que las criptomonedas son siempre un gran casino, o pensar que Memecoin es siempre la mejor opción solo por una mala experiencia con tokens de utilidad, es una perspectiva demasiado simplista. Como traders, a menudo tendemos a seguir los tokens que pueden generar los mayores rendimientos. La razón por la que Memecoin se desempeña bien al final del ciclo es porque crea un entorno favorable para maximizar los rendimientos, y se puede "manipular" sin violar las reglas regulatorias. Pero este es solo el estado natural al final del ciclo, no una nueva normalidad eterna.
En el futuro, es posible que veamos al mercado volver a preferir los tokens utilitarios. El mercado de capitales de Internet no es un mal concepto, pero podría estar desplegado en la cadena de bloques equivocada. Aunque podemos romper el ciclo de la falta de atracción del mercado por los tokens utilitarios, no podemos cambiar los patrones de comportamiento inherentes a los humanos. En cuanto a la cultura de Solana, de alguna manera podría haber tomado el camino de la autodestrucción.
Es importante enfatizar que la responsabilidad de los traders no es hacer cortos sobre estas "manipulaciones". Por el contrario, si se va a tomar una acción, la opción más inteligente podría ser hacer largos. En este mercado, enfatizar en exceso la superioridad moral puede llevar a los inversores a ser marginados. El verdadero desafío radica en que, no solo esta industria, sino que todo el mundo está lleno de diversas formas de fraude.
Muchos traders, al conocer la verdadera identidad de los creadores de mercado, las bolsas y los traders anónimos, así como la verdad sobre el flujo de información privilegiada, a menudo experimentan un dilema moral. Pero en lugar de gritar contra el sistema, es mejor aprender a aceptarlo, entenderlo y, al final, comprenderás el funcionamiento del mercado mejor que nunca.
Entonces, si no se elige cubrir el riesgo mediante ventas en corto, ¿cuáles son las otras opciones? Mi recomendación personal es reducir significativamente la exposición al riesgo en agosto. Otra opción es centrarse en otras cadenas de bloques que tengan un buen rendimiento pero que no estén ampliamente reconocidas, como Base. La inyección de liquidez que proyectos como ZORA pueden traer no debe subestimarse. Recientemente, algunos observadores han optado por trasladar parte de sus fondos a Base y aumentar su exposición al riesgo en ese ecosistema, en lugar de seguir invirtiendo en Solana.
En general, frente a la compleja situación actual del ecosistema de Solana, los inversores deben mantener la mente clara, evaluar los riesgos con prudencia y asignar los activos de manera razonable para hacer frente a posibles fluctuaciones del mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Compartir
Comentar
0/400
SorryRugPulled
· 08-02 14:21
tontos nuevamente olfatearon el sabor de la cima de la montaña
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· 08-02 14:19
tomar a la gente por tonta una vez y marcharse
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· 08-02 14:14
Solo es un juego, ya he cavado la trampa.
Ver originalesResponder0
SignatureDenied
· 08-02 14:14
¿Estás comerciando con sol siguiendo a papá regulador?
Preocupaciones ocultas bajo la apariencia de prosperidad del ecosistema Solana: ¿cómo terminarán la manipulación y la burbuja?
La verdadera situación del ecosistema de Solana: manipulación y burbujas detrás de la prosperidad
Recientemente, el desarrollo del ecosistema de Solana ha suscitado una amplia atención y discusión en la industria. A primera vista, este ecosistema parece mostrar una imagen de prosperidad, pero al observar más de cerca, no es difícil darse cuenta de que hay muchas preocupaciones ocultas detrás de él.
En los últimos meses, han surgido algunos fenómenos sorprendentes en Solana. Por ejemplo, ciertos tokens con nombres extraños pueden experimentar un aumento en su capitalización de mercado en cuestión de horas solo con una foto de una celebridad. Sin embargo, con el paso del tiempo, el mercado ha comenzado a regresar a la racionalidad, y los inversores han empezado a centrar su atención en proyectos más sustanciales.
Actualmente, los tokens en el ecosistema de Solana que pueden lograr un crecimiento de valor se dividen principalmente en dos categorías: una categoría son los "tokens manipulativos", que son manipulados artificialmente a través de varios medios, incluyendo tokens agrupados, tokens de distribución interna y tokens profundamente manipulados; la otra categoría son los "tokens de rendimiento", que pueden generar ganancias reales. Este fenómeno refleja que el mercado actual se encuentra en una encrucijada: o continuar sumido en la especulación y manipulación, o volver a un sistema tradicional de evaluación de valor.
Es importante notar que cuando la "manipulación" se convierte en un indicador clave para juzgar la tendencia de precios de los tokens, a menudo significa que el ciclo actual en la cadena está llegando a su fin. A primera vista, el ecosistema de Solana parece ser más saludable de lo que realmente es, pero en realidad, algunos participantes están utilizando el "comportamiento de manipulación" como herramienta para inflar artificialmente el precio de ciertos tokens.
Este fenómeno no es sin precedentes. Al revisar la historia, no es difícil encontrar casos similares. Por ejemplo, en el caso de Sumitomo Copper a finales de los años 80 y principios de los 90, un único operador intentó mantener la aparente prosperidad del mercado mediante la creación ilegal de posiciones enormes, ocultando así el deterioro real del mercado.
Desde una perspectiva a corto plazo, los mercados de capital a menudo son impulsados por emociones y factores especulativos; pero a largo plazo, el verdadero valor eventualmente se revelará. El "vacío de manipulación" actual en la cadena de Solana es precisamente un velo que oculta la verdad. Al observar el comportamiento de los grupos de trading internos, la intención de los proyectos de controlar la mayor parte de la liquidez, y cómo los traders utilizan la "manipulación" como una ventaja competitiva, podemos vislumbrar la verdadera situación detrás de este velo.
Sin embargo, este patrón de manipulación eventualmente colapsará. Al igual que el incidente de Sumitomo Copper terminó con una caída drástica en el precio del cobre, el "vacío de manipulación" de Solana también se desmoronará de manera similar, y la verdadera salud del mercado eventualmente se revelará. La historia ha demostrado una y otra vez que la naturaleza del capitalismo no puede ser ocultada a largo plazo.
La aparente prosperidad del ecosistema de Solana actualmente es en realidad un juego constituido por tokens empaquetados y manipulación de la liquidez liderado por personas internas. Aquí, las maniobras no solo no están ocultas, sino que se han convertido en una ventaja competitiva. Sin embargo, esta brecha eventualmente desaparecerá, y su proceso de colapso podría ser bastante brutal.
¿Por qué ha ocurrido esta situación? La principal razón es que estamos al final del ciclo actual. Si combinamos el deterioro del entorno macroeconómico con la vulnerabilidad de la economía en cadena respaldada por humanos, es muy probable que conduzca a una retirada masiva de capital.
En el ámbito de Memecoin, la liquidez de los manipuladores tiene un único objetivo: salir lo más rápido posible. Estos tokens no tienen flujos de efectivo futuros, no tienen utilidad real y carecen de una base de confianza. Solo quedan los insiders intentando apoderarse del valor en el último momento. Esta es la razón por la que Memecoin es tan peligroso en el ciclo actual. Cuando la gente en general considera que un activo no tiene valor, la única consigna es vender. Esto significa que el único objetivo de los insiders se vuelve claro: monetizar tanto como sea posible en el último momento.
Cuando el vacío de manipulación desaparezca, el mercado regresará a la esencia del capitalismo. Creer que las criptomonedas son siempre un gran casino, o pensar que Memecoin es siempre la mejor opción solo por una mala experiencia con tokens de utilidad, es una perspectiva demasiado simplista. Como traders, a menudo tendemos a seguir los tokens que pueden generar los mayores rendimientos. La razón por la que Memecoin se desempeña bien al final del ciclo es porque crea un entorno favorable para maximizar los rendimientos, y se puede "manipular" sin violar las reglas regulatorias. Pero este es solo el estado natural al final del ciclo, no una nueva normalidad eterna.
En el futuro, es posible que veamos al mercado volver a preferir los tokens utilitarios. El mercado de capitales de Internet no es un mal concepto, pero podría estar desplegado en la cadena de bloques equivocada. Aunque podemos romper el ciclo de la falta de atracción del mercado por los tokens utilitarios, no podemos cambiar los patrones de comportamiento inherentes a los humanos. En cuanto a la cultura de Solana, de alguna manera podría haber tomado el camino de la autodestrucción.
Es importante enfatizar que la responsabilidad de los traders no es hacer cortos sobre estas "manipulaciones". Por el contrario, si se va a tomar una acción, la opción más inteligente podría ser hacer largos. En este mercado, enfatizar en exceso la superioridad moral puede llevar a los inversores a ser marginados. El verdadero desafío radica en que, no solo esta industria, sino que todo el mundo está lleno de diversas formas de fraude.
Muchos traders, al conocer la verdadera identidad de los creadores de mercado, las bolsas y los traders anónimos, así como la verdad sobre el flujo de información privilegiada, a menudo experimentan un dilema moral. Pero en lugar de gritar contra el sistema, es mejor aprender a aceptarlo, entenderlo y, al final, comprenderás el funcionamiento del mercado mejor que nunca.
Entonces, si no se elige cubrir el riesgo mediante ventas en corto, ¿cuáles son las otras opciones? Mi recomendación personal es reducir significativamente la exposición al riesgo en agosto. Otra opción es centrarse en otras cadenas de bloques que tengan un buen rendimiento pero que no estén ampliamente reconocidas, como Base. La inyección de liquidez que proyectos como ZORA pueden traer no debe subestimarse. Recientemente, algunos observadores han optado por trasladar parte de sus fondos a Base y aumentar su exposición al riesgo en ese ecosistema, en lugar de seguir invirtiendo en Solana.
En general, frente a la compleja situación actual del ecosistema de Solana, los inversores deben mantener la mente clara, evaluar los riesgos con prudencia y asignar los activos de manera razonable para hacer frente a posibles fluctuaciones del mercado.