Análisis de la relación entre el Dinero Digital del Banco Central y el mercado de Activos Cripto
Recientemente, a medida que algunos grandes bancos comienzan a realizar pruebas internas de la billetera del dinero digital DCEP del Banco Central, el mercado ha reaccionado con entusiasmo. Los miembros del círculo de activos cripto comparten imágenes de la prueba interna y códigos QR de descarga, hasta que los enlaces relacionados dejan de funcionar. Sin embargo, ¿qué relación hay entre el dinero digital del Banco Central y el mercado de activos cripto?
De hecho, el DCEP está anclado 1:1 con el renminbi, no tiene espacio para especulación y no se puede intercambiar directamente por bitcoin. Aunque el DCEP no se basa en la tecnología blockchain, toma prestados algunos conceptos de blockchain, como el uso de contratos inteligentes para lograr la circulación dirigida de fondos y el uso de encriptación asimétrica para la autenticación de identidad.
Es preocupante que algunos delincuentes puedan aprovecharse del nombre de DCEP para llevar a cabo fraudes con moneda virtual. Al mismo tiempo, el país avanza de manera ordenada en la revolución de la economía digital, mientras que el mercado de Activos Cripto sigue atrapado en una euforia inquieta, prestando excesiva atención a la volatilidad del precio de Bitcoin, y los participantes compiten ferozmente en un espacio limitado. En esta situación, la industria enfrenta el riesgo de una "tragedia de los comunes".
La teoría de la "tragedia de los comunes" señala que los recursos limitados son sobreexplotados debido a su uso desenfrenado. En la industria de las Activos Cripto, este fenómeno se manifiesta de manera particularmente evidente.
Tomando como ejemplo los intercambios, durante los períodos de baja en el mercado, enfrentan la doble presión de la disminución de ingresos y el aumento de la competencia. Para competir por los usuarios existentes, las plataformas continúan lanzando derivados financieros de alto riesgo, como futuros con alta palanca, opciones y tokens apalancados de ETF. Esto no solo aumenta el riesgo para los usuarios, sino que también puede llevar a la pérdida de usuarios.
El grupo de mineros también enfrenta dificultades. Con la próxima reducción a la mitad de la recompensa por bloque de Bitcoin y el aumento continuo de la potencia de cálculo, cada vez más mineros se enfrentarán a la presión de la rentabilidad. Similar a los pastores en la historia del rancho, los mineros continúan aumentando la inversión en equipos, pero los ingresos generales no han aumentado significativamente. Este fenómeno es especialmente evidente cuando el precio de Bitcoin tiende a estabilizarse.
Los proyectos de cadenas públicas tampoco han escapado a esto. Actualmente, entre los 30 principales proyectos de blockchain por capitalización de mercado, la proporción de cadenas públicas aplicativas alcanza el 30%. Sin embargo, estas cadenas públicas nacidas para aplicaciones a menudo carecen de escenarios de aplicación real. Al mismo tiempo, los gigantes tecnológicos tradicionales están activamente posicionándose en la tecnología blockchain, con aplicaciones implementadas en áreas como facturación, atención médica y trazabilidad, mientras que las cadenas públicas tradicionales parecen estar excluidas.
Ante estos desafíos, todas las partes de la industria necesitan buscar puntos de ruptura. Los intercambios deben comprometerse a promover la innovación en la encriptación y el dinero digital, atrayendo a más personas a conocer este campo. Al mismo tiempo, es necesario establecer reglas de la industria para eliminar los comportamientos maliciosos de "cosecha" y fortalecer la educación del usuario. Además, es fundamental abrazar activamente la regulación, introducir más instituciones de inversión tradicionales y expandir la escala y la conformidad de la industria.
Para la minería, es crucial evitar la competencia desordenada. La comunidad de mineros necesita formar autodisciplina y consenso para prevenir la concentración excesiva de poder de cálculo.
Los proyectos de cadena pública deben estar orientados a la aplicación, primero realizando una prueba de concepto, y luego invirtiendo en el desarrollo de tecnología de base. Se debe fortalecer la cooperación externa y la construcción de ecosistemas, al mismo tiempo que se da importancia a la formación de talentos y la innovación tecnológica.
En general, la industria de Activos Cripto todavía se encuentra en una etapa de exploración. En este proceso, todos los participantes deben centrarse en el desarrollo sostenible y evitar caer en la oscuridad antes de que llegue el amanecer. Solo al encontrar un punto de equilibrio, la industria podrá lograr un desarrollo a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
3
Compartir
Comentar
0/400
RektDetective
· hace12h
tontos竟然还在炒dcep
Ver originalesResponder0
probably_nothing_anon
· hace12h
Ser engañados aún depende de la vieja mamá del banco central.
Ver originalesResponder0
NftCollectors
· hace13h
Desde el punto de vista de la tecnología subyacente, el DCEP sigue siendo demasiado centralizado. Sigo insistiendo en una ruta de desarrollo completamente en la cadena.
Banco Central Dinero Digital DCEP y mercado de criptomonedas: oportunidades y desafíos coexistentes
Análisis de la relación entre el Dinero Digital del Banco Central y el mercado de Activos Cripto
Recientemente, a medida que algunos grandes bancos comienzan a realizar pruebas internas de la billetera del dinero digital DCEP del Banco Central, el mercado ha reaccionado con entusiasmo. Los miembros del círculo de activos cripto comparten imágenes de la prueba interna y códigos QR de descarga, hasta que los enlaces relacionados dejan de funcionar. Sin embargo, ¿qué relación hay entre el dinero digital del Banco Central y el mercado de activos cripto?
De hecho, el DCEP está anclado 1:1 con el renminbi, no tiene espacio para especulación y no se puede intercambiar directamente por bitcoin. Aunque el DCEP no se basa en la tecnología blockchain, toma prestados algunos conceptos de blockchain, como el uso de contratos inteligentes para lograr la circulación dirigida de fondos y el uso de encriptación asimétrica para la autenticación de identidad.
Es preocupante que algunos delincuentes puedan aprovecharse del nombre de DCEP para llevar a cabo fraudes con moneda virtual. Al mismo tiempo, el país avanza de manera ordenada en la revolución de la economía digital, mientras que el mercado de Activos Cripto sigue atrapado en una euforia inquieta, prestando excesiva atención a la volatilidad del precio de Bitcoin, y los participantes compiten ferozmente en un espacio limitado. En esta situación, la industria enfrenta el riesgo de una "tragedia de los comunes".
La teoría de la "tragedia de los comunes" señala que los recursos limitados son sobreexplotados debido a su uso desenfrenado. En la industria de las Activos Cripto, este fenómeno se manifiesta de manera particularmente evidente.
Tomando como ejemplo los intercambios, durante los períodos de baja en el mercado, enfrentan la doble presión de la disminución de ingresos y el aumento de la competencia. Para competir por los usuarios existentes, las plataformas continúan lanzando derivados financieros de alto riesgo, como futuros con alta palanca, opciones y tokens apalancados de ETF. Esto no solo aumenta el riesgo para los usuarios, sino que también puede llevar a la pérdida de usuarios.
El grupo de mineros también enfrenta dificultades. Con la próxima reducción a la mitad de la recompensa por bloque de Bitcoin y el aumento continuo de la potencia de cálculo, cada vez más mineros se enfrentarán a la presión de la rentabilidad. Similar a los pastores en la historia del rancho, los mineros continúan aumentando la inversión en equipos, pero los ingresos generales no han aumentado significativamente. Este fenómeno es especialmente evidente cuando el precio de Bitcoin tiende a estabilizarse.
Los proyectos de cadenas públicas tampoco han escapado a esto. Actualmente, entre los 30 principales proyectos de blockchain por capitalización de mercado, la proporción de cadenas públicas aplicativas alcanza el 30%. Sin embargo, estas cadenas públicas nacidas para aplicaciones a menudo carecen de escenarios de aplicación real. Al mismo tiempo, los gigantes tecnológicos tradicionales están activamente posicionándose en la tecnología blockchain, con aplicaciones implementadas en áreas como facturación, atención médica y trazabilidad, mientras que las cadenas públicas tradicionales parecen estar excluidas.
Ante estos desafíos, todas las partes de la industria necesitan buscar puntos de ruptura. Los intercambios deben comprometerse a promover la innovación en la encriptación y el dinero digital, atrayendo a más personas a conocer este campo. Al mismo tiempo, es necesario establecer reglas de la industria para eliminar los comportamientos maliciosos de "cosecha" y fortalecer la educación del usuario. Además, es fundamental abrazar activamente la regulación, introducir más instituciones de inversión tradicionales y expandir la escala y la conformidad de la industria.
Para la minería, es crucial evitar la competencia desordenada. La comunidad de mineros necesita formar autodisciplina y consenso para prevenir la concentración excesiva de poder de cálculo.
Los proyectos de cadena pública deben estar orientados a la aplicación, primero realizando una prueba de concepto, y luego invirtiendo en el desarrollo de tecnología de base. Se debe fortalecer la cooperación externa y la construcción de ecosistemas, al mismo tiempo que se da importancia a la formación de talentos y la innovación tecnológica.
En general, la industria de Activos Cripto todavía se encuentra en una etapa de exploración. En este proceso, todos los participantes deben centrarse en el desarrollo sostenible y evitar caer en la oscuridad antes de que llegue el amanecer. Solo al encontrar un punto de equilibrio, la industria podrá lograr un desarrollo a largo plazo.