Análisis comparativo de proyectos de cadenas de bloques PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos
En 2020, la emisión adicional de PoS se convirtió en uno de los temas más candentes del mercado. Este artículo analizará y comparará los tres grandes proyectos PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos, utilizando datos en cadena para analizar las direcciones de tenencia y la cantidad de tokens en estas tres redes según los datos actuales.
ETH2.0 es una importante actualización que Ethereum llevará a cabo, que cambiará el modo de minería de PoW a PoS. Esto significa que la tasa de emisión nueva de ETH se reducirá de cerca del 10% a menos del 2%, por debajo de la tasa de inflación de las monedas tradicionales, lo que demostrará la escasez de ETH.
Tezos es una cadena de bloques de alto rendimiento que compite con Ethereum, destacando por su función de auto-reparación. Los poseedores de tokens XTZ pueden hacer staking como nodos por sí mismos, o pueden delegar sus tokens a "panaderos" para participar indirectamente en la gobernanza.
Cosmos es una red descentralizada que ofrece escalabilidad e interoperabilidad, construida sobre el algoritmo de consenso Tendermint. Tendermint Core y el protocolo de comunicación entre cadenas de bloques (IBC) forman una arquitectura común, permitiendo la interoperabilidad entre las cadenas principales de diversas criptomonedas.
El mecanismo de consenso PoS se ha convertido en la tendencia principal de la nueva generación de cadenas de bloques públicas. El staking participa en la gestión de la seguridad de la red mediante la garantía de tokens, evitando que los tokens de los poseedores se vean diluidos por la inflación. En comparación con la minería PoW, PoS es más favorable para la participación de usuarios comunes.
Pero PoS no es perfecto. Algunos proyectos, por un lado, bloquean los tokens de los usuarios, y por otro lado, emiten tokens adicionales como recompensa. Pero si el valor del proyecto no es suficiente para sostener el precio del token, los usuarios pueden enfrentarse a la situación de "ganar tokens pero perder dinero".
Distribución de tokens
Hasta el 17 de junio de 2020, ETH tenía un total de 101 millones de cuentas, pero la mayoría no poseía tokens. Las 10 principales direcciones poseían el 15,93% de los tokens, las 100 principales direcciones poseían el 35,32%, y las 1000 principales direcciones poseían el 64,87%.
ATOM tiene un total de 31,358 direcciones y 125 validadores. Las 10 principales direcciones poseen el 88.82% de los tokens, las 100 principales poseen el 98.62%, y las 1,000 principales poseen el 99.94%.
Tezos tiene un total de 546382 direcciones y 494 validadores. Las 10 principales direcciones poseen el 20.71% de los tokens, las 100 principales poseen el 53.24%, y las 1000 principales poseen el 81.23%.
En comparación, ETH muestra el mejor desempeño en términos de descentralización. Tezos, como una nueva cadena pública, también tiene una buena distribución de tokens en las direcciones de los 10 y 100 principales. Teniendo en cuenta que los 'bakers' atraerán a la participación externa, los usuarios comunes de Tezos aún poseen una proporción considerable de tokens, lo que les otorga una cierta ventaja en términos de descentralización.
En general, es difícil que ETH sea superado en términos de número de usuarios y grado de descentralización a corto plazo. Sin embargo, Tezos es actualmente el más probable competidor de ETH.
Comparación de la situación de staking
Hasta el 18 de junio de 2020, la tasa de staking dinámica de ATOM era del 93.88%, con un rendimiento anual del 9.26%. La capitalización total del mercado es de 511 millones de dólares, y la capitalización del mercado en circulación no staked es de solo 31.3 millones de dólares. Con la tasa de staking y el rendimiento actuales, se emitirán anualmente 16.58 millones de ATOM, que es 1.42 veces la cantidad de tokens en circulación que no están staked.
La tasa de participación dinámica de XTZ es del 79.93%, la tasa de rendimiento anual es del 6.94%, y la capitalización de mercado total es de 1.94 mil millones de dólares. Se emiten anualmente 4,068,000 XTZ, con un valor de 1.07 millones de dólares, que representa el 27% de los tokens en circulación no apostados.
En comparación, la tasa de emisión de ATOM es demasiado alta, lo que podría causar una gran presión a los tenedores de tokens. La tasa de emisión de XTZ es relativamente razonable.
Actividad de direcciones de tenencia de monedas
ETH tiene el 38% de las direcciones activas en el último año, involucrando el 76.01% de los tokens en circulación.
El 56.2% de las direcciones de XTZ han estado activas en el último año, involucrando el 95.17% de los tokens en circulación. Las direcciones en el top 1000 tienen una alta proporción de transacciones en los últimos 30 días.
El 44.25% de las direcciones de ATOM han estado activas en el último mes, y el 95.5% de las direcciones han estado activas en 2020.
La actividad general de las direcciones de Tezos y Cosmos es bastante alta, siendo Tezos el que ha mostrado una mayor actividad recientemente, con más del 60% de las direcciones activas en el último mes.
Esto está relacionado con el corto tiempo de lanzamiento de los dos proyectos, los primeros partidarios participan más activamente en el consenso. Al mismo tiempo, el apoyo de las infraestructuras complementarias como los intercambios y las billeteras también ha fomentado la actividad de los tokens.
En el futuro, la gobernanza descentralizada de las cadenas públicas y la mejora del ecosistema son clave. Tezos y Cosmos están explorando aplicaciones innovadoras como la interoperabilidad para aumentar la visibilidad del proyecto y la participación de los usuarios.
En general, ETH lidera en términos de descentralización, pero Tezos también se desempeña bien en este aspecto. Tanto Tezos como Cosmos tienen tasas de staking relativamente altas, pero el modelo económico de Tezos es más razonable. En términos de actividad, ambos mantienen niveles altos, pero Tezos tiene una ligera ventaja. Por lo tanto, Tezos tiene el potencial de convertirse en un competidor sorpresa en la carrera de PoS, compitiendo con ETH 2.0.
La competitividad futura de las cadenas de bloques PoS radica en establecer una comunidad de desarrolladores sólida, encontrar caminos de desarrollo innovadores y ventajas diferenciadas, así como optimizar la estructura de gobernanza.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Compartir
Comentar
0/400
RooftopReserver
· hace13h
eth el número uno en el mundo
Ver originalesResponder0
PretendingSerious
· hace13h
Es realmente bueno, solo confío en ETH, es confiable.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· hace13h
¡Solo el hierro Tez! Lo de 2.0 o no 2.0, que se aparten.
Ver originalesResponder0
TokenBeginner'sGuide
· hace13h
Pequeño recordatorio: no persigas ciegamente el precio de los proyectos PoS, se recomienda comenzar aprendiendo sobre los principios del mecanismo.
Ver originalesResponder0
PhantomMiner
· hace13h
pos quién gana es difícil de decir, pero eth está estable.
Ver originalesResponder0
GasFeeLady
· hace13h
meh... el susurrador del precio del gas dice que eth2.0 va a agitar las cosas fr fr
Comparación de los tres principales proyectos de blockchain PoS: ¿quién tiene más potencial, ETH2.0, Tezos o Cosmos?
Análisis comparativo de proyectos de cadenas de bloques PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos
En 2020, la emisión adicional de PoS se convirtió en uno de los temas más candentes del mercado. Este artículo analizará y comparará los tres grandes proyectos PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos, utilizando datos en cadena para analizar las direcciones de tenencia y la cantidad de tokens en estas tres redes según los datos actuales.
ETH2.0 es una importante actualización que Ethereum llevará a cabo, que cambiará el modo de minería de PoW a PoS. Esto significa que la tasa de emisión nueva de ETH se reducirá de cerca del 10% a menos del 2%, por debajo de la tasa de inflación de las monedas tradicionales, lo que demostrará la escasez de ETH.
Tezos es una cadena de bloques de alto rendimiento que compite con Ethereum, destacando por su función de auto-reparación. Los poseedores de tokens XTZ pueden hacer staking como nodos por sí mismos, o pueden delegar sus tokens a "panaderos" para participar indirectamente en la gobernanza.
Cosmos es una red descentralizada que ofrece escalabilidad e interoperabilidad, construida sobre el algoritmo de consenso Tendermint. Tendermint Core y el protocolo de comunicación entre cadenas de bloques (IBC) forman una arquitectura común, permitiendo la interoperabilidad entre las cadenas principales de diversas criptomonedas.
El mecanismo de consenso PoS se ha convertido en la tendencia principal de la nueva generación de cadenas de bloques públicas. El staking participa en la gestión de la seguridad de la red mediante la garantía de tokens, evitando que los tokens de los poseedores se vean diluidos por la inflación. En comparación con la minería PoW, PoS es más favorable para la participación de usuarios comunes.
Pero PoS no es perfecto. Algunos proyectos, por un lado, bloquean los tokens de los usuarios, y por otro lado, emiten tokens adicionales como recompensa. Pero si el valor del proyecto no es suficiente para sostener el precio del token, los usuarios pueden enfrentarse a la situación de "ganar tokens pero perder dinero".
Distribución de tokens
Hasta el 17 de junio de 2020, ETH tenía un total de 101 millones de cuentas, pero la mayoría no poseía tokens. Las 10 principales direcciones poseían el 15,93% de los tokens, las 100 principales direcciones poseían el 35,32%, y las 1000 principales direcciones poseían el 64,87%.
ATOM tiene un total de 31,358 direcciones y 125 validadores. Las 10 principales direcciones poseen el 88.82% de los tokens, las 100 principales poseen el 98.62%, y las 1,000 principales poseen el 99.94%.
Tezos tiene un total de 546382 direcciones y 494 validadores. Las 10 principales direcciones poseen el 20.71% de los tokens, las 100 principales poseen el 53.24%, y las 1000 principales poseen el 81.23%.
En comparación, ETH muestra el mejor desempeño en términos de descentralización. Tezos, como una nueva cadena pública, también tiene una buena distribución de tokens en las direcciones de los 10 y 100 principales. Teniendo en cuenta que los 'bakers' atraerán a la participación externa, los usuarios comunes de Tezos aún poseen una proporción considerable de tokens, lo que les otorga una cierta ventaja en términos de descentralización.
En general, es difícil que ETH sea superado en términos de número de usuarios y grado de descentralización a corto plazo. Sin embargo, Tezos es actualmente el más probable competidor de ETH.
Comparación de la situación de staking
Hasta el 18 de junio de 2020, la tasa de staking dinámica de ATOM era del 93.88%, con un rendimiento anual del 9.26%. La capitalización total del mercado es de 511 millones de dólares, y la capitalización del mercado en circulación no staked es de solo 31.3 millones de dólares. Con la tasa de staking y el rendimiento actuales, se emitirán anualmente 16.58 millones de ATOM, que es 1.42 veces la cantidad de tokens en circulación que no están staked.
La tasa de participación dinámica de XTZ es del 79.93%, la tasa de rendimiento anual es del 6.94%, y la capitalización de mercado total es de 1.94 mil millones de dólares. Se emiten anualmente 4,068,000 XTZ, con un valor de 1.07 millones de dólares, que representa el 27% de los tokens en circulación no apostados.
En comparación, la tasa de emisión de ATOM es demasiado alta, lo que podría causar una gran presión a los tenedores de tokens. La tasa de emisión de XTZ es relativamente razonable.
Actividad de direcciones de tenencia de monedas
ETH tiene el 38% de las direcciones activas en el último año, involucrando el 76.01% de los tokens en circulación.
El 56.2% de las direcciones de XTZ han estado activas en el último año, involucrando el 95.17% de los tokens en circulación. Las direcciones en el top 1000 tienen una alta proporción de transacciones en los últimos 30 días.
El 44.25% de las direcciones de ATOM han estado activas en el último mes, y el 95.5% de las direcciones han estado activas en 2020.
La actividad general de las direcciones de Tezos y Cosmos es bastante alta, siendo Tezos el que ha mostrado una mayor actividad recientemente, con más del 60% de las direcciones activas en el último mes.
Esto está relacionado con el corto tiempo de lanzamiento de los dos proyectos, los primeros partidarios participan más activamente en el consenso. Al mismo tiempo, el apoyo de las infraestructuras complementarias como los intercambios y las billeteras también ha fomentado la actividad de los tokens.
En el futuro, la gobernanza descentralizada de las cadenas públicas y la mejora del ecosistema son clave. Tezos y Cosmos están explorando aplicaciones innovadoras como la interoperabilidad para aumentar la visibilidad del proyecto y la participación de los usuarios.
En general, ETH lidera en términos de descentralización, pero Tezos también se desempeña bien en este aspecto. Tanto Tezos como Cosmos tienen tasas de staking relativamente altas, pero el modelo económico de Tezos es más razonable. En términos de actividad, ambos mantienen niveles altos, pero Tezos tiene una ligera ventaja. Por lo tanto, Tezos tiene el potencial de convertirse en un competidor sorpresa en la carrera de PoS, compitiendo con ETH 2.0.
La competitividad futura de las cadenas de bloques PoS radica en establecer una comunidad de desarrolladores sólida, encontrar caminos de desarrollo innovadores y ventajas diferenciadas, así como optimizar la estructura de gobernanza.