Nuevas tendencias regulatorias en EE. UU.: Las relaciones entre bancos y encriptación podrían experimentar un cambio
Recientemente, ha habido cambios notables en el ámbito de la regulación financiera en Estados Unidos. Se informa que la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) podría seguir el ejemplo de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) y dejar de considerar el "riesgo de reputación" como un factor en la supervisión bancaria. Este posible ajuste de política es visto por los profesionales de la industria como un gran avance para el sector de la encriptación.
Durante mucho tiempo, el "riesgo reputacional" ha sido uno de los principales obstáculos que impiden la colaboración entre los bancos y las empresas de encriptación. Los reguladores han definido el riesgo reputacional como: "el riesgo de pérdida de clientes, aumento de litigios o disminución de ingresos que puede resultar de una publicidad negativa (ya sea verdadera o falsa)." Este estándar vago y subjetivo ha llevado a muchos bancos a sentir presión al tratar con empresas de encriptación, e incluso a rechazar directamente proporcionarles servicios bancarios básicos.
Sin embargo, con la posible eliminación por parte de la FDIC de la práctica de considerar el riesgo reputacional como un factor regulador, la industria de la encriptación parece estar ante nuevas oportunidades. Este cambio significa que los bancos podrían estar más dispuestos a colaborar con las empresas de encriptación, sin preocuparse demasiado por las dudas de los reguladores. Para las empresas de encriptación, sin duda, esta es una buena noticia, ya que se espera que alivie las dificultades que han enfrentado durante mucho tiempo en el acceso a servicios financieros.
Cabe destacar que este ajuste de política no es un evento aislado. La "Ley de Gestión de Riesgos de Instituciones Financieras" (FIRM Act) propuesta por el senador estadounidense Tim Scott también tiene como objetivo limitar el abuso del concepto de riesgo reputacional por parte de los organismos reguladores. Estas medidas en conjunto constituyen una señal de que la actitud de la regulación financiera en Estados Unidos podría estar cambiando, indicando que el gobierno comienza a reconocer la criptomoneda como un sector económico legítimo.
Ante esto, la reacción dentro de la industria de la encriptación ha sido positiva. El CEO de una empresa de gestión de activos encriptados afirmó que este cambio facilitará la colaboración entre las empresas de encriptación y los bancos, y ayudará a reducir los costos operativos. Sin embargo, también hay profesionales en la industria que mantienen una actitud cautelosa, señalando que la disposición de los bancos para colaborar con las empresas de encriptación también depende de la capacidad de cumplimiento de estas últimas y del nivel de control de riesgos de lavado de dinero.
A pesar de esto, la posible cancelación por parte de la FDIC del riesgo reputacional como un factor regulatorio, sin duda, ha abierto una nueva puerta para la encriptación. No solo elimina una gran barrera para la colaboración entre bancos y empresas de encriptación, sino que también muestra un posible cambio en la actitud regulatoria de EE. UU. Sin embargo, para que la industria de encriptación se integre realmente en el sistema financiero tradicional, todavía necesita esforzarse continuamente en innovación tecnológica, gestión de cumplimiento y confianza pública.
Este ajuste de política podría convertirse en un hito importante en el desarrollo de la industria de encriptación. Con el tiempo, podríamos descubrir que este cambio no es solo un fenómeno pasajero, sino el comienzo de la verdadera entrada de la encriptación en el ámbito financiero mainstream.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La relajación de la regulación en EE. UU. podría abrir nuevas oportunidades para la colaboración entre bancos y encriptación.
Nuevas tendencias regulatorias en EE. UU.: Las relaciones entre bancos y encriptación podrían experimentar un cambio
Recientemente, ha habido cambios notables en el ámbito de la regulación financiera en Estados Unidos. Se informa que la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) podría seguir el ejemplo de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) y dejar de considerar el "riesgo de reputación" como un factor en la supervisión bancaria. Este posible ajuste de política es visto por los profesionales de la industria como un gran avance para el sector de la encriptación.
Durante mucho tiempo, el "riesgo reputacional" ha sido uno de los principales obstáculos que impiden la colaboración entre los bancos y las empresas de encriptación. Los reguladores han definido el riesgo reputacional como: "el riesgo de pérdida de clientes, aumento de litigios o disminución de ingresos que puede resultar de una publicidad negativa (ya sea verdadera o falsa)." Este estándar vago y subjetivo ha llevado a muchos bancos a sentir presión al tratar con empresas de encriptación, e incluso a rechazar directamente proporcionarles servicios bancarios básicos.
Sin embargo, con la posible eliminación por parte de la FDIC de la práctica de considerar el riesgo reputacional como un factor regulador, la industria de la encriptación parece estar ante nuevas oportunidades. Este cambio significa que los bancos podrían estar más dispuestos a colaborar con las empresas de encriptación, sin preocuparse demasiado por las dudas de los reguladores. Para las empresas de encriptación, sin duda, esta es una buena noticia, ya que se espera que alivie las dificultades que han enfrentado durante mucho tiempo en el acceso a servicios financieros.
Cabe destacar que este ajuste de política no es un evento aislado. La "Ley de Gestión de Riesgos de Instituciones Financieras" (FIRM Act) propuesta por el senador estadounidense Tim Scott también tiene como objetivo limitar el abuso del concepto de riesgo reputacional por parte de los organismos reguladores. Estas medidas en conjunto constituyen una señal de que la actitud de la regulación financiera en Estados Unidos podría estar cambiando, indicando que el gobierno comienza a reconocer la criptomoneda como un sector económico legítimo.
Ante esto, la reacción dentro de la industria de la encriptación ha sido positiva. El CEO de una empresa de gestión de activos encriptados afirmó que este cambio facilitará la colaboración entre las empresas de encriptación y los bancos, y ayudará a reducir los costos operativos. Sin embargo, también hay profesionales en la industria que mantienen una actitud cautelosa, señalando que la disposición de los bancos para colaborar con las empresas de encriptación también depende de la capacidad de cumplimiento de estas últimas y del nivel de control de riesgos de lavado de dinero.
A pesar de esto, la posible cancelación por parte de la FDIC del riesgo reputacional como un factor regulatorio, sin duda, ha abierto una nueva puerta para la encriptación. No solo elimina una gran barrera para la colaboración entre bancos y empresas de encriptación, sino que también muestra un posible cambio en la actitud regulatoria de EE. UU. Sin embargo, para que la industria de encriptación se integre realmente en el sistema financiero tradicional, todavía necesita esforzarse continuamente en innovación tecnológica, gestión de cumplimiento y confianza pública.
Este ajuste de política podría convertirse en un hito importante en el desarrollo de la industria de encriptación. Con el tiempo, podríamos descubrir que este cambio no es solo un fenómeno pasajero, sino el comienzo de la verdadera entrada de la encriptación en el ámbito financiero mainstream.