"Promover la integración de la construcción rural con Web3."
El DAO de Nantang se dedica a promover el desarrollo integral de las aldeas locales, al mismo tiempo que fomenta el aprendizaje mutuo entre la construcción rural y la comunidad Web3: "Buscando un DAO de comunidad en lo local, buscando un camino de universalidad en lo cripto". Los objetivos específicos incluyen la modernización de la casa cultural de la cooperativa agrícola de Nantang y la construcción de una base para socios de Web3 en el campo; integración profunda con la cooperativa local de Nantang para establecer un sistema sostenible de puntos de trabajo.
Sin embargo, existe una brecha entre la idealidad y la realidad. El DAO de Nantang actualmente se asemeja más a una transplantación rígida de otros modelos de DAO en línea a las áreas rurales, sin una estrecha conexión con las necesidades fundamentales del campo. Además, los objetivos establecidos son bastante dispersos y carecen de enfoque.
La democracia no es la democracia de los aldeanos, la construcción rural es la construcción rural del objeto
Solo dos miembros son habitantes locales, y más ciudadanos comunes no se han unido ni participado en la toma de decisiones. La democracia de la DAO de Nantang se limita a un pequeño grupo interno y no ha logrado conectar y movilizar ampliamente a la comunidad rural. Esta práctica se ha convertido en "construcción rural de objetos", es decir, la construcción rural liderada por sujetos externos, en lugar de un modelo de gobernanza impulsado por los propios aldeanos.
Objetivos dispersos, cada uno por su cuenta
"Promover la fusión de la construcción rural y Web3" es un objetivo ambicioso, pero está lleno de desafíos en la práctica. Los miembros tienen objetivos poco claros, lo que lleva a cambios frecuentes en los objetivos de la organización, y la búsqueda de consenso avanza lentamente.
A través del análisis de la propuesta se puede observar que el proyecto ha pasado de centrarse en "raíz local" en sus inicios a "expansión externa" gradualmente. Las propuestas iniciales estaban más relacionadas directamente con la producción agrícola y la construcción de infraestructuras locales; en la etapa posterior, se diversificaron en intercambio y cooperación externa, así como en la operación e integración de la comunidad local.
¿Construir una comunidad o comercializar?
El DAO de Nantang enfrenta una potencial contradicción entre los intereses comerciales y los intereses públicos. La construcción de la comunidad siempre ha sido un tema central, pero también se ha tomado conciencia de la insostenibilidad económica del modelo actual. La mayoría de los miembros creen que la comercialización y la construcción de la comunidad no son contradictorias, sino que exploran en diferentes direcciones basándose en sus propias experiencias. Sin embargo, las diferencias en los objetivos internos a menudo conducen a la dispersión de recursos e incluso a la competencia por ellos.
Experimento de incentivos y circulación - Frijoles de Nantung
El 20 de agosto de 2024, el Frijol Nantang (NT) se lanzará oficialmente en Optimsim, con un volumen inicial de emisión de 10 millones de unidades. Un Frijol Nantang es equivalente a un yuan chino.
Los frijoles Nantang, como forma de incentivo comunitario, cumplen con la doble función de "registro de contribuciones" y "certificado de derechos de voto". Los miembros pueden registrar de manera autónoma su tiempo de trabajo a través de la plataforma Fairsharing, y cada hora de trabajo corresponde a un pago equivalente a 60 yuanes renminbi en Ether y 60 frijoles Nantang.
Limitaciones del sistema de horas de trabajo
El actual sistema de "registro de contribuciones" ha expuesto problemas como la falta de claridad en los requisitos de acceso, una única norma de evaluación y la ineficacia del mecanismo de evaluación mutua durante el proceso de solicitud y evaluación de puntos de trabajo. El modelo de "igualdad de remuneración por igual trabajo", que utiliza la duración del trabajo como única norma de evaluación, tiene limitaciones evidentes.
Frente a estos desafíos, el interior del DAO de Nantang está intentando reformar el sistema de incentivos. Actualmente, la comunidad ha comenzado a explorar la solicitud de fondos por unidad de proyecto, y la concesión de fondos depende de la evaluación de los resultados del proyecto.
Deja que los frijoles de Nantang circulen.
La comunidad ha implementado el "Plan de Promoción de Deuda y Puntos de Trabajo para el Año Nuevo", intentando aliviar los problemas de deuda a largo plazo de la cooperativa permitiendo que los acreedores del proyecto de ayuda financiera de la cooperativa canjeen deudas por productos del Año Nuevo usando frijoles Nántáng, al mismo tiempo que se crea un escenario de uso práctico para los frijoles Nántáng.
Sin embargo, el escenario previsto en el que los aldeanos escanean y utilizan de forma autónoma los frijoles de Nantang nunca se ha materializado; toda la circulación de tokens depende, al final, de que el administrador de la cooperativa realice manualmente las operaciones en el backend. Para los aldeanos comunes de la zona, la barrera tecnológica y la dificultad de uso de las billeteras de criptomonedas todavía son demasiado altas.
Unidos: Plan de regalos de año nuevo cálido
Con la llegada del fin de año, las cooperativas con escasez de fondos enfrentan una gran presión. Los miembros del DAO de Nantang y los miembros de la cooperativa, tras discutirlo, decidieron por su cuenta "prestar" sus frijoles de Nantang a la cooperativa para ayudar a aliviar la presión. A pesar de que el "plan de productos de año nuevo" no logró hacer circular los frijoles de Nantang, y ante la pesada deuda solo fue un esfuerzo mínimo, su implementación ha trascendido el significado que el dinero en sí mismo lleva.
¿Es lo suficientemente descentralizado?
Fuerzas externas que no se pueden ignorar
En términos de la construcción de regulaciones regionales, Estados Unidos está en una posición de liderazgo. Sin embargo, el DAO aún no ha sido reconocido como una entidad legal en la mayoría de las jurisdicciones del mundo, lo que dificulta su plena integración en el marco regulatorio existente y conduce a la incertidumbre regulatoria.
Aunque el gobierno de China continental no ha prohibido explícitamente la existencia de organizaciones de tipo DAO, está atento a la influencia de sus acciones específicas. Nantang también se ha visto obligado a ajustar sus planes de actividad debido a factores externos.
Fuente económica "monopolizada"
La creación y el funcionamiento continuo de Nan Tang DAO están intrínsecamente relacionados con los ideales sociales de su patrocinador, Liu Bing. Hasta ahora, todos los costos desde la preparación hasta la operación de Nan Tang DAO han sido cubiertos por Liu Bing personalmente. Esta única fuente de financiamiento ha suscitado preocupaciones sobre su independencia financiera.
Votación no lo suficientemente descentralizada
Después de marzo de 2025, cuatro miembros clave poseían más del 75% de los frijoles de Nantang, convirtiéndose en auténticas "ballenas" dentro de la comunidad.
Mecanismo de votación: el equilibrio de poder y las lagunas
El DAO de Nantang ha experimentado tres cambios en su mecanismo de votación: "una persona, un voto", "votación ponderada" y "votación ponderada pero un solo individuo no puede superar el 20%". Sin embargo, el actual mecanismo de votación del DAO de Nantang presenta algunos problemas, uno de los cuales es una vulnerabilidad que permite a todas las personas que poseen "frijoles de Nantang" participar en las votaciones de gobernanza, sin necesidad de ser miembros formales de la comunidad.
Se sugiere que el DAO de Nantang optimice el diseño del mecanismo de votación en el futuro: primero, limitar la elegibilidad para votar, exigiendo un período mínimo de tenencia o certificación de la comunidad; segundo, introducir un proceso de revisión en múltiples etapas y un mecanismo de emergencia; tercero, controlar la distribución de los frijoles de Nantang para evitar la emisión excesiva de actividades que diluyan el poder de gobernanza. Estas medidas pueden reducir eficazmente el riesgo de centralización y garantizar la estabilidad a largo plazo y la autonomía justa del DAO de Nantang en la intersección del Web3 y la construcción comunitaria.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
10
Compartir
Comentar
0/400
ProveMyZK
· 07-30 01:57
Otra moda que se va tan rápido como llegó.
Ver originalesResponder0
ContractTester
· 07-29 18:38
tontos están haciendo obras benéficas, huele bien
Ver originalesResponder0
MevShadowranger
· 07-29 15:00
El mecanismo de gobernanza es terrible, pastilla.
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· 07-27 21:14
¿Por qué está tan mal diseñado este modelo de incentivos?!
Ver originalesResponder0
ClassicDumpster
· 07-27 03:02
Otra soja que murió temprano
Ver originalesResponder0
AirdropBlackHole
· 07-27 03:02
El proyecto no sobrevivirá más de 6 meses.
Ver originalesResponder0
RooftopVIP
· 07-27 02:51
Token puede hacerse primero...
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· 07-27 02:48
Otro DAO que engaña a la gente.
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidator
· 07-27 02:46
La concentración del poder de gobernanza es como un esquema centralizado para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
MemecoinResearcher
· 07-27 02:41
ngmi lol... otro token de gobernanza con cero liquidez smh
Exploración del DAO de Nantang: Prácticas y desafíos de la fusión entre Web3 y la gobernanza rural
Crónica del DAO de Nantang (Parte Media)
¿Cuál es el objetivo?
"Promover la integración de la construcción rural con Web3."
El DAO de Nantang se dedica a promover el desarrollo integral de las aldeas locales, al mismo tiempo que fomenta el aprendizaje mutuo entre la construcción rural y la comunidad Web3: "Buscando un DAO de comunidad en lo local, buscando un camino de universalidad en lo cripto". Los objetivos específicos incluyen la modernización de la casa cultural de la cooperativa agrícola de Nantang y la construcción de una base para socios de Web3 en el campo; integración profunda con la cooperativa local de Nantang para establecer un sistema sostenible de puntos de trabajo.
Sin embargo, existe una brecha entre la idealidad y la realidad. El DAO de Nantang actualmente se asemeja más a una transplantación rígida de otros modelos de DAO en línea a las áreas rurales, sin una estrecha conexión con las necesidades fundamentales del campo. Además, los objetivos establecidos son bastante dispersos y carecen de enfoque.
La democracia no es la democracia de los aldeanos, la construcción rural es la construcción rural del objeto
Solo dos miembros son habitantes locales, y más ciudadanos comunes no se han unido ni participado en la toma de decisiones. La democracia de la DAO de Nantang se limita a un pequeño grupo interno y no ha logrado conectar y movilizar ampliamente a la comunidad rural. Esta práctica se ha convertido en "construcción rural de objetos", es decir, la construcción rural liderada por sujetos externos, en lugar de un modelo de gobernanza impulsado por los propios aldeanos.
Objetivos dispersos, cada uno por su cuenta
"Promover la fusión de la construcción rural y Web3" es un objetivo ambicioso, pero está lleno de desafíos en la práctica. Los miembros tienen objetivos poco claros, lo que lleva a cambios frecuentes en los objetivos de la organización, y la búsqueda de consenso avanza lentamente.
A través del análisis de la propuesta se puede observar que el proyecto ha pasado de centrarse en "raíz local" en sus inicios a "expansión externa" gradualmente. Las propuestas iniciales estaban más relacionadas directamente con la producción agrícola y la construcción de infraestructuras locales; en la etapa posterior, se diversificaron en intercambio y cooperación externa, así como en la operación e integración de la comunidad local.
¿Construir una comunidad o comercializar?
El DAO de Nantang enfrenta una potencial contradicción entre los intereses comerciales y los intereses públicos. La construcción de la comunidad siempre ha sido un tema central, pero también se ha tomado conciencia de la insostenibilidad económica del modelo actual. La mayoría de los miembros creen que la comercialización y la construcción de la comunidad no son contradictorias, sino que exploran en diferentes direcciones basándose en sus propias experiencias. Sin embargo, las diferencias en los objetivos internos a menudo conducen a la dispersión de recursos e incluso a la competencia por ellos.
Experimento de incentivos y circulación - Frijoles de Nantung
El 20 de agosto de 2024, el Frijol Nantang (NT) se lanzará oficialmente en Optimsim, con un volumen inicial de emisión de 10 millones de unidades. Un Frijol Nantang es equivalente a un yuan chino.
Los frijoles Nantang, como forma de incentivo comunitario, cumplen con la doble función de "registro de contribuciones" y "certificado de derechos de voto". Los miembros pueden registrar de manera autónoma su tiempo de trabajo a través de la plataforma Fairsharing, y cada hora de trabajo corresponde a un pago equivalente a 60 yuanes renminbi en Ether y 60 frijoles Nantang.
Limitaciones del sistema de horas de trabajo
El actual sistema de "registro de contribuciones" ha expuesto problemas como la falta de claridad en los requisitos de acceso, una única norma de evaluación y la ineficacia del mecanismo de evaluación mutua durante el proceso de solicitud y evaluación de puntos de trabajo. El modelo de "igualdad de remuneración por igual trabajo", que utiliza la duración del trabajo como única norma de evaluación, tiene limitaciones evidentes.
Frente a estos desafíos, el interior del DAO de Nantang está intentando reformar el sistema de incentivos. Actualmente, la comunidad ha comenzado a explorar la solicitud de fondos por unidad de proyecto, y la concesión de fondos depende de la evaluación de los resultados del proyecto.
Deja que los frijoles de Nantang circulen.
La comunidad ha implementado el "Plan de Promoción de Deuda y Puntos de Trabajo para el Año Nuevo", intentando aliviar los problemas de deuda a largo plazo de la cooperativa permitiendo que los acreedores del proyecto de ayuda financiera de la cooperativa canjeen deudas por productos del Año Nuevo usando frijoles Nántáng, al mismo tiempo que se crea un escenario de uso práctico para los frijoles Nántáng.
Sin embargo, el escenario previsto en el que los aldeanos escanean y utilizan de forma autónoma los frijoles de Nantang nunca se ha materializado; toda la circulación de tokens depende, al final, de que el administrador de la cooperativa realice manualmente las operaciones en el backend. Para los aldeanos comunes de la zona, la barrera tecnológica y la dificultad de uso de las billeteras de criptomonedas todavía son demasiado altas.
Unidos: Plan de regalos de año nuevo cálido
Con la llegada del fin de año, las cooperativas con escasez de fondos enfrentan una gran presión. Los miembros del DAO de Nantang y los miembros de la cooperativa, tras discutirlo, decidieron por su cuenta "prestar" sus frijoles de Nantang a la cooperativa para ayudar a aliviar la presión. A pesar de que el "plan de productos de año nuevo" no logró hacer circular los frijoles de Nantang, y ante la pesada deuda solo fue un esfuerzo mínimo, su implementación ha trascendido el significado que el dinero en sí mismo lleva.
¿Es lo suficientemente descentralizado?
Fuerzas externas que no se pueden ignorar
En términos de la construcción de regulaciones regionales, Estados Unidos está en una posición de liderazgo. Sin embargo, el DAO aún no ha sido reconocido como una entidad legal en la mayoría de las jurisdicciones del mundo, lo que dificulta su plena integración en el marco regulatorio existente y conduce a la incertidumbre regulatoria.
Aunque el gobierno de China continental no ha prohibido explícitamente la existencia de organizaciones de tipo DAO, está atento a la influencia de sus acciones específicas. Nantang también se ha visto obligado a ajustar sus planes de actividad debido a factores externos.
Fuente económica "monopolizada"
La creación y el funcionamiento continuo de Nan Tang DAO están intrínsecamente relacionados con los ideales sociales de su patrocinador, Liu Bing. Hasta ahora, todos los costos desde la preparación hasta la operación de Nan Tang DAO han sido cubiertos por Liu Bing personalmente. Esta única fuente de financiamiento ha suscitado preocupaciones sobre su independencia financiera.
Votación no lo suficientemente descentralizada
Después de marzo de 2025, cuatro miembros clave poseían más del 75% de los frijoles de Nantang, convirtiéndose en auténticas "ballenas" dentro de la comunidad.
Mecanismo de votación: el equilibrio de poder y las lagunas
El DAO de Nantang ha experimentado tres cambios en su mecanismo de votación: "una persona, un voto", "votación ponderada" y "votación ponderada pero un solo individuo no puede superar el 20%". Sin embargo, el actual mecanismo de votación del DAO de Nantang presenta algunos problemas, uno de los cuales es una vulnerabilidad que permite a todas las personas que poseen "frijoles de Nantang" participar en las votaciones de gobernanza, sin necesidad de ser miembros formales de la comunidad.
Se sugiere que el DAO de Nantang optimice el diseño del mecanismo de votación en el futuro: primero, limitar la elegibilidad para votar, exigiendo un período mínimo de tenencia o certificación de la comunidad; segundo, introducir un proceso de revisión en múltiples etapas y un mecanismo de emergencia; tercero, controlar la distribución de los frijoles de Nantang para evitar la emisión excesiva de actividades que diluyan el poder de gobernanza. Estas medidas pueden reducir eficazmente el riesgo de centralización y garantizar la estabilidad a largo plazo y la autonomía justa del DAO de Nantang en la intersección del Web3 y la construcción comunitaria.