¿Podría la integración de un sistema de reputación basado en la calidad de las publicaciones, no solo en el volumen, atraer a más creadores de valor a largo plazo?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
8
Compartir
Comentar
0/400
PrivateKeyParanoia
· 07-26 00:42
¿Cómo se determina la puntuación de calidad?
Ver originalesResponder0
CryptoSurvivor
· 07-25 14:01
¿Versión evolucionada de los tontos que son engañados?
Ver originalesResponder0
metaverse_hermit
· 07-23 14:44
Es un tema recurrente.
Ver originalesResponder0
HashBrownies
· 07-23 02:36
La calidad es importante, pero ¿quién la juzga?
Ver originalesResponder0
DaoResearcher
· 07-23 02:35
Según los datos de gobernanza on-chain, la eficiencia de captura de valor es solo del 0.23
Ver originalesResponder0
BearMarketHustler
· 07-23 02:34
La calidad es realmente ganar dinero.
Ver originalesResponder0
defi_detective
· 07-23 02:32
¿La calidad prioritaria puede resolver problemas? ¡Despierta!
¿Podría la integración de un sistema de reputación basado en la calidad de las publicaciones, no solo en el volumen, atraer a más creadores de valor a largo plazo?