Investigación sobre la cadena pública de GameFi (II): Capa 2 y la pista Optimistic

Introducción

En el artículo anterior, introdujimos brevemente la historia del desarrollo de Ethereum y su hoja de ruta de actualizaciones, y extendimos a dos principales subsectores de Layer2: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Si comparamos Ethereum con una empresa, la actualización a Ethereum 2.0 es una reestructuración de la gestión interna, transformando la estructura de cadena en una estructura de total y parcial de cadena de balizas y fragmentos, mientras que Layer2 es un paso adicional para externalizar tareas, aligerar la carga, aumentar la eficiencia y mejorar la capacidad de procesamiento general.

Este artículo explorará más a fondo las soluciones Layer2 y analizará en profundidad la pista de Optimistic Rollup.

Visión general de soluciones Layer2

Layer 2 se refiere a redes, sistemas o tecnologías fuera de la cadena basadas en la cadena de bloques subyacente (Layer 1), utilizadas para expandir la red de la cadena de bloques subyacente. En el mercado hay dos métodos para clasificar Layer 2:

La Layer2 en sentido estricto necesita heredar la seguridad de Ethereum y realizar la agrupación de transacciones en Layer2. Layer2 solo se encarga de los cálculos. ZK y optimistic rollup son Layer2 ortodoxos.

La capa 2 en sentido amplio incluye todas las soluciones de escalado de Ethereum, principalmente hay 5 tipos:

1. Cadena lateral: blockchain independiente que opera en paralelo con Ethereum, logrando el "intercambio atómico" al acuñar activos en la cadena lateral mediante el bloqueo de activos de la cadena principal. Tiene una seguridad relativamente débil, pero buena flexibilidad, Polygon es un ejemplo.

2. Canal de estado: Establecer canales de pago exclusivos y direcciones multi-firma entre los comerciantes, completar transacciones fuera de la cadena, y solo registrar los resultados en la cadena al momento de la liquidación. Rápido, con bajos costos, representa redes como Lightning Network y Raiden Network.

3. Rollups: Delegar el trabajo de ejecución de datos a Layer2, enviando lotes a la cadena principal. Se divide en dos tipos: Optimistic Rollup y ZK Rollup.

4. Validium: utiliza pruebas de conocimiento cero, pero solo sube la raíz de estado y las pruebas a la cadena principal, los datos de las transacciones se almacenan en Layer2. Alta capacidad de procesamiento pero sacrifica parte de la seguridad. ImmutableX utiliza esta tecnología.

5. Plasma: también conocido como "cadena dentro de cadena", bloquea los activos de la cadena principal y realiza transacciones en la cadena secundaria, la cadena secundaria envía actualizaciones de estado a la cadena principal de forma periódica.

Este artículo se centrará en explicar la cadena lateral Polygon PoS, el Optimistic Rollup de Arbitrum y Optimism, así como el opBNB y COMBO del ecosistema BNB. Se analizarán principalmente los principios técnicos de estos proyectos, su ecosistema y el apoyo a los juegos en cadena.

Análisis de Polygon PoS

Introducción a Polygon

Polygon, anteriormente conocido como Matic, fue originalmente una plataforma de escalabilidad de blockchain, llamada "el internet de blockchain de Ethereum". Luego se expandió a "la red de redes", resolviendo los problemas de velocidad de transacción y escalabilidad de la red principal de Ethereum, con un enfoque principal en los campos de juegos y NFT. Polygon PoS es la base de Polygon, mientras que la matriz ZK Rollup es un punto de crecimiento potencial. Este artículo analiza principalmente Polygon PoS, la parte de ZK se abordará en el próximo artículo.

tecnología

Polygon PoS está basado en Ethereum, la velocidad de transacción es más del doble que la de Ethereum, y la tarifa de gas es solo el 0.1% de la de Ethereum. Es una cadena lateral compatible con EVM, y la arquitectura se divide en tres capas:

1. Capa de Ethereum: compuesta por contratos inteligentes, maneja los procesos en Ethereum, utilizando la seguridad de Ethereum como escudo.

2. Capa de nodos Checkpoint de PoS: capa central, produce y verifica bloques de la cadena lateral de Matic, escucha eventos de Ethereum y los transmite a la cadena lateral.

3. Capa de cadena lateral Matic: responsable de las transacciones, barajado, agrupamiento, y publica periódicamente puntos de control a la capa de nodos.

Esta estructura híbrida permite que Polygon PoS soporte el marco Plasma, heredando la seguridad de Ethereum; el Puente PoS asegura aún más la seguridad de la cadena en sí.

ecosistema

Los proyectos del ecosistema de Polygon han superado los 53,000. En el ámbito DeFi, proyectos líderes como Uniswap, Aave y Curve eligen Polygon como su primera opción para el despliegue multichain. En el ámbito NFT, Opensea fue el primero en apoyar a Polygon, y muchas grandes marcas internacionales lanzaron NFT en Polygon. En el ámbito de los juegos, hay 468 proyectos activos, ocupando el tercer lugar, incluyendo proyectos populares como Decentraland y The Sandbox.

Resumen de ventajas y desventajas

Ventajas:

• Rápido: 7000 tps, muy por encima de Ethereum
• Seguridad: Basada en la seguridad de Ethereum
• Compatibilidad: completamente compatible con EVM
• Bajo costo: aproximadamente el 0.1% de Ethereum

Polygon PoS es la mejor opción para proyectos de trading de alta frecuencia. A pesar de la competencia de los nuevos proyectos de Layer2, Polygon también está evolucionando constantemente, abrazando de manera integral la pista de ZK.

El momento de desarrollo del ecosistema de Polygon es apropiado, la estrategia de marketing es efectiva y la profunda colaboración con otras plataformas también comparte los beneficios del tráfico. Con la mejora del ecosistema y la maduración del ecosistema ZK, Polygon espera迎来 un nuevo crecimiento y consolidar su posición en la primera fila de las cadenas públicas.

Análisis del proyecto Arbitrum

Introducción a Arbitrum

Arbitrum es el proyecto líder de Layer2, con un TVL de 59.3 mil millones de dólares y una capitalización de mercado circulante de 14.5 mil millones de dólares. Tiene alrededor de 150,000 direcciones activas diarias y aproximadamente 620,000 transacciones, solo superado por Polygon.

tecnología

Arbitrum utiliza la tecnología Optimistic Rollup, introduciendo dos roles: validadores y agregadores para asegurar las transacciones. La línea de productos principal incluye:

1. Arbitrum One: basado en Optimistic Rollup, utilizado para aplicaciones como DeFi y NFT.

2. Arbitrum Nova: utiliza la tecnología zk-Rollup, principalmente para aplicaciones sociales de juegos.

3. Arbitrum Orbit: plan de desarrollo del ecosistema, proporciona recursos y apoyo para el desarrollo.

ecosistema

Los proyectos del ecosistema Arbitrum han alcanzado los 600, incluyendo proyectos de alta calidad como GMX, Radiant, TreasureDAO, Camelot, entre otros. Proyectos de juego como Treasure DAO y Pirate Nation están creciendo rápidamente.

Resumen de ventajas y desventajas

Ventajas:

• Alto rendimiento
• Bajo costo
• Buena compatibilidad
• Alta seguridad
• Soporte ecológico fuerte

Desventajas:

• Grado de centralización más alto
• Costo de aprendizaje para nuevos usuarios
• Se necesita mejorar el efecto de red

Análisis del proyecto Optimism

Introducción a Optimism

Optimism es una solución de Layer 2 para Ethereum que traslada el procesamiento de transacciones a la cadena de Optimism, registrando solo los resultados finales en Ethereum, lo que reduce significativamente las tarifas. La red principal se lanzó oficialmente a finales de 2021.

tecnología

Optimism se basa en OP Stack, un conjunto de componentes de software de código abierto que permite construir su propia cadena de bloques L2. OP Stack tiene cuatro componentes principales:

1. Mainnet: red L2 de bajo costo y rápida, compatible con EVM.

2. Contrato: contrato inteligente que implementa la lógica y funcionalidad central.

3. Servicio: proporciona disponibilidad de datos, sincronización y comunicación L1-L2.

4. Herramientas: para el desarrollo, pruebas, implementación, etc.

ecosistema

El ecosistema DeFi de Optimism está bastante desarrollado, incluyendo proyectos como DEX y préstamos. Aunque no hay proyectos estrella en el ámbito de los juegos, Op Craft, como un mundo autónomo en la cadena, es bastante innovador.

Resumen de ventajas y desventajas

Ventajas:

• Alta equivalencia EVM
• Buena seguridad de datos
• Rápido
• Costo bajo

Desventajas:

• Tiempo de retiro largo y costos altos
• La incentivación de los participantes en la red puede estar desalineada
• Revisión de transacciones L1

Análisis de los proyectos opBNB y COMBO

opBNB

opBNB es una red Layer2 de BSC construida sobre OP Stack, utilizando la tecnología Optimistic Rollup. En comparación con BSC, opBNB tiene una velocidad de procesamiento más rápida y un costo por transacción más bajo.

COMBO

COMBO es una red de segunda capa centrada en juegos Web3, que utiliza la tecnología Optimistic Rollup. COMBO ofrece herramientas de desarrollo en cadena completas y se enfoca en la disposición del ecosistema de juegos y metaverso.

Resumen

Este artículo analiza varios proyectos principales de Layer 2 basados en la tecnología OP. En general, Rollup es la solución dominante de Layer 2, con grandes mejoras en varios aspectos en comparación con Layer 1. Sin embargo, todavía existen algunos problemas que necesitan ser resueltos, como los retrasos en los retiros, la interoperabilidad y la liquidez de los activos.

Arbitrum y Optimism, como proyectos representativos de OP, tienen sus propias características. Arbitrum tiene una ligera ventaja en la resolución de disputas y el ecosistema de juegos, mientras que Optimism ha avanzado más en la promoción de OP Stack. Ambos son iguales en el desempeño del mercado, y el desarrollo futuro es digno de expectativa.