Investigación sobre el escándalo de los creadores de mercado de Movement Labs: contratos secretos y comisionistas ocultos

Movement Labs está investigando un caso de fraude relacionado con un acuerdo de creación de mercado. Se sospecha que el acuerdo otorgó el control de una gran cantidad de tokens MOVE a un comisionista de identidad difusa, Rentech, sin que el equipo del proyecto estuviera completamente informado. Esto provocó una venta masiva de 38 millones de dólares al día siguiente del lanzamiento de MOVE, lo que causó una caída drástica en el precio del token y el bloqueo de la bolsa.

Documentos internos muestran que el acuerdo firmado entre Movement y Rentech prestará aproximadamente la mitad de la oferta circulante total de tokens MOVE a esta única contraparte. Esta estructura altamente concentrada se desvía del principio de distribución descentralizada que los proyectos de criptomonedas suelen perseguir, siendo fácilmente susceptible de ser utilizada para manipular el precio de los tokens.

Rentech aparece en el acuerdo tanto como agente de Movement Foundation como subsidiaria de Web3Port, lo que posibilita su posición dominante en las transacciones. A pesar de las múltiples advertencias internas sobre los riesgos del acuerdo, la alta dirección de Movement sigue impulsando la firma, lo que genera dudas sobre la ineficacia de la gobernanza y conflictos de interés.

Después de la exposición del evento, Binance ha prohibido las cuentas de mercado involucradas. Movement ha activado urgentemente un plan de recompra de tokens, intentando estabilizar el mercado. El cofundador del proyecto, Cooper Scanlon, dijo que Movement es "una víctima", pero la investigación interna se centra en otro cofundador, Rushi Manche.

Además, el papel del "asesor informal" Sam Thapaliya también ha sido objeto de atención. Hay acusaciones de que podría ser el "cofundador oculto" que impulsa el controvertido acuerdo. El fundador de Rentech y el asesor legal de Movement se acusan mutuamente sobre sus respectivos roles en el evento, lo que expone aún más la crisis de confianza interna del proyecto.

Este evento revela las profundas vulnerabilidades de los proyectos de criptomonedas en términos de diseño institucional, control de riesgos y capacidad de cumplimiento, lo que podría tener un impacto a largo plazo en el desarrollo futuro de Movement.