Desmitificando el mito del éxito en el campo de los Activos Cripto: la verdad detrás del análisis de datos
Los secretos del éxito comunes en las redes sociales de Activos Cripto suelen ser engañosos. Un estudio que analizó 50,000 puntos de datos de 40 emisiones principales de tokens para el 2025 reveló que muchas de las nociones ampliamente difundidas son en realidad incorrectas.
El mito de la participación
Muchos proyectos invierten grandes cantidades de dinero para aumentar la participación en redes sociales, pero los estudios muestran que esto tiene casi ninguna relación con el rendimiento del precio del token. El análisis de regresión muestra que el coeficiente de correlación R² entre los indicadores de participación y el rendimiento del precio es solo de 0.038. De hecho, los 'me gusta', comentarios y compartidos tienen una ligera correlación negativa con el rendimiento del precio.
Lo único que mostró una débil correlación positiva fue la cantidad de reenvíos en la semana anterior a la publicación, pero la correlación también es muy débil. Esto sugiere que el dinero gastado en aumentar la participación podría ser ineficaz.
El error de bajo volumen de circulación
Se cree comúnmente que emitir con una oferta circulante muy pequeña puede aumentar el precio, pero los datos muestran que la proporción de la oferta circulante inicial no tiene relación con el rendimiento del precio.
Lo realmente importante es el valor en dólares de la capitalización de mercado inicial. Los estudios han encontrado que por cada aumento de 2.7 veces en la capitalización de mercado inicial, el rendimiento del precio en el primer mes tiende a disminuir en aproximadamente un 1.56%. Esta relación es tan estrecha que casi se puede afirmar que es causal.
Mitos sobre el apoyo del capital de riesgo
En realidad, no hay ninguna relación entre la cantidad de financiación y el rendimiento de la moneda. Cuanto más dinero se recauda, generalmente significa que la valoración es más alta, lo que también requiere superar una mayor presión de venta. Los proyectos que recaudan grandes sumas de dinero en la investigación no necesariamente tienen un mejor rendimiento que aquellos con financiación limitada.
Errores de percepción sobre el momento de especulación
La opinión tradicional sostiene que se deben reservar las noticias importantes para la semana de lanzamiento del proyecto, pero los datos muestran que la realidad es todo lo contrario. Después del lanzamiento del proyecto, la participación de los usuarios tiende a disminuir. Los proyectos que tienen un buen desempeño suelen haber establecido su reconocimiento antes del lanzamiento, en lugar de durante la semana de lanzamiento.
Método verdaderamente efectivo
Investigaciones muestran que los siguientes factores son más importantes para el éxito del proyecto:
Utilidad real del producto: los proyectos que pueden generar contenido de forma natural tienen un mejor rendimiento.
Tasa de retención de transacciones: los tokens que mantienen el volumen de transacciones después de la especulación inicial tienen un rendimiento de precio claramente mejor.
Valor de mercado inicial razonable: este es el indicador de predicción más fuerte para el éxito.
Comunicación auténtica: un tono consistente que se alinea con el producto es más bien recibido.
Por qué las opiniones comunes pueden estar equivocadas
Esta desconexión es principalmente estructural. Las redes sociales recompensan la participación, no la precisión. Muchos líderes de opinión en realidad nunca han emitido monedas, careciendo de experiencia real.
Prácticas reales de proyectos exitosos
Enfocarse en construir productos que la gente quiera usar
Establecer un precio razonable en el momento de la emisión de la moneda
Comunicarse sinceramente con la audiencia
Medir los verdaderos indicadores importantes, en lugar de los datos superficiales
Los proyectos que construyen productos útiles en silencio y los publican de manera inteligente suelen ser más exitosos que aquellos que se adaptan a los algoritmos de las redes sociales. La transparencia y el enfoque en el contenido impulsado por el producto son clave.
En general, aunque las opiniones populares pueden ser más llamativas, la información realmente útil a menudo requiere un análisis de datos profundo para ser descubierta. En el campo de los Activos Cripto, el secreto del éxito puede ser más sencillo de lo que pensamos.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 me gusta
Recompensa
17
8
Compartir
Comentar
0/400
BlockTalk
· 07-09 22:14
tontos lucha máquina
Ver originalesResponder0
DaoDeveloper
· 07-09 10:18
bruh estas estadísticas realmente confirman lo que he estado diciendo en mis publicaciones de github... la participación no significa nada, para ser honesto
Ver originalesResponder0
Frontrunner
· 07-09 00:32
¿Para qué sirve la interacción de datos? No es más que un tigre de papel.
Ver originalesResponder0
MemeEchoer
· 07-07 13:57
No le escuches, está hablando tonterías. El proyecto real ya ha hecho un Rug Pull.
Ver originalesResponder0
OffchainOracle
· 07-07 13:53
Otra vez tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· 07-07 13:51
¿Qué proyectos son buenos para aprovechar la popularidad?
Ver originalesResponder0
BakedCatFanboy
· 07-07 13:34
Hazlo como quieras, realmente es útil.
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 07-07 13:32
Jugando con trampas de datos, pero este mercado nunca ha sido razonable.
Revelación de datos: la verdad sobre el éxito de los proyectos de encriptación y las falacias comunes
Desmitificando el mito del éxito en el campo de los Activos Cripto: la verdad detrás del análisis de datos
Los secretos del éxito comunes en las redes sociales de Activos Cripto suelen ser engañosos. Un estudio que analizó 50,000 puntos de datos de 40 emisiones principales de tokens para el 2025 reveló que muchas de las nociones ampliamente difundidas son en realidad incorrectas.
El mito de la participación
Muchos proyectos invierten grandes cantidades de dinero para aumentar la participación en redes sociales, pero los estudios muestran que esto tiene casi ninguna relación con el rendimiento del precio del token. El análisis de regresión muestra que el coeficiente de correlación R² entre los indicadores de participación y el rendimiento del precio es solo de 0.038. De hecho, los 'me gusta', comentarios y compartidos tienen una ligera correlación negativa con el rendimiento del precio.
Lo único que mostró una débil correlación positiva fue la cantidad de reenvíos en la semana anterior a la publicación, pero la correlación también es muy débil. Esto sugiere que el dinero gastado en aumentar la participación podría ser ineficaz.
El error de bajo volumen de circulación
Se cree comúnmente que emitir con una oferta circulante muy pequeña puede aumentar el precio, pero los datos muestran que la proporción de la oferta circulante inicial no tiene relación con el rendimiento del precio.
Lo realmente importante es el valor en dólares de la capitalización de mercado inicial. Los estudios han encontrado que por cada aumento de 2.7 veces en la capitalización de mercado inicial, el rendimiento del precio en el primer mes tiende a disminuir en aproximadamente un 1.56%. Esta relación es tan estrecha que casi se puede afirmar que es causal.
Mitos sobre el apoyo del capital de riesgo
En realidad, no hay ninguna relación entre la cantidad de financiación y el rendimiento de la moneda. Cuanto más dinero se recauda, generalmente significa que la valoración es más alta, lo que también requiere superar una mayor presión de venta. Los proyectos que recaudan grandes sumas de dinero en la investigación no necesariamente tienen un mejor rendimiento que aquellos con financiación limitada.
Errores de percepción sobre el momento de especulación
La opinión tradicional sostiene que se deben reservar las noticias importantes para la semana de lanzamiento del proyecto, pero los datos muestran que la realidad es todo lo contrario. Después del lanzamiento del proyecto, la participación de los usuarios tiende a disminuir. Los proyectos que tienen un buen desempeño suelen haber establecido su reconocimiento antes del lanzamiento, en lugar de durante la semana de lanzamiento.
Método verdaderamente efectivo
Investigaciones muestran que los siguientes factores son más importantes para el éxito del proyecto:
Utilidad real del producto: los proyectos que pueden generar contenido de forma natural tienen un mejor rendimiento.
Tasa de retención de transacciones: los tokens que mantienen el volumen de transacciones después de la especulación inicial tienen un rendimiento de precio claramente mejor.
Valor de mercado inicial razonable: este es el indicador de predicción más fuerte para el éxito.
Comunicación auténtica: un tono consistente que se alinea con el producto es más bien recibido.
Por qué las opiniones comunes pueden estar equivocadas
Esta desconexión es principalmente estructural. Las redes sociales recompensan la participación, no la precisión. Muchos líderes de opinión en realidad nunca han emitido monedas, careciendo de experiencia real.
Prácticas reales de proyectos exitosos
Los proyectos que construyen productos útiles en silencio y los publican de manera inteligente suelen ser más exitosos que aquellos que se adaptan a los algoritmos de las redes sociales. La transparencia y el enfoque en el contenido impulsado por el producto son clave.
En general, aunque las opiniones populares pueden ser más llamativas, la información realmente útil a menudo requiere un análisis de datos profundo para ser descubierta. En el campo de los Activos Cripto, el secreto del éxito puede ser más sencillo de lo que pensamos.