Labubu y Maotai: Comparación y desafíos entre las nuevas y viejas monedas sociales

Recientemente, una institución financiera en Estados Unidos publicó un informe en el que se comparó el nuevo IP de juguetes de moda Labubu con el gigante tradicional del licor Moutai, explorando las tendencias de consumo y los riesgos potenciales detrás de estas dos monedas sociales.

Diferencias intergeneracionales en las propiedades sociales

A pesar de que Labubu y Moutai tienen las características de moneda social, existen diferencias generacionales claras en sus funciones sociales:

• Las propiedades sociales de Labubu se basan principalmente en intereses y valores compartidos por los jóvenes, reflejando la búsqueda de valor emocional y satisfacción inmediata en la era digital.
• La función social de Moutai se basa más en las relaciones tradicionales de poder y jerarquía, a menudo utilizada como "lubricante" en situaciones de negocios.

Esta diferencia refleja la esencia de la distinción entre "nuevo consumo" y "consumo tradicional", sugiriendo que China está transitando gradualmente de un modelo impulsado por la inversión a uno impulsado por el consumo.

La doble prueba del ciclo IP y las propiedades de inversión

El informe señala que Pop Mart y Moutai enfrentan desafíos derivados del ciclo de vida de IP y las características de inversión en productos:

1. Riesgo del ciclo de vida de IP:

   • Moutai tiene una historia de cien años y respaldo oficial, lo que ha demostrado su capacidad para atravesar ciclos.
   • La historia de Labubu es relativamente corta, y su ciclo de vida de IP sigue siendo un riesgo clave.

2. La espada de doble filo de las propiedades de inversión:

   • La "inversibilidad" del producto es un impulsor en ciclos de crecimiento, pero puede convertirse en un amplificador en ciclos de descenso.
   • Pop Mart está gestionando activamente los precios del mercado de segunda mano para mantener su atractivo para los consumidores jóvenes.

Riesgos regulatorios y mercado abarrotado

Los inversores también deben prestar atención a dos grandes factores de riesgo:

1. Riesgo regulatorio:

   • Moutai ha estado bajo la influencia de políticas como el control de precios y la campaña contra la corrupción.
   • Aunque Pop Mart no está en un vacío regulatorio, su diversidad de grupo de consumidores y el crecimiento de sus negocios en el extranjero ayudan a diversificar el riesgo.

2. La vulnerabilidad del comercio "en grupo":

   • El fenómeno de la concentración de fondos en la "nueva consumo" es similar a la afluencia previa de fondos hacia las acciones azules de consumo.
   • Este tipo de transacciones abarrotadas puede tener un gran impacto en la valoración, por lo que se debe tener cuidado con los riesgos que conlleva el cambio en el sentimiento del mercado.

A pesar de estos desafíos, las agencias de análisis mantienen una calificación positiva para Pop Mart, considerando que, en el contexto de la escasez de activos de inversión de calidad, el entusiasmo del mercado por el nuevo concepto de consumo podría durar un tiempo. Sin embargo, los inversores deberían prestar atención a los cambios en los datos del mercado exterior y la recuperación de la economía china para identificar posibles puntos de inflexión en el mercado.

!7378492