El papel y los desafíos del capital de riesgo en los Activos Cripto
Recientemente, el capital de riesgo (VC) en el ámbito de los Activos Cripto se ha convertido en un tema candente. Por un lado, la comunidad critica los llamados "monedas VC"; por otro lado, también hay numerosos informes sobre la defensa de derechos de los VC y cierres. En realidad, la industria de VC ha tenido una alta tasa de eliminación, lo cual no es un fenómeno que haya surgido recientemente.
Ecosistema VC bajo la ola de ICO
2017 fue el año inicial para los Activos Cripto VC, coincidiendo con el auge de las ICO. En ese momento, solo en la región de Shanghai, el número de VC superaba las 100 empresas, con barreras de entrada muy bajas. Con solo tener un ente offshore que pudiera firmar, sellar y realizar pagos al exterior, se podía autodenominar como Token Fund. A nivel nacional, el número de VC podría alcanzar varios cientos.
Sin embargo, esta prosperidad es efímera. Tomando como ejemplo una conferencia de la industria, se seleccionaron los 40 "mejores Fondos de Token". Solo unos años después, más de 30 de las empresas de capital de riesgo en esta lista ya no están activas. Este ejemplo ilustra vívidamente la crueldad de la industria.
Malentendidos Comunes sobre VC
La evaluación de los inversores minoristas sobre el VC suele ser polarizada. Cuando hay VC involucrados en un proyecto de gran éxito, la gente tiende a pensar que los Activos Cripto VC son muy rentables. Pero en realidad, en la cartera de VC hay muchos proyectos fallidos, que generalmente no atraen la atención del mercado. Es precisamente debido a esta alta tasa de fallos que se exige que cada proyecto tenga altas expectativas de rentabilidad.
Por otro lado, cuando los VC invierten en proyectos fallidos, la comunidad a menudo critica a los VC por "cosechar" junto con los promotores del proyecto, ignorando que los VC también pueden ser víctimas, y sus pérdidas pueden ser mayores que las de los minoristas.
Estándares para evaluar VC
Para evaluar si una VC es excelente, se deben considerar dos criterios clave:
Desempeño: El VC no es una organización benéfica, los intereses de los LP (socios limitados) son cruciales. Es importante señalar que algunos fondos grandes y de alta reputación pueden no tener un desempeño sobresaliente.
Contribución a la industria: además del rendimiento, también se debe considerar si los proyectos en los que invierte el VC tienen innovación tecnológica y si han promovido el desarrollo de la industria. Las instituciones que solo invierten en proyectos ficticios para obtener ganancias o que ingresan a proyectos estelares con una alta valoración sin proporcionar ayuda sustancial son difíciles de considerar como excelentes.
Desafíos actuales que enfrentan los Activos Cripto VC
Valoración del proyecto demasiado alta: algunas instituciones con gran capital empujan proyectos de alta valoración al mercado, lo que reduce las oportunidades de entrada para los minoristas y limita el espacio de crecimiento.
Ajuste de la estrategia de inversión: a medida que la industria madura, cada pista es gradualmente ocupada por gigantes. Los VC necesitan colaborar más con los promotores de proyectos, proporcionar más apoyo de recursos y seguir una ruta de especialización.
Tendencia a la descentralización: idealmente, a medida que la industria de Activos Cripto se desarrolle, el papel de los VC podría debilitarse gradualmente, avanzando hacia un ecosistema más descentralizado.
Frente a estos desafíos, los VC necesitan ajustar constantemente sus estrategias, aumentar su profesionalismo y hacer contribuciones más sustanciales al desarrollo de la industria. Al mismo tiempo, también necesitan equilibrar los objetivos duales de retorno de inversión y promover el avance de la industria.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Compartir
Comentar
0/400
PortfolioAlert
· hace13h
Para quitarle la vida al trabajador, hay que ganarse el corazón del rico.
Ver originalesResponder0
BearMarketGardener
· 07-06 07:16
vc alcista no puede levantarse
Ver originalesResponder0
PensionDestroyer
· 07-06 07:15
El bull run ha llegado, no compraré por nada del mundo. Espero enriquecerme pronto en 2024.
Ver originalesResponder0
CoffeeOnChain
· 07-06 07:15
VC ya está asustado, ¿verdad? Jaja
Ver originalesResponder0
GateUser-beba108d
· 07-06 06:58
Si la valoración es alta, pues que así sea, tengo dinero y soy caprichoso.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTrapper
· 07-06 06:52
lmao los vc's finalmente están siendo rekt como se esperaba... ciclo de mercado de texto tbh
Activos Cripto VC: evolución del papel y contribución a la industria en un contexto de alto riesgo
El papel y los desafíos del capital de riesgo en los Activos Cripto
Recientemente, el capital de riesgo (VC) en el ámbito de los Activos Cripto se ha convertido en un tema candente. Por un lado, la comunidad critica los llamados "monedas VC"; por otro lado, también hay numerosos informes sobre la defensa de derechos de los VC y cierres. En realidad, la industria de VC ha tenido una alta tasa de eliminación, lo cual no es un fenómeno que haya surgido recientemente.
Ecosistema VC bajo la ola de ICO
2017 fue el año inicial para los Activos Cripto VC, coincidiendo con el auge de las ICO. En ese momento, solo en la región de Shanghai, el número de VC superaba las 100 empresas, con barreras de entrada muy bajas. Con solo tener un ente offshore que pudiera firmar, sellar y realizar pagos al exterior, se podía autodenominar como Token Fund. A nivel nacional, el número de VC podría alcanzar varios cientos.
Sin embargo, esta prosperidad es efímera. Tomando como ejemplo una conferencia de la industria, se seleccionaron los 40 "mejores Fondos de Token". Solo unos años después, más de 30 de las empresas de capital de riesgo en esta lista ya no están activas. Este ejemplo ilustra vívidamente la crueldad de la industria.
Malentendidos Comunes sobre VC
La evaluación de los inversores minoristas sobre el VC suele ser polarizada. Cuando hay VC involucrados en un proyecto de gran éxito, la gente tiende a pensar que los Activos Cripto VC son muy rentables. Pero en realidad, en la cartera de VC hay muchos proyectos fallidos, que generalmente no atraen la atención del mercado. Es precisamente debido a esta alta tasa de fallos que se exige que cada proyecto tenga altas expectativas de rentabilidad.
Por otro lado, cuando los VC invierten en proyectos fallidos, la comunidad a menudo critica a los VC por "cosechar" junto con los promotores del proyecto, ignorando que los VC también pueden ser víctimas, y sus pérdidas pueden ser mayores que las de los minoristas.
Estándares para evaluar VC
Para evaluar si una VC es excelente, se deben considerar dos criterios clave:
Desempeño: El VC no es una organización benéfica, los intereses de los LP (socios limitados) son cruciales. Es importante señalar que algunos fondos grandes y de alta reputación pueden no tener un desempeño sobresaliente.
Contribución a la industria: además del rendimiento, también se debe considerar si los proyectos en los que invierte el VC tienen innovación tecnológica y si han promovido el desarrollo de la industria. Las instituciones que solo invierten en proyectos ficticios para obtener ganancias o que ingresan a proyectos estelares con una alta valoración sin proporcionar ayuda sustancial son difíciles de considerar como excelentes.
Desafíos actuales que enfrentan los Activos Cripto VC
Valoración del proyecto demasiado alta: algunas instituciones con gran capital empujan proyectos de alta valoración al mercado, lo que reduce las oportunidades de entrada para los minoristas y limita el espacio de crecimiento.
Ajuste de la estrategia de inversión: a medida que la industria madura, cada pista es gradualmente ocupada por gigantes. Los VC necesitan colaborar más con los promotores de proyectos, proporcionar más apoyo de recursos y seguir una ruta de especialización.
Tendencia a la descentralización: idealmente, a medida que la industria de Activos Cripto se desarrolle, el papel de los VC podría debilitarse gradualmente, avanzando hacia un ecosistema más descentralizado.
Frente a estos desafíos, los VC necesitan ajustar constantemente sus estrategias, aumentar su profesionalismo y hacer contribuciones más sustanciales al desarrollo de la industria. Al mismo tiempo, también necesitan equilibrar los objetivos duales de retorno de inversión y promover el avance de la industria.