Impacto de la Computación cuántica en Bitcoin: actualmente no hay necesidad de preocuparse en exceso

¿Representará la Computación cuántica una amenaza para Bitcoin? Esta intrigante pregunta a menudo suscita amplias discusiones. Con el reciente lanzamiento del procesador cuántico Willow por parte de Google, es necesario replantearse esta cuestión. Tras un estudio cuidadoso, llegamos a las siguientes conclusiones:

• Willow ha logrado avances significativos en el campo de la Computación cuántica.
• Pero actualmente la red Bitcoin sigue siendo segura y confiable

Desde un punto de vista técnico, el protocolo de Bitcoin se compone principalmente de dos partes fundamentales: un mecanismo de minería basado en hash y una firma de transacción basada en curvas elípticas. Estas dos partes podrían verse teóricamente afectadas por el algoritmo de Grover y el algoritmo de Shor de la computación cuántica.

Sin embargo, la capacidad de cálculo de Willow aún es muy insuficiente para representar una amenaza sustancial para estas dos partes. Para romper el sistema de hash y firma de Bitcoin en un tiempo razonable, se necesitarían alrededor de varios miles de qubits lógicos. Y según diferentes procesos, podrían necesitarse varios miles de qubits físicos para codificar 1 qubit lógico.

Esto significa que, para llevar a cabo un ataque efectivo contra Bitcoin, se necesitan al menos varios millones de qubits físicos. Y Willow actualmente solo tiene 105 qubits físicos, lo que está muy lejos de la demanda real.

Incluso si en el futuro la capacidad de Computación cuántica alcanza niveles que amenacen a Bitcoin, su impacto no es necesariamente irreversible. En cuanto a la minería, aunque el algoritmo de Grover puede acelerar el cálculo, no descompone fundamentalmente el algoritmo hash. Se puede entender como un nuevo tipo de dispositivo de minería eficiente, en lugar de una disruptiva para todo el sistema.

En cuanto a la firma de direcciones, hay una parte de las direcciones que requiere atención adicional, incluyendo los métodos basados en clave pública más antiguos como P2PK y los más recientes como P2TR. Por otro lado, las formas de dirección basadas en hash como P2PKH, P2SH, P2WPKH y P2WSH son relativamente más seguras. Sin embargo, el uso repetido de estas direcciones también puede llevar a la exposición de la clave pública, lo que genera riesgos potenciales.

Ante la amenaza potencial de la Computación cuántica, los desarrolladores de Bitcoin no están inactivos. En el futuro, se podrían introducir nuevas tecnologías como las firmas Lamport basadas en hash. Ya se ha iniciado una amplia discusión en la comunidad sobre este tema, incluyendo la exploración de aplicaciones en la gestión de estados. Además, podrían introducirse algoritmos resistentes a los cuánticos basados en retículos. Estas mejoras se pueden implementar a través de bifurcaciones suaves.

Además de la actualización técnica, los buenos hábitos de uso de los usuarios también pueden prevenir de manera efectiva la amenaza de la Computación cuántica. Por ejemplo, utilizar una nueva dirección de recepción para cada transacción, evitando la reutilización de direcciones; transferir activos a direcciones de testigo aislado más seguras antes de que la Computación cuántica represente una verdadera amenaza, etc.

Es importante señalar que la aparición de la Computación cuántica no solo afectará al Bitcoin y otras monedas criptográficas, sino que también tendrá un profundo impacto en varios campos importantes, como los sistemas financieros tradicionales, los sistemas de defensa y las comunicaciones confidenciales.

En resumen:

• A corto plazo, la amenaza de la computación cuántica para redes blockchain como Bitcoin no es suficiente para generar preocupación inmediata.
• Pero es muy importante mantener buenos hábitos de uso y seguir de cerca los avances en Computación cuántica.