¿Cómo pueden los proyectos de Crypto evitar caer por debajo del precio de emisión al ser listados? Repensar el significado de la construcción de la comunidad.

En el actual mercado de criptomonedas, los nuevos proyectos enfrentan un desafío común: los tokens caen por debajo del precio de emisión inmediatamente después de su lanzamiento. Para mitigar este problema, algunos equipos de proyecto han adoptado diversas estrategias, como controlar anticipadamente los tokens, imponer bloqueos de staking o restringir la emisión de airdrops, entre otros. Sin embargo, estas prácticas reflejan un problema más profundo: los equipos de proyecto parecen equiparar a la comunidad que han construido con esfuerzo con una posible fuente de presión de venta.

Esta percepción plantea una serie de preguntas que vale la pena considerar: ¿por qué los miembros de la comunidad cuidadosamente cultivados se convierten en vendedores en lugar de en apoyadores? Si la comunidad solo genera presión de venta, ¿cuál es el sentido de invertir grandes recursos en construirla?

En realidad, muchas plataformas de proyectos tienen una comprensión errónea de la construcción de comunidades. A menudo ven la construcción de comunidades como un medio para cumplir con los requisitos de emisión de monedas en la plataforma de intercambio, en lugar de un verdadero proceso para cultivar una base de usuarios leales. Esto convierte la construcción de comunidades en un juego de perseguir números, donde los proyectos anhelan lograr un crecimiento explosivo de la comunidad en un corto período de tiempo.

Para alcanzar este objetivo, han surgido diversas herramientas y plataformas en el mercado que atraen a los usuarios mediante la participación de bajo umbral y el "arbitraje" sin costo. Aunque esta práctica puede acumular rápidamente una gran cantidad de usuarios superficiales, en realidad atrae principalmente a especuladores orientados a beneficios a corto plazo, en lugar de verdaderos partidarios a largo plazo que reconocen el valor del proyecto.

Una comunidad construida de esta manera, naturalmente, es difícil que se convierta en un soporte de compra después de la salida al mercado del token. Desde el principio, existe una relación de intercambio tácita entre el equipo del proyecto y los miembros de la comunidad: el equipo del proyecto necesita apoyo de datos, mientras que los participantes esperan obtener recompensas de airdrop a través de sus contribuciones. Este modo de interacción determina que la mayoría de los usuarios que reciben el airdrop opten por vender cuando el token salga al mercado, ya que nunca han construido una verdadera confianza y apoyo a largo plazo hacia el proyecto.

Para cambiar esta situación, el equipo del proyecto necesita reconsiderar el significado esencial de la construcción de la comunidad. Una comunidad verdaderamente valiosa debería estar compuesta por miembros que compartan la visión del proyecto, comprendan la innovación tecnológica y estén dispuestos a participar y contribuir a largo plazo. Esto requiere que el equipo del proyecto invierta más tiempo y esfuerzo en educar a los usuarios, mostrar el valor del proyecto y cultivar seguidores leales, en lugar de simplemente perseguir el crecimiento numérico.

Solo cuando los miembros de la comunidad realmente se conviertan en partes interesadas y co-creadores de valor del proyecto, es más probable que se conviertan en un sólido apoyo de compra después del lanzamiento del token, en lugar de ser una fuente de venta ansiosa por deshacerse de él. Esta transformación requiere un ajuste fundamental en la estrategia de construcción de la comunidad por parte del equipo del proyecto, pasando de inducir beneficios a corto plazo a cultivar un consenso de valor a largo plazo. Solo así se podrá romper el actual ciclo vicioso de "caen por debajo del precio de emisión" y sentar una base sólida para el desarrollo a largo plazo del proyecto.