Ripple (XRP) vs SEC Caso A partir del 5 de julio de 2025

El ex abogado de la SEC, Marc Fagel, ha aclarado que la jueza Analisa Torres no tiene más papel en la demanda en curso entre la Comisión Nacional del Mercado de Valores y Ripple.

En una serie de comentarios publicados en X, Fagel abordó los conceptos erróneos dentro de la comunidad XRP sobre el estado procesal actual del caso y explicó lo que aún queda por decidir.

Sus comentarios siguen al anuncio del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, de que la empresa tiene la intención de desestimar su apelación. Sin embargo, Fagel señaló que, hasta ahora, no se ha registrado ninguna presentación formal para desestimar en el expediente del tribunal.

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Ampliando el tema, Fagel argumentó que a pesar de las declaraciones públicas de los líderes de Ripple, la desestimación de la apelación aún no ha sido presentada formalmente por ninguna de las partes. Dijo que ninguna de las partes ha tomado oficialmente ese paso procesal, pero agregó que es probable que lo hagan.

La reunión de la SEC es poco probable que afecte el caso de Ripple

Además de aclarar el papel del juez, Fagel comentó sobre la importancia de la reunión privada de la SEC celebrada el 3 de julio. La especulación dentro de la comunidad de XRP sugirió que la reunión podría resultar en un acuerdo inmediato o en otra decisión significativa en el asunto de Ripple. Fagel no estuvo de acuerdo con estas interpretaciones, describiendo la reunión como parte de la programación semanal rutinaria de la agencia.

Momento de las Desestimaciones de Recursos y Acuerdos

Fagel también abordó el cronograma para la resolución final del caso. Señaló que, aunque ambas partes probablemente retiren la apelación, el proceso aún podría tardar semanas o incluso más, dependiendo de la rapidez con la que se mueva la Comisión. Si bien reconoció la posibilidad de un proceso acelerado, advirtió que los procedimientos internos de la Comisión rara vez son inmediatos.

El análisis de Fagel ha proporcionado una comprensión más clara de cómo es probable que avance el caso. La decisión anterior del juez Torres en contra de Ripple permanecerá en su lugar una vez que ambas partes desestimen formalmente sus apelaciones, pero no se requiere más acción judicial de su parte.

La reunión de la SEC del 3 de julio no parece estar directamente relacionada con la demanda de Ripple, y aunque un acuerdo sigue siendo probable, es poco probable que ocurra de inmediato. Los comentarios de Fagel sirven como recordatorio de que la resolución del caso depende de las presentaciones procesales y de los procesos internos de la SEC, que tienden a avanzar a un ritmo deliberado incluso cuando el resultado parece asegurado.

Descargo de responsabilidad*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.*