La competencia de las cadenas públicas renace en 2025, ¿podrá Solana mantener su liderazgo?

Al revisar el bull run de criptomonedas de 2021, vimos cómo aplicaciones como Finanzas descentralizadas, NFT y GameFi surgieron rápidamente. En ese momento, la congestión de la red Ethereum y los altos costos de transacción proporcionaron una oportunidad para una nueva generación de cadenas públicas. Esto dio lugar a muchos proyectos que intentaron desafiar el estatus de Ethereum, como Solana, una cadena de某plataforma, Polkadot, Avalanche y FTM.

Estas nuevas cadenas de bloques emergentes no solo compiten en el ámbito técnico, sino que también luchan ferozmente por atraer desarrolladores, construir comunidades y obtener apoyo de capital, formando lo que se conoce como la "competencia de cadenas de bloques públicas". Esta competencia ha impulsado el progreso de la tecnología blockchain, diversificando el ecosistema de encriptación y sentando las bases para la aparición de nuevas cadenas de bloques públicas como Aptos y Sui.

Sin embargo, cuatro años después, esta lucha por las cadenas públicas parece haber disminuido. Aparte de que Solana ha resurgido de sus bajos, convirtiéndose en el nuevo líder de cadenas públicas, e incluso amenazando brevemente la posición de Ethereum, el desempeño de otras cadenas públicas ha sido relativamente plano. A pesar de que la capitalización de mercado de Solana todavía tiene una diferencia de aproximadamente el 60% con respecto a Ethereum, las expectativas del mercado para Solana parecen ser más altas.

Al comparar la capitalización de mercado y la situación actual de varias cadenas de bloques que alguna vez fueron populares, podemos ver que actualmente Solana y la cadena de un cierto plataforma están mostrando un rendimiento relativamente fuerte, con una capitalización de mercado no muy diferente. Mientras tanto, otras cadenas de bloques, incluida Ethereum, todavía están esforzándose por alcanzar.

Recientemente, el fundador de una plataforma de intercambio ha comenzado a insinuar con frecuencia que su cadena pública experimentará cambios e innovaciones significativas en 2025, aparentemente con la intención de desafiar el brillante rendimiento de Solana en el último año. Al mismo tiempo, nuevas cadenas públicas como Sui y Bera también están esforzándose por alcanzar.

Sin embargo, las expectativas actuales del mercado para las cadenas de bloques públicas ya no se limitan a un rendimiento más rápido y mejor, sino que se centran en si pueden ofrecer productos de aplicación realmente utilizables. Este camino está lleno de desafíos, y si no fuera por la reciente ola de MEME, el destino de Solana podría haber sido diferente.

De hecho, aún no ha surgido una verdadera aplicación "killer" en las principales cadenas públicas. Aparte de las monedas estables y algunas aplicaciones de Finanzas descentralizadas, los productos innovadores en otros campos siguen siendo escasos. Incluso los proyectos de agentes de IA, que alguna vez fueron muy populares, se han visto atrapados en una nueva dificultad.

Para los operadores de cadenas públicas, la competencia actual ya no se limita al marketing y las recompensas, sino que se ha vuelto hacia el pulido sustancial de productos. El MEME puede considerarse una forma de producto, pero un MEME puro no es una solución a largo plazo. El PVP en cadena (jugador contra jugador) eventualmente cansará a la gente, y al final, habrá que regresar a los usuarios (comunidad) y al producto en sí.

Al revisar la competencia de las cadenas públicas en 2021, es posible que no podamos recrear el esplendor de ese verano. Pero podemos esperar escenas similares a la "batalla de los cien grupos" de la era de Internet, donde la competencia se desarrollará finalmente en términos de usuarios, operaciones y implementación. Dado que las soluciones L2 también pueden considerarse una forma de cadena pública, la competencia futura podría ser más intensa de lo que imaginamos.

Desde el punto de vista de la inversión, la lógica de selección de ciertas cadenas públicas sigue siendo aplicable. Por ejemplo, Solana desarrolla un ecosistema MEME, otras cadenas también pueden imitarlo; SUI se centra en el ámbito del juego, otras cadenas también pueden intentarlo. El mercado sigue siendo lo suficientemente grande, donde hay un efecto de creación de riqueza, es donde puede atraer usuarios. Solo así es posible que surjan productos viables. Porque el mercado sigue la lógica de que primero hay precio y luego hay producto, esta tendencia no cambiará a corto plazo, después de todo, el "verano" del mercado de criptomonedas aún no ha llegado.