Activos Cripto: del margen al núcleo político en un rápido ascenso
El sector de Activos Cripto está desempeñando un nuevo papel en el escenario político de Estados Unidos. Algunos altos funcionarios del gobierno están invirtiendo grandes sumas en activos digitales, los entusiastas de la encriptación participan en la gestión de las agencias reguladoras, y las empresas más grandes de la industria se han convertido en donantes principales de las campañas electorales. Los intercambios y emisores invierten cientos de millones de dólares para apoyar a legisladores amigables y atacar a sus oponentes. Los hijos del presidente están promoviendo sus inversiones en encriptación a nivel mundial. Los grandes inversores en el Meme moneda de Trump tienen la oportunidad de cenar con el presidente. Los activos encriptados que posee la primera familia tienen un valor de decenas de miles de millones de dólares y podrían ser la fuente única más grande de su riqueza.
Esta situación contrasta marcadamente con el origen de los Activos Cripto. Cuando Bitcoin nació en 2009, un movimiento utópico anti-autoritario lo recibió con entusiasmo. Los primeros adoptantes, con nobles objetivos, esperaban transformar por completo el sistema financiero y proteger a las personas de la depredación de activos y la inflación. Querían transferir el poder a pequeños inversores, en lugar de depender de grandes instituciones financieras. No se trataba solo de un activo, sino de un movimiento de liberación tecnológica.
Hoy en día, esos ideales han sido olvidados. Los Activos Cripto no solo han fomentado el fraude masivo, el lavado de dinero y otros delitos financieros, sino que la industria también ha establecido una relación más cercana con las agencias del gobierno de Estados Unidos que Wall Street o cualquier otra industria. Los Activos Cripto se han convertido en el más típico "activo en pantano".
Esto contrasta marcadamente con las regiones fuera de los Estados Unidos. En los últimos años, jurisdicciones como la UE, Japón, Singapur, Suiza y los Emiratos Árabes Unidos han establecido nuevos marcos regulatorios para los activos digitales, aumentando la transparencia. Al hacerlo, no han presentado los conflictos de interés tan generalizados como en los Estados Unidos. En los países en desarrollo, la expropiación gubernamental es común, las tasas de inflación son las más altas y el riesgo de devaluación de la moneda es severo, los Activos Cripto siguen desempeñando el papel que los idealistas tempranos esperaban.
!7371385
Todo esto ocurre en un momento en que la tecnología subyacente de los activos digitales está madurando gradualmente. Aunque todavía hay muchas especulaciones, las empresas financieras y tecnológicas de renombre están prestando cada vez más atención a los Activos Cripto. En los últimos 18 meses, la cantidad de activos del mundo real, incluidos los préstamos privados, los bonos del gobierno de EE. UU. y las materias primas, que han sido "tokenizados" y se negocian en la cadena de bloques ha casi duplicado. Instituciones financieras tradicionales como BlackRock y Franklin Templeton son los principales emisores de fondos de mercado de moneda tokenizada. Las empresas de encriptación también están involucradas, emitiendo tokens vinculados a activos como el oro.
Quizás el uso más prometedor sea en el ámbito de los pagos. Algunas empresas están adoptando monedas estables ( respaldadas por activos tradicionales como tokens digitales ). Solo en el último mes, Mastercard anunció que permitirá a clientes y comerciantes usar monedas estables para pagos y liquidaciones. La empresa de tecnología financiera Stripe ha lanzado cuentas financieras de monedas estables en 101 países. Este año, Stripe también adquirió la plataforma de monedas estables Bridge. Meta podría intentar nuevamente después de abandonar el proyecto Diem hace tres años.
!7371386
Esta es una oportunidad que las empresas de encriptación deben aprovechar a pesar de los riesgos que enfrentan. Los partidarios argumentan que, cuando Biden asumió la presidencia, no tuvieron más remedio que hacer todo lo posible en Estados Unidos. Bajo el liderazgo de Gensler, la SEC ha adoptado una postura pesimista hacia la industria, involucrando a muchas empresas de renombre en acciones de ejecución y casos legales. Los bancos están tan asustados que no se atreven a ofrecer servicios a las empresas de encriptación, ni a involucrarse en Activos Cripto, especialmente en monedas estables. Desde este punto de vista, la industria tiene su lógica. Aclarar el estatus legal de las monedas a través de los tribunales en lugar de a través del Congreso no es particularmente efectivo ni siempre justo. Hoy en día, el péndulo regulatorio ha oscilado drásticamente en la dirección opuesta, y la mayoría de los casos contra las empresas de encriptación han sido desestimados.
El resultado es que los Activos Cripto en Estados Unidos necesitan salvarse a sí mismos. Aún se deben establecer nuevas reglas para asegurar que el riesgo no se infiltre en el sistema financiero. Si los políticos no logran regular adecuadamente los Activos Cripto debido al temor de la influencia electoral de la industria, las consecuencias a largo plazo serán perjudiciales. El peligro de establecer muy pocas medidas de protección no es solo teórico. Los tres bancos más grandes que colapsaron en 2023 —SilverGate, Signature y el banco de Silicon Valley— tenían una gran exposición a los depósitos fluctuantes de la industria encriptada. Las monedas estables son vulnerables a los efectos de una corrida bancaria y deberían ser reguladas como los bancos.
!7371387
Si no hay tal cambio, los líderes del campo de los Activos Cripto eventualmente lamentarán el acuerdo alcanzado en Washington. La industria ha mantenido en gran medida silencio sobre los conflictos de intereses provocados por la inversión en encriptación de la familia Trump. Se necesita legislación para aclarar el estatus de la industria y los activos, y proporcionar a las empresas de encriptación la seguridad regulatoria más racional que han esperado durante mucho tiempo. La intersección de los intereses comerciales del presidente con los asuntos gubernamentales ha hecho que esto sea aún más difícil. El 8 de mayo, debido a que varios senadores demócratas y tres senadores republicanos retiraron su apoyo a un proyecto de ley de moneda, este no logró ser aprobado en la votación procesal del Senado.
Cualquier industria tan estrechamente vinculada a un partido político no puede escapar de las fluctuaciones en el sentimiento de los votantes estadounidenses. La industria ha elogiado a Trump como un salvador y se ha convertido en un "activo de pantano" muy apreciado, lo que indica que ha tomado partido. Los Activos Cripto están desempeñando un nuevo papel en la formulación de políticas. Pero hoy en día, la reputación y el destino de la industria están inextricablemente ligados al auge y caída de sus benefactores políticos. Los Activos Cripto siempre han sido buenos para la familia Trump. Pero al final, los beneficios de este trato solo serán unidireccionales.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 me gusta
Recompensa
7
3
Compartir
Comentar
0/400
SilentAlpha
· hace19h
Ser engañados es realmente atractivo
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· hace19h
rastreó el flujo de dinero... solo otra forma de que la élite mantenga el control, para ser honesto
Ver originalesResponder0
NFTArtisanHQ
· hace20h
fascinante cómo los ideales utópicos de las criptomonedas se transformaron en puro capital político...
Activos Cripto：de la idea marginal a la rápida transformación en el núcleo político
Activos Cripto: del margen al núcleo político en un rápido ascenso
El sector de Activos Cripto está desempeñando un nuevo papel en el escenario político de Estados Unidos. Algunos altos funcionarios del gobierno están invirtiendo grandes sumas en activos digitales, los entusiastas de la encriptación participan en la gestión de las agencias reguladoras, y las empresas más grandes de la industria se han convertido en donantes principales de las campañas electorales. Los intercambios y emisores invierten cientos de millones de dólares para apoyar a legisladores amigables y atacar a sus oponentes. Los hijos del presidente están promoviendo sus inversiones en encriptación a nivel mundial. Los grandes inversores en el Meme moneda de Trump tienen la oportunidad de cenar con el presidente. Los activos encriptados que posee la primera familia tienen un valor de decenas de miles de millones de dólares y podrían ser la fuente única más grande de su riqueza.
Esta situación contrasta marcadamente con el origen de los Activos Cripto. Cuando Bitcoin nació en 2009, un movimiento utópico anti-autoritario lo recibió con entusiasmo. Los primeros adoptantes, con nobles objetivos, esperaban transformar por completo el sistema financiero y proteger a las personas de la depredación de activos y la inflación. Querían transferir el poder a pequeños inversores, en lugar de depender de grandes instituciones financieras. No se trataba solo de un activo, sino de un movimiento de liberación tecnológica.
Hoy en día, esos ideales han sido olvidados. Los Activos Cripto no solo han fomentado el fraude masivo, el lavado de dinero y otros delitos financieros, sino que la industria también ha establecido una relación más cercana con las agencias del gobierno de Estados Unidos que Wall Street o cualquier otra industria. Los Activos Cripto se han convertido en el más típico "activo en pantano".
Esto contrasta marcadamente con las regiones fuera de los Estados Unidos. En los últimos años, jurisdicciones como la UE, Japón, Singapur, Suiza y los Emiratos Árabes Unidos han establecido nuevos marcos regulatorios para los activos digitales, aumentando la transparencia. Al hacerlo, no han presentado los conflictos de interés tan generalizados como en los Estados Unidos. En los países en desarrollo, la expropiación gubernamental es común, las tasas de inflación son las más altas y el riesgo de devaluación de la moneda es severo, los Activos Cripto siguen desempeñando el papel que los idealistas tempranos esperaban.
!7371385
Todo esto ocurre en un momento en que la tecnología subyacente de los activos digitales está madurando gradualmente. Aunque todavía hay muchas especulaciones, las empresas financieras y tecnológicas de renombre están prestando cada vez más atención a los Activos Cripto. En los últimos 18 meses, la cantidad de activos del mundo real, incluidos los préstamos privados, los bonos del gobierno de EE. UU. y las materias primas, que han sido "tokenizados" y se negocian en la cadena de bloques ha casi duplicado. Instituciones financieras tradicionales como BlackRock y Franklin Templeton son los principales emisores de fondos de mercado de moneda tokenizada. Las empresas de encriptación también están involucradas, emitiendo tokens vinculados a activos como el oro.
Quizás el uso más prometedor sea en el ámbito de los pagos. Algunas empresas están adoptando monedas estables ( respaldadas por activos tradicionales como tokens digitales ). Solo en el último mes, Mastercard anunció que permitirá a clientes y comerciantes usar monedas estables para pagos y liquidaciones. La empresa de tecnología financiera Stripe ha lanzado cuentas financieras de monedas estables en 101 países. Este año, Stripe también adquirió la plataforma de monedas estables Bridge. Meta podría intentar nuevamente después de abandonar el proyecto Diem hace tres años.
!7371386
Esta es una oportunidad que las empresas de encriptación deben aprovechar a pesar de los riesgos que enfrentan. Los partidarios argumentan que, cuando Biden asumió la presidencia, no tuvieron más remedio que hacer todo lo posible en Estados Unidos. Bajo el liderazgo de Gensler, la SEC ha adoptado una postura pesimista hacia la industria, involucrando a muchas empresas de renombre en acciones de ejecución y casos legales. Los bancos están tan asustados que no se atreven a ofrecer servicios a las empresas de encriptación, ni a involucrarse en Activos Cripto, especialmente en monedas estables. Desde este punto de vista, la industria tiene su lógica. Aclarar el estatus legal de las monedas a través de los tribunales en lugar de a través del Congreso no es particularmente efectivo ni siempre justo. Hoy en día, el péndulo regulatorio ha oscilado drásticamente en la dirección opuesta, y la mayoría de los casos contra las empresas de encriptación han sido desestimados.
El resultado es que los Activos Cripto en Estados Unidos necesitan salvarse a sí mismos. Aún se deben establecer nuevas reglas para asegurar que el riesgo no se infiltre en el sistema financiero. Si los políticos no logran regular adecuadamente los Activos Cripto debido al temor de la influencia electoral de la industria, las consecuencias a largo plazo serán perjudiciales. El peligro de establecer muy pocas medidas de protección no es solo teórico. Los tres bancos más grandes que colapsaron en 2023 —SilverGate, Signature y el banco de Silicon Valley— tenían una gran exposición a los depósitos fluctuantes de la industria encriptada. Las monedas estables son vulnerables a los efectos de una corrida bancaria y deberían ser reguladas como los bancos.
!7371387
Si no hay tal cambio, los líderes del campo de los Activos Cripto eventualmente lamentarán el acuerdo alcanzado en Washington. La industria ha mantenido en gran medida silencio sobre los conflictos de intereses provocados por la inversión en encriptación de la familia Trump. Se necesita legislación para aclarar el estatus de la industria y los activos, y proporcionar a las empresas de encriptación la seguridad regulatoria más racional que han esperado durante mucho tiempo. La intersección de los intereses comerciales del presidente con los asuntos gubernamentales ha hecho que esto sea aún más difícil. El 8 de mayo, debido a que varios senadores demócratas y tres senadores republicanos retiraron su apoyo a un proyecto de ley de moneda, este no logró ser aprobado en la votación procesal del Senado.
Cualquier industria tan estrechamente vinculada a un partido político no puede escapar de las fluctuaciones en el sentimiento de los votantes estadounidenses. La industria ha elogiado a Trump como un salvador y se ha convertido en un "activo de pantano" muy apreciado, lo que indica que ha tomado partido. Los Activos Cripto están desempeñando un nuevo papel en la formulación de políticas. Pero hoy en día, la reputación y el destino de la industria están inextricablemente ligados al auge y caída de sus benefactores políticos. Los Activos Cripto siempre han sido buenos para la familia Trump. Pero al final, los beneficios de este trato solo serán unidireccionales.
!7371388