FriendTech lanzará una cadena de bloques independiente, lo que genera preocupación sobre su impacto en sí mismo y en la cadena Base.

Recientemente, la plataforma social FriendTech anunció su plan de lanzar su propia blockchain exclusiva, Friendchain, lo que ha generado una amplia discusión en la industria. Para profundizar en el posible impacto de esta decisión, varios expertos del sector han debatido sobre el tema.

La discusión se centra primero en la comparación de los protocolos de redes sociales Web3 más populares en la actualidad. Los expertos creen que plataformas como Nostr, Farcaster, FriendTech y Lens tienen características únicas. Nostr se destaca por su descentralización y protección de la privacidad, mientras que Farcaster se enfoca en la experiencia del usuario y el ecosistema de desarrolladores. FriendTech introduce de manera innovadora el modelo de tokens sociales, y Lens se dedica a construir un gráfico social compuesto.

Los expertos son cautelosos sobre si estos protocolos pueden convertirse en la versión Web3 de Twitter. Señalan que, aunque estas plataformas son innovadoras en términos de tecnología y conceptos, para realmente reemplazar a los medios sociales tradicionales, aún se necesitan mayores avances en la experiencia del usuario, los efectos de red y el ecosistema de contenido.

La decisión de FriendTech de lanzar una cadena de bloques independiente ha suscitado discusiones tanto a favor como en contra. Los partidarios creen que esto otorgará a la plataforma una mayor autonomía técnica y espacio para el desarrollo. Sin embargo, también hay quienes temen que esto pueda afectar su posición en el ecosistema de Base y enfrentar mayores desafíos técnicos y operativos.

Los expertos también compararon las similitudes y diferencias entre Degen Chain y Friendchain. Señalaron que, aunque ambos son cadenas personalizadas para plataformas sociales específicas, es posible que difieran en la ruta técnica y en la estrategia ecológica.

Además, hay informes de que Farcaster podría lanzar un token. Los expertos analizan que esta medida podría traer nuevos mecanismos de incentivación y modelos económicos para la plataforma, pero al mismo tiempo, también necesita un diseño cuidadoso para evitar posibles problemas de tokenización.

Finalmente, la discusión abordó el tema de si los protocolos de redes sociales Web3 necesitan "salir del círculo". Los expertos coinciden en que, aunque estos protocolos actualmente sirven principalmente a entusiastas de las criptomonedas, a largo plazo, atraer a una base de usuarios más amplia es crucial para su desarrollo. Enfatizan que, al mantener la innovación, también es importante mejorar la experiencia de uso para los usuarios comunes.